Codavr (16.04.2011 20:25, просмотров: 269) ответил Cкpипaч на Вопрос не в том кто на замену, а в том какой класс у власти. Если и правда хотите что-то сделать, смотрите что-то в таком стиле (ссылка)Долой империалистический интернационал!
-
- Я не совсем о классовой борьбе. Чтобы не пересказывать, смотрите по ссылке вторую (актуальная политика) и третью (теория) часть. - Cкpипaч(16.04.2011 20:28, ссылка)
- Кстати Кургинян тоже участвует в процессе сепарации. В 6 части призвал всех, кто с ним, писать ему на почту. Список тоже готовит :) - Al Volovich(16.04.2011 21:39)
- Вам знакома пословица: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти"? Cкpипaч(130 знак., 16.04.2011 21:53)
- Совесть - это дело субъективное Al Volovich(62 знак., 16.04.2011 22:08)
- Субъективность мне по нраву. Субъективность сродни персональной ответственности. Почему это кроме: "Я так решил" я должен еще фиговыми листочками чужих мнений прекрываться? Cкpипaч(82 знак., 16.04.2011 22:56 - 22:58)
- Махинаторы используют, но махинаторы сторону на баррикадах выбирают по несколько иным принципам. - Codavr(16.04.2011 22:12)
- +тыща мильенов. - Codavr(16.04.2011 21:56)
- В мемориз. Если сам придумал респектище, если не сам респект что ознакомил. - Codavr(16.04.2011 21:57)
- Да ладно вам, право слово, это же старая русская пословица :) - Cкpипaч(16.04.2011 22:01)
- Я про баррикады. - Codavr(16.04.2011 22:03)
- Да ладно вам, право слово, это же старая русская пословица :) - Cкpипaч(16.04.2011 22:01)
- В мемориз. Если сам придумал респектище, если не сам респект что ознакомил. - Codavr(16.04.2011 21:57)
- Совесть - это дело субъективное Al Volovich(62 знак., 16.04.2011 22:08)
- Вам знакома пословица: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти"? Cкpипaч(130 знак., 16.04.2011 21:53)
- Я смотрел все части. - Codavr(16.04.2011 20:29)
- Основное: Cкpипaч(425 знак., 16.04.2011 20:45)
- Он мужик очень не глупый, но у него опять таки нет четких представлений "КАК". Поэтому то он и зовет к обсуждению. На мой взгляд время еще не пришло, но призывать к порядку власть нужно ЛЮБЫМИ доступными способами, иначе любая власть стремится Codavr(89 знак., 16.04.2011 21:13)
- Как по мне, перечисленное мной в предидущем посте и есть "как". Или вопрос, на самом деле, "что"? :) Cкpипaч(312 знак., 16.04.2011 21:20)
- В краткосрочной перспективе мы будем иметь то что имеем. Нет никаких признаков что эволюционным путем без катаклизма это изменится. Опять же общество созреть должно. В какую сторону надо двигаться. У мнея есть на эту тему свои соображения, но Codavr(36 знак., 16.04.2011 21:30)
- В любой перспективе ВАС, драгоценных, будут иметь те, кто имел и имеет. Третьего ВАМ не дано и дано не будет - давно пора это понять, и не вякать попусту - MBedder(16.04.2011 23:29 - 23:32)
- О! Еще один оптимист :) - Cкpипaч(16.04.2011 23:35)
- "- Ваше политическое кредо? - Всегда!" :)) - MBedder(16.04.2011 23:36)
- Что ты ты уже зациклился на том кто кого имеет. - Codavr(17.04.2011 01:05)
- А зачем бы мне циклиться - это же не меня имеют :)) - MBedder(17.04.2011 03:06)
- Что ты ты уже зациклился на том кто кого имеет. - Codavr(17.04.2011 01:05)
- "- Ваше политическое кредо? - Всегда!" :)) - MBedder(16.04.2011 23:36)
- О! Еще один оптимист :) - Cкpипaч(16.04.2011 23:35)
- Да ладно вам :) "будем иметь что имеем". Оптимист вы батенька :) - Cкpипaч(16.04.2011 21:32)
- Дровишки в печку оптимизма: "В долгосрочной перспективе мы все мертвы". Известное изречение. - SciFi(17.04.2011 02:34)
- Это уже последний аргумент. Не далее, как вчера, воспользовался им в разговоре с сыном, чтобы приободрить :) - Vladimir Ljaschko(17.04.2011 06:33)
- "Я тебя породил, я тебя и..." Умеешь приободрить, батька :> - Snaky(17.04.2011 08:03)
- Кризис у нас. Он в зарплате потерял половину и стал дергаться. Пришлось объяснять вечные ценности :) - Vladimir Ljaschko(17.04.2011 08:23)
- "Я тебя породил, я тебя и..." Умеешь приободрить, батька :> - Snaky(17.04.2011 08:03)
- Это уже последний аргумент. Не далее, как вчера, воспользовался им в разговоре с сыном, чтобы приободрить :) - Vladimir Ljaschko(17.04.2011 06:33)
- Обнадежь? - Codavr(16.04.2011 21:33)
- Я? Не буду. С чего бы это вдруг я стал обнадеживать? - Cкpипaч(16.04.2011 21:54)
- Дровишки в печку оптимизма: "В долгосрочной перспективе мы все мертвы". Известное изречение. - SciFi(17.04.2011 02:34)
- В любой перспективе ВАС, драгоценных, будут иметь те, кто имел и имеет. Третьего ВАМ не дано и дано не будет - давно пора это понять, и не вякать попусту - MBedder(16.04.2011 23:29 - 23:32)
- В краткосрочной перспективе мы будем иметь то что имеем. Нет никаких признаков что эволюционным путем без катаклизма это изменится. Опять же общество созреть должно. В какую сторону надо двигаться. У мнея есть на эту тему свои соображения, но Codavr(36 знак., 16.04.2011 21:30)
- Как по мне, перечисленное мной в предидущем посте и есть "как". Или вопрос, на самом деле, "что"? :) Cкpипaч(312 знак., 16.04.2011 21:20)
- Он мужик очень не глупый, но у него опять таки нет четких представлений "КАК". Поэтому то он и зовет к обсуждению. На мой взгляд время еще не пришло, но призывать к порядку власть нужно ЛЮБЫМИ доступными способами, иначе любая власть стремится Codavr(89 знак., 16.04.2011 21:13)
- Основное: Cкpипaч(425 знак., 16.04.2011 20:45)
- Кстати Кургинян тоже участвует в процессе сепарации. В 6 части призвал всех, кто с ним, писать ему на почту. Список тоже готовит :) - Al Volovich(16.04.2011 21:39)
- Я не совсем о классовой борьбе. Чтобы не пересказывать, смотрите по ссылке вторую (актуальная политика) и третью (теория) часть. - Cкpипaч(16.04.2011 20:28, ссылка)