Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
22 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

Cкpипaч^пророк (16.04.2011 20:18 - 20:24, просмотров: 48304) General

Вопрос не в том кто на замену, а в том какой класс у власти. Если и правда хотите что-то сделать, смотрите что-то в таком стиле (ссылка) http://eot.su/node/732

... но не любой ценой.

Ответить

- В позиции Скрипача все хорошо кроме одного пункта который делает анархизм нежизнеспособным в любой форме. ASDFS(357 знак., 17.04.2011 17:25)
  - Ну вы даете! :) Я и анархизм :))) Чтобы вы знали, я ниразу идеи анархизма не разделяю. Ну нету сейчас ресурса на нормальную пирамиду. Не-ту. Чтож теперь, не жить, что ли? :) - Cкpипaч(17.04.2011 17:30)
    - Кодавру конечно. Сорри, промахнулся. - ASDFS(17.04.2011 18:37)
      - Я уже жалею, что поднял этот вопрос в конфе. Codavr(634 знак., 18.04.2011 10:02)
        
        Git vs. SVN - Snaky(18.04.2011 10:07)
        
        Аха, вот только Линус почему-то держит самый-самый правильный, самый-самый центральный репозиторий Линукса на отдельном компе, не подключенном к интернетам :-)). Так шта параллельная(сетевая) иерархия инструментальных средств ничуть не отменяет =AlexD=(52 знак., 18.04.2011 10:39)
        
        ага, а кампутер этот в яйце, яйцо в утке, утка в зайце и т.д. - ыыыы(18.04.2011 15:50, )
        
        За што купил, за то и продаю, Линус сам об этом говорил. - =AlexD=(18.04.2011 20:50)
        
        Монархию? ;) - Vladimir Ljaschko(18.04.2011 10:45)
        
        У меня вообще есть некоторый скепсис относительно политической клоунады. =AlexD=(367 знак., 18.04.2011 10:55)
        
        А кто вам собственно доложил что ТНК - сетевая структура? ASDFS(280 знак., 18.04.2011 11:19)
        
        сетецентричные системы это не вариант вертикальной интеграции, это симбиоз централизованого и децентрализованого управления. Использует сильные стороны обеих способов управления. Самый гимор грамотно организовать структуру и ее изменение. У Codavr(66 знак., 18.04.2011 13:17)
        
        По вашей логике любую систему можно в симбионты закатать только потому что где то когда то кто то принимал коллегиальное решение. ASDFS(679 знак., 18.04.2011 14:58)
        
        По большому счету в природе не существует идеальных систем. Даже в "абсолютной монархии" короля делает свита. - Codavr(18.04.2011 17:55)
        
        Мозг с одной стороны является центром управления, с другой стороны сам децентрализован чуть до предела(нейроны). Почему не до предела - есть центры которые отвечают за различные области деятельности, но они в свою очередь децентрализованые системы. - Codavr(18.04.2011 13:20)
        
        А ещё в организме молекулы и атомы. Полная анархия. - POV(18.04.2011 15:01)
        
        То что стеб нынче заменяет мысль, это я уже знаю. - Codavr(18.04.2011 17:45)
        
        А фантазии по ссылке как назвать? Я своими словами сразу уж не назову, разобидишься как ребёнок. - POV(18.04.2011 20:52, ссылка)
        
        А ты слова фильтровать не пробовал? - Codavr(19.04.2011 00:13)
        
        Тебя задевает моё охуевание от того, как ты с серьёзным видом рассуждаешь про децентрализацию мозга и нейронов?? - POV(19.04.2011 08:08)
        
        Нет. Я еще в магазин с кормом для троллей не успел зайти. - Codavr(19.04.2011 13:11)
        
        Ну так зайди. И книжку какую умную по дороги приобрети по нейронам. Только ни в коем случае не читай! Чтобы так же смишно как с Кропоткиным вышло. Просто сошлись. - POV(19.04.2011 13:17)
        
        Проголодался штоль? Некогда мне. - Codavr(19.04.2011 13:20)
        
        Сама ТНК - да, а вот конгломерат сильных мира сего - уже нет. - =AlexD=(18.04.2011 11:27)
        
        Конгломерат сильных мира сего это утопия. Конгломерат слабых возможен, т.к. им нечего делить. А сильные всегда будут на себя одеяло тянуть. - Shura(18.04.2011 11:43)
        
        Всё строго наоборот :-) - =AlexD=(18.04.2011 11:54)
        
        да не то, чтобы наоборот. Скорее, какие-то объединения (т.е. совместные действия) возможны только при совпадении ряда интересов. Как только возникает конфликт интересов, про вчерашние объединения забывают - koyodza(18.04.2011 12:03)
        
        Конфликт интересов у ТНК перманентный, они конкурируют друг с другом. Временные совпадения интересов действительно возможны, но только временные. - Shura(18.04.2011 14:52)
        
        Является ли глобализация "временным совпадением интересов" ? А продавливание наднациональных международных законов, ограничивающих суверенитет в экономике? ;-) - =AlexD=(18.04.2011 15:30)
        
        Глобализация и появление ТНК это процессы взаимосвязанные, нельзя считать, что глобализацию замутили ТНК. А продавливание законов - да, временное совпадение интересов, однозначно. - Shura(18.04.2011 15:32)
        
        Точно. Анархизм ака сетевая структура в конкурентной среде невозможен - сразу коньки отбросит. ASDFS(228 знак., 18.04.2011 11:51)
        
        Вы все время скатываетесь к представлению, что анархизм это "каждый за себя". Ну прочтите хотя бы статью в википедии. Дело 15 минут. - Codavr(18.04.2011 13:22)
        
        Читал читал. Утопизм в каждой строчке. Ну не бывает таких идеальных людей. ASDFS(126 знак., 18.04.2011 14:48)
        
        А я где-то сказал, что завтра объявляю анархию? Конечно народ не подходит. Возьмите народ из 16 века и суньте его хотя бы в современную Россию. - Codavr(18.04.2011 17:49)
        
        древовидная значит ветвится... снизу вверх... как дерево... вывод: для оптимального общественного строя самый главный должен быть закопан на 2-3 метра под землю :> - Snaky(18.04.2011 10:52)
        
        Демократическая монархия. Царь выбирается на выборах :-) - Shura(18.04.2011 10:47)
        
        "Где тут в цари записывают? Никого нет? Первым буду!"(с) :-))) - =AlexD=(18.04.2011 10:56)
- Классовая теория тождественна либеральной ибо является таким же инструментом запудривания мозга любителям утопий. - ASDFS(16.04.2011 22:59)
  - А что вы называете "либеральной" теорией? Где почитать? Мне этот термин незнаком. - Cкpипaч(16.04.2011 23:05 - 23:12)
    - Дугина не читали? Он хоть и радикал, но поинтересней того же Кургиняна и местами ИМХО значительно глубже. - she(17.04.2011 00:07, ссылка)
      - Курганян ценен тем, что он практик. Человек действия. И то, что он делает полностью созвучно тому что, по моему мнению, должно делать. - Cкpипaч(17.04.2011 12:36 - 12:41)
        
        И что именно он сделал? - she(17.04.2011 13:21)
        
        Не, ну совсем зажрались :) "Что сделал" им подавай :) Готовенькое :) А потом наверняка начнут кидаться какашками. Мало, мол, сделал :) Я давал ссылку. Все только начинается (по крайней мере АКСИО), но четко видна практическая Cкpипaч(120 знак., 17.04.2011 13:51 - 13:54)
        
        Скажем так - человек достаточно давно, еще с перестройки, находится в (около-)властных кругах. И вдруг, ни с того, ни с сего появляется в медиапространстве и начинает активно вещать. Сама биография навевает некоторый скепсис, уж извините. - she(17.04.2011 14:18)
        
        Меня в нем настораживает активное сотрудничество его центра с израильскими НПО с начала 90-х Al Volovich(90 знак., 17.04.2011 18:05)
        
        Что важнее человек или идея? Прошлое или будущее? Безупречная репутация или понимаемые и разделяемые цели? Cкpипaч(610 знак., 17.04.2011 14:26)
        
        Давайте. she(956 знак., 17.04.2011 14:49)
        
        Хорошо, по пунктам Cкpипaч(931 знак., 17.04.2011 15:05)
        
        прямо джамахирия у вас получается - Snaky(17.04.2011 15:42)
        
        Вам про Запорожскую сечь, ничего читать не попадалось? :) - Cкpипaч(17.04.2011 15:46)
        
        Ага... she(407 знак., 17.04.2011 16:14)
        
        Только не спрашивайте, я вас прошу, почему мы, хохлы, вас, москалей, предпочитаем стороной обходить. Cкpипaч(302 знак., 17.04.2011 16:32 - 16:36)
        
        Вот если бы не присягали, может бы их тогда и не перебили почти всех. А так повод появился - измена. - she(17.04.2011 17:08)
        
        Хотя, нельзя не признать, Новгороду пришлось ничуть не легче. - Cкpипaч(17.04.2011 16:41)
        
        1. Вам и так никто не запрещает. Хоть уговоритесь. Общее идейное поле все равно определяется владельцами СМИ. she(318 знак., 17.04.2011 15:23)
        
        Пункт 1 - "прямо сейчас" вы 100% правы. Предложенный Курганяном метод изменения ситуации, лично мне, кажется наиболее реалистичным, из того что предлагалось. Cкpипaч(171 знак., 17.04.2011 15:30)
        
        1. Ситуация изменится, причем это объективный процесс. Ок, кто-то решил возглавить движение. Лично я пока не очень понимаю, кто именно. she(80 знак., 17.04.2011 16:07)
        
        Ну да! :) Объективный процесс :) Кажется это так: "Если долго сидеть на берегу, мимо проплывет труп твоего врага". Да? :) - Cкpипaч(17.04.2011 16:34)
        
        Нет, скажем так, прежде чем вставать под знамена, неплохов бы знать, чьи они. Пока видно, как более/менее оперативно осваиваются новые технологии управления контингентом, не более. - she(17.04.2011 17:02)
        
        Вы под чьи-то знамена? Я только под свои. Цели и методы обсуждали. О чем еще говорить? Cкpипaч(313 знак., 17.04.2011 17:27)
        
        по второй части п.3 согласен, достали. Остальное очень спорно. По п.2 поправка: в сетях тоже есть иерархия - koyodza(17.04.2011 15:10)
        
        простите, а общество - это кто? - koyodza(17.04.2011 14:36)
        
        Общество - система, состоящая из отдельных групп (классов) и взаимодействий между ними. - Cкpипaч(17.04.2011 14:40 - 14:42)
        
        У слова общественность есть два значения - обычно под этим понимается локальная израильская диаспора. Либо - просто "я". - General(17.04.2011 14:40)
        
        :=) koyodza(10 знак., 17.04.2011 15:07)
        
        Читал что после провала революции 1905 года (когда либероСМИ держали курс "на антигоспропаганду") был сделан разворот на панславянскую риторику. ASDFS(709 знак., 17.04.2011 14:14)
      - "рециклирование алеаторных кодов змеиного контроля системы в экстатическую имперскую практику Вечного Возвращения" чем бы перевести? - Codavr(17.04.2011 01:01)
    - В гугле забанили, телевизор отключили? Википедия спешит вам на помощь! - ASDFS(16.04.2011 23:39, ссылка)
      - Спасибо. Cкpипaч(141 знак., 16.04.2011 23:46 - 23:48)
- Вопрос классовой борьбы тоже вызывает вопросы и не так уж однозначен. - Codavr(16.04.2011 20:25)
  - Я не совсем о классовой борьбе. Чтобы не пересказывать, смотрите по ссылке вторую (актуальная политика) и третью (теория) часть. - Cкpипaч(16.04.2011 20:28, ссылка)
    - Кстати Кургинян тоже участвует в процессе сепарации. В 6 части призвал всех, кто с ним, писать ему на почту. Список тоже готовит :) - Al Volovich(16.04.2011 21:39)
      - Вам знакома пословица: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти"? Cкpипaч(130 знак., 16.04.2011 21:53)
        
        Совесть - это дело субъективное Al Volovich(62 знак., 16.04.2011 22:08)
        
        Субъективность мне по нраву. Субъективность сродни персональной ответственности. Почему это кроме: "Я так решил" я должен еще фиговыми листочками чужих мнений прекрываться? Cкpипaч(82 знак., 16.04.2011 22:56 - 22:58)
        
        Махинаторы используют, но махинаторы сторону на баррикадах выбирают по несколько иным принципам. - Codavr(16.04.2011 22:12)
        
        По самым разным. Вы не знаете, кто стоит за той или иной говорящей головой. Это становится ясно только когда начинаются реальные действия. Деятельность, а не ее имитация - Al Volovich(16.04.2011 22:15)
        
        Более того. Говорящая голова зачастую даже свое мнение меняет в процессе произнесения речи. Тем не менее мне комфортнее выбирать ту сторону где моя совесть. - Codavr(16.04.2011 22:17)
        
        +тыща мильенов. - Codavr(16.04.2011 21:56)
        
        В мемориз. Если сам придумал респектище, если не сам респект что ознакомил. - Codavr(16.04.2011 21:57)
        
        Да ладно вам, право слово, это же старая русская пословица :) - Cкpипaч(16.04.2011 22:01)
        
        Я про баррикады. - Codavr(16.04.2011 22:03)
    - Я смотрел все части. - Codavr(16.04.2011 20:29)
      - Основное: Cкpипaч(425 знак., 16.04.2011 20:45)
        
        Он мужик очень не глупый, но у него опять таки нет четких представлений "КАК". Поэтому то он и зовет к обсуждению. На мой взгляд время еще не пришло, но призывать к порядку власть нужно ЛЮБЫМИ доступными способами, иначе любая власть стремится Codavr(89 знак., 16.04.2011 21:13)
        
        Как по мне, перечисленное мной в предидущем посте и есть "как". Или вопрос, на самом деле, "что"? :) Cкpипaч(312 знак., 16.04.2011 21:20)
        
        В краткосрочной перспективе мы будем иметь то что имеем. Нет никаких признаков что эволюционным путем без катаклизма это изменится. Опять же общество созреть должно. В какую сторону надо двигаться. У мнея есть на эту тему свои соображения, но Codavr(36 знак., 16.04.2011 21:30)
        
        В любой перспективе ВАС, драгоценных, будут иметь те, кто имел и имеет. Третьего ВАМ не дано и дано не будет - давно пора это понять, и не вякать попусту - MBedder(16.04.2011 23:29 - 23:32)
        
        О! Еще один оптимист :) - Cкpипaч(16.04.2011 23:35)
        
        "- Ваше политическое кредо? - Всегда!" :)) - MBedder(16.04.2011 23:36)
        
        Что ты ты уже зациклился на том кто кого имеет. - Codavr(17.04.2011 01:05)
        
        А зачем бы мне циклиться - это же не меня имеют :)) - MBedder(17.04.2011 03:06)
        
        Ты просто свыкся с этим ощущением и не замечаешь. Впрочем замечаешь конечно, но храбришся. Типа я крут несоразмерно. - Codavr(17.04.2011 03:38)
        
        Да ладно вам :) "будем иметь что имеем". Оптимист вы батенька :) - Cкpипaч(16.04.2011 21:32)
        
        Дровишки в печку оптимизма: "В долгосрочной перспективе мы все мертвы". Известное изречение. - SciFi(17.04.2011 02:34)
        
        Это уже последний аргумент. Не далее, как вчера, воспользовался им в разговоре с сыном, чтобы приободрить :) - Vladimir Ljaschko(17.04.2011 06:33)
        
        "Я тебя породил, я тебя и..." Умеешь приободрить, батька :> - Snaky(17.04.2011 08:03)
        
        Кризис у нас. Он в зарплате потерял половину и стал дергаться. Пришлось объяснять вечные ценности :) - Vladimir Ljaschko(17.04.2011 08:23)
        
        Обнадежь? - Codavr(16.04.2011 21:33)
        
        Я? Не буду. С чего бы это вдруг я стал обнадеживать? - Cкpипaч(16.04.2011 21:54)