-
- спасибо за труд. странное оно. мужик обозначил невнятного врага всего цивилизованного человечества и предложил объединяться "вникшим" и заниматься вааще всякой
либерастиейобщественно-политической деятельностью с якобы благими Vit(367 знак., 28.04.2011 20:47) - Отстой. Опять только тезисы, лешенные обоснований и рассуждений. Когда будут выводы на основе каких- то фактов и разсуждений, и все это будет приведено, можно будет на это обратить внимание и прочитать. - ++(27.04.2011 10:55)
- :-))) я валяюсь :-))) а первоисточник читать не пробовал? Там этих рассуждений... на 16 ч видео уже :-))) - =AlexD=(27.04.2011 13:09)
- это гоблин рекламирует? я 5 мин видео с трудом осилил - вообще никакой связаной мысли сплошное "рассуждение". кому только кф-мн-а не присваивали, вот где кризис то... - ыыыы(27.04.2011 15:58, )
- Если по-простому, то "ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ", "ФАБРИКИ РАБОЧИМ", "МИР НАРОДАМ", "ПАЯЛЬНИК ыыыыы" - Codavr(28.04.2011 20:15)
- Пропал калабуховский дом...(С) - mse(07.05.2011 00:13)
- Модераторы тамошнего форума рекомендуют включать мозги -> - Snaky(28.04.2011 07:39, ссылка)
- торопыга, хы ;-), ну да не важно, ну не твоё это, не парься :-) - =AlexD=(28.04.2011 07:32)
- +1, сразу напоминает незабвенное "Ленин-гриб" :-) - Shura(27.04.2011 16:00)
- Если по-простому, то "ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ", "ФАБРИКИ РАБОЧИМ", "МИР НАРОДАМ", "ПАЯЛЬНИК ыыыыы" - Codavr(28.04.2011 20:15)
- это гоблин рекламирует? я 5 мин видео с трудом осилил - вообще никакой связаной мысли сплошное "рассуждение". кому только кф-мн-а не присваивали, вот где кризис то... - ыыыы(27.04.2011 15:58, )
- :-))) я валяюсь :-))) а первоисточник читать не пробовал? Там этих рассуждений... на 16 ч видео уже :-))) - =AlexD=(27.04.2011 13:09)
- Понятно, спасибо. Собсно говоря, я не согласен с самой основной мыслью, поэтому и пинать нечего. - Shura(27.04.2011 10:07)
- Кстати говоря, Google по запросам "ножницы технологического роста" или «барьер Питерса» только на самого Кургиняна и ссылается, т.е. даже ссылок на господина Питерса там нет :-) - Shura(27.04.2011 10:18)
- Наверное очепятка. Ищите "Принцип Питера". У кургиняна в нескольких местах есть упоминание, что речь идет именно об этом. - Cкpипaч(27.04.2011 22:19)
- Принцип Питера я знаю, он здесь никоим боком - Shura(27.04.2011 23:01)
- Отставить. Таки Питерс. Умные люди ссылку подсказали. - Cкpипaч(06.05.2011 21:43, ссылка)
- Принцип Питера я знаю, он здесь никоим боком - Shura(27.04.2011 23:01)
- +1. хуйня какая-то. её даже за уши притянутой не назвать. этож бля надо.. технология - экспонента, а человек - линейный рост. последние сорок тыщ или скока там человек как вид стоит на месте ибо какого хуя двигаться когда и так все зашибись. - LordN(27.04.2011 17:33)
- А кто сказал "линейный" "рост"?! На картинке увидели? Правильно Кургинян говорит, большинство современных долбо"№;в неспособны прочитать и понять больше пол-страницы текста крупными буквами. Стыдно должно быть, господа инженеры. - Cкpипaч(27.04.2011 22:10)
- При чём здесь "современные"?.. Любой долбо2,718б не сможет. Потому и долбо2,718б. - mse(07.05.2011 00:03)
- в отличие от вас я далеко несовременен, да и не долбоеб :о) - LordN(28.04.2011 02:22)
- Если у Вас на картинке одно, а на самом деле другое, нафига тогда эта картинка? Не надо и мозг пудрить. - she(27.04.2011 22:16)
- Вы просили "Войну и мир в пяти СМС-ках" - получите и не удивляйтесь что коряво и бездоказательно. Хотите строгой аргументации - смотрите первоисточники и не нойте. Cкpипaч(757 знак., 27.04.2011 22:37)
- Не продолжайте, господь каждому даёт шанс, вы этот шанс ретранслировали. Зрячий увидит, слепому не поможешь. - General(27.04.2011 22:41)
- А не затруднит ли вас привести расчёт данных функций - роста технологий и человека над собой? Откуда берутся эти экспоненты и прочие логарифмы? Вот я знаю закон Мура, там всё понятно. А эта кургинянская [простите за каламбур] мура откуда? Хочу в Shura(45 знак., 27.04.2011 22:41)
- Уймись, хочешь узнать - работай сам. Спроси у них на форуме --> - General(27.04.2011 22:46, ссылка)
- Тебе-то чё? Мне интересно мнение инженеров. - Shura(27.04.2011 22:49)
- Сначала к сантехникам! - General(27.04.2011 22:53)
- Говнофильтр не успеваю прочищать, забивается - Shura(27.04.2011 23:00)
- Стало быть, не судьба. - General(27.04.2011 23:06)
- Блин, не мешай мне познавать предварительно отфильтрованную версию :-) Если я найду в ней полезные вещества то мож и заинтересуюсь. - Shura(27.04.2011 23:12)
- Где-то в этом списке. Тут полная информация. - General(27.04.2011 23:20, ссылка)
- В данной ветке меня интересует исключительно инженерно профильтрованный Кургинян. Чётко, тезисно, без ботвы - основные идеи, цели и методы их достижения. Скрипач вроде взялся помочь. - Shura(27.04.2011 23:23)
- Объем шара не линейкой меряют. За "инженерно профильтрованным" это не ко мне. К гуманитарным проблемам нужен соответствующий инструмент. Cкpипaч(36 знак., 28.04.2011 00:22)
- Ещё статья о "разложении модерна". - volkanaft(28.04.2011 01:59, ссылка)
- Объем шара не линейкой меряют. За "инженерно профильтрованным" это не ко мне. К гуманитарным проблемам нужен соответствующий инструмент. Cкpипaч(36 знак., 28.04.2011 00:22)
- В данной ветке меня интересует исключительно инженерно профильтрованный Кургинян. Чётко, тезисно, без ботвы - основные идеи, цели и методы их достижения. Скрипач вроде взялся помочь. - Shura(27.04.2011 23:23)
- Где-то в этом списке. Тут полная информация. - General(27.04.2011 23:20, ссылка)
- Блин, не мешай мне познавать предварительно отфильтрованную версию :-) Если я найду в ней полезные вещества то мож и заинтересуюсь. - Shura(27.04.2011 23:12)
- Стало быть, не судьба. - General(27.04.2011 23:06)
- Говнофильтр не успеваю прочищать, забивается - Shura(27.04.2011 23:00)
- Сначала к сантехникам! - General(27.04.2011 22:53)
- Тебе-то чё? Мне интересно мнение инженеров. - Shura(27.04.2011 22:49)
- Уймись, хочешь узнать - работай сам. Спроси у них на форуме --> - General(27.04.2011 22:46, ссылка)
- Вы просили "Войну и мир в пяти СМС-ках" - получите и не удивляйтесь что коряво и бездоказательно. Хотите строгой аргументации - смотрите первоисточники и не нойте. Cкpипaч(757 знак., 27.04.2011 22:37)
- А кто сказал "линейный" "рост"?! На картинке увидели? Правильно Кургинян говорит, большинство современных долбо"№;в неспособны прочитать и понять больше пол-страницы текста крупными буквами. Стыдно должно быть, господа инженеры. - Cкpипaч(27.04.2011 22:10)
- Наверное очепятка. Ищите "Принцип Питера". У кургиняна в нескольких местах есть упоминание, что речь идет именно об этом. - Cкpипaч(27.04.2011 22:19)
- Кстати говоря, Google по запросам "ножницы технологического роста" или «барьер Питерса» только на самого Кургиняна и ссылается, т.е. даже ссылок на господина Питерса там нет :-) - Shura(27.04.2011 10:18)
- Млин. Очередная секта :( Телекинез у них... - she(26.04.2011 20:51, ссылка)
- Ваша реплика и ссылка противоречат друг другу. Вы не находите? - Cкpипaч(26.04.2011 21:42)
- Нет. - she(26.04.2011 21:43)
- Ваша реплика и ссылка противоречат друг другу. Вы не находите? - Cкpипaч(26.04.2011 21:42)
- Даже не вчитываясь особо - туповатая какая-то "мировая элита" получается. Хрен с ним, с техническим прогрессом (кто его оценивал, как, откуда экспонента взялась?), но если деградация человека будет теми же темпами идти - все равно напорются на she(42 знак., 26.04.2011 20:41)
- Ключевое: "Не вчитываясь". Курганян же, один из немногих современников в работы которых нужно (в смысле, полезно) таки вчитываться. - Cкpипaч(26.04.2011 22:24)
- Вы специально фамилию корябаете? she(224 знак., 26.04.2011 22:30)
- Улыбнуло Cкpипaч(102 знак., 27.04.2011 01:00)
- Если в этой арифметике только 2 действия - сложить и вычесть, сдачу конечно можно посчитать, но в других ситуациях проблемы возникают) - she(27.04.2011 01:05)
- Не читал, но осуждаю, да? :) - Cкpипaч(27.04.2011 01:08)
- Читал, не осуждаю, но на прорыв не тянет. she(92 знак., 27.04.2011 01:14)
- Не читал, но осуждаю, да? :) - Cкpипaч(27.04.2011 01:08)
- Если в этой арифметике только 2 действия - сложить и вычесть, сдачу конечно можно посчитать, но в других ситуациях проблемы возникают) - she(27.04.2011 01:05)
- Другая теория - супер (и ни грамма скепсиса, поверьте) Cкpипaч(401 знак., 27.04.2011 00:01 - 00:05, ссылка)
- Можно я, можно я! ASDFS(995 знак., 27.04.2011 00:27)
- Могу добавить по п.1. she(1037 знак., 27.04.2011 01:10)
- Про топливо - это правильно. Суперсытые непригодны к рывку. ASDFS(393 знак., 27.04.2011 01:20)
- Мелко Cкpипaч(142 знак., 27.04.2011 00:46)
- 1) Все верно, Китай метит на роль "нового противника" ASDFS(1163 знак., 27.04.2011 01:08)
- Могу добавить по п.1. she(1037 знак., 27.04.2011 01:10)
- Можно я, можно я! ASDFS(995 знак., 27.04.2011 00:27)
- Улыбнуло Cкpипaч(102 знак., 27.04.2011 01:00)
- Вы специально фамилию корябаете? she(224 знак., 26.04.2011 22:30)
- По-моему это попытка создать политическую партию с левой идеологией. Сверху такая попытка была бы обречена на провал, пробуют снизу... - Al Volovich(26.04.2011 21:23)
- Дык. Нонче все правые, вот и скачем на одной ножке. - Codavr(26.04.2011 21:28)
- Правых у нас кот наплакал. И тех в СМИ старательно мешают с ультраправыми, чтобы электорат, чего доброго, разницу не разглядел. - she(26.04.2011 21:33)
- Неужто едро левая? Мы что в зазеркалье? - Codavr(26.04.2011 21:36)
- едро не имеет идеологии, ценностей. Это вообще не партия в классическом смысле, ИМХО. - she(26.04.2011 21:43)
- Политическая па́ртия (греч. Πολιτική — «искусство управления государством»; лат. pars — «часть») — особая общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть Codavr(147 знак., 26.04.2011 21:54, ссылка)
- Согласитесь, что "партия", никогда такой задачи не имевшая, под это определение не очень подходит. - she(26.04.2011 22:06)
- Ляпнул не подумав, ну имей мужество признать ошибку. Чего вертишься как уж на сковородке? - Codavr(26.04.2011 22:11)
- Укажите тогда на ошибку. Партия создается с целью прийти к власти. Аморфная структура, созданная с целью симуляции политической жизни - это не партия. - she(26.04.2011 22:18)
- А какой Codavr(266 знак., 26.04.2011 22:26)
- А, телесистемовское воспитание) Ок, закругляемся. - she(26.04.2011 22:32)
- Чиста для справки. На телесиськах я обретаюсь почти с самого основания этого форума, такшата кто кого воспитывал еще вопрос. - Codavr(26.04.2011 22:38)
- Верю:) - she(26.04.2011 22:40)
- Чиста для справки. На телесиськах я обретаюсь почти с самого основания этого форума, такшата кто кого воспитывал еще вопрос. - Codavr(26.04.2011 22:38)
- А, телесистемовское воспитание) Ок, закругляемся. - she(26.04.2011 22:32)
- Аморфная структура, созданная с целью симуляции политической жизни, приводящая к власти!! - это тоже партия. - General(26.04.2011 22:25)
- А какой Codavr(266 знак., 26.04.2011 22:26)
- Укажите тогда на ошибку. Партия создается с целью прийти к власти. Аморфная структура, созданная с целью симуляции политической жизни - это не партия. - she(26.04.2011 22:18)
- А какие жа задачи у нее? Наверно передать власть какойнить другой, а самой отвалить на канары в полном составе? - Codavr(26.04.2011 22:09)
- Вы можете овладеть чем-то, что у Вас уже есть с самого начала Вашего существования? - she(26.04.2011 22:10)
- Ну блин форумчане - Codavr(26.04.2011 22:12, ссылка)
- Вы можете овладеть чем-то, что у Вас уже есть с самого начала Вашего существования? - she(26.04.2011 22:10)
- Ляпнул не подумав, ну имей мужество признать ошибку. Чего вертишься как уж на сковородке? - Codavr(26.04.2011 22:11)
- Согласитесь, что "партия", никогда такой задачи не имевшая, под это определение не очень подходит. - she(26.04.2011 22:06)
- Политическая па́ртия (греч. Πολιτική — «искусство управления государством»; лат. pars — «часть») — особая общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть Codavr(147 знак., 26.04.2011 21:54, ссылка)
- едро не имеет идеологии, ценностей. Это вообще не партия в классическом смысле, ИМХО. - she(26.04.2011 21:43)
- Ты перечислил бы тут правых. На твой взгляд, а не по их лозунгам. - POV(26.04.2011 21:35)
- Генерал вот правый, это точно. - she(26.04.2011 21:44)
- Ты ещё меня кем-нибудь обзови :) Я про проституток на трибунах, тех кого "мешают с ультраправыми" - POV(26.04.2011 21:46)
- Проститутки в круг интересов не входят, ни трибунные, ни простые. Абисняю. she(486 знак., 26.04.2011 22:03)
- Да тов. Генерал-то причём??! Ты свою фразу прокомментируй. - POV(26.04.2011 22:27, ссылка)
- главное, как дефинируют СМИ, уловил? - General(26.04.2011 22:28)
- Я таки не про то. Чел вот уверяет что правых мало и их мешают. Вот пусть покажет кто у нас идейный правый,а не либераст из кормящихся с чужой руки. - POV(26.04.2011 22:31)
- У отечественных либерастов мало общего с правыми из каких-нибудь европ, к примеру. she(257 знак., 26.04.2011 22:52)
- Воот. Т.е. их у нас не мало. Их нет. Т.н. правые себя дискредитировали за 20 лет по самое не могу. Потому и Путин появился. - POV(26.04.2011 22:55)
- Про тех, кто 20 лет себя "правыми" называл, и речи не было. Я могу, заявить, что я негр, но от этого не почернею. - she(26.04.2011 23:00)
- А других нет. Если придурки, коммуняки и путинцы. Вот и выбирай. - POV(26.04.2011 23:06)
- Надо же, такие разные слова, а
почти синонимы- she(26.04.2011 23:22)- Так шта и копий ломать не о чем. И выбирать приходиться того, от кого ожидаешь что-то хорошее лично себе. Ибо не слушать же бред популистов обещающих дать пенсионерам по стотыщмильёнов. - POV(26.04.2011 23:24)
- Гм... ? - she(26.04.2011 23:32, ссылка)
- Ээ, нет. Не надо передергивать. Нынешние пенсии повышают на сколько могут.. единицы-десятки процентов. А "оппозионеры" обещают невъебический уровень. Типа и попутешествовать, и кушать отлично. А это не 30% от текущей пенсии, а все 300. - POV(26.04.2011 23:37)
- Не доживешь ты до пенсии. Молодой ишшо :))) - Codavr(27.04.2011 01:20, ссылка)
- Бессмысленно спорить с тем, кто умнее тебя. Еще бессмысленнее спорить с тем, кто глупее. - POV(27.04.2011 12:51)
- Не доживешь ты до пенсии. Молодой ишшо :))) - Codavr(27.04.2011 01:20, ссылка)
- Ээ, нет. Не надо передергивать. Нынешние пенсии повышают на сколько могут.. единицы-десятки процентов. А "оппозионеры" обещают невъебический уровень. Типа и попутешествовать, и кушать отлично. А это не 30% от текущей пенсии, а все 300. - POV(26.04.2011 23:37)
- Гм... ? - she(26.04.2011 23:32, ссылка)
- Так шта и копий ломать не о чем. И выбирать приходиться того, от кого ожидаешь что-то хорошее лично себе. Ибо не слушать же бред популистов обещающих дать пенсионерам по стотыщмильёнов. - POV(26.04.2011 23:24)
- Надо же, такие разные слова, а
- А других нет. Если придурки, коммуняки и путинцы. Вот и выбирай. - POV(26.04.2011 23:06)
- Про тех, кто 20 лет себя "правыми" называл, и речи не было. Я могу, заявить, что я негр, но от этого не почернею. - she(26.04.2011 23:00)
- Воот. Т.е. их у нас не мало. Их нет. Т.н. правые себя дискредитировали за 20 лет по самое не могу. Потому и Путин появился. - POV(26.04.2011 22:55)
- У отечественных либерастов мало общего с правыми из каких-нибудь европ, к примеру. she(257 знак., 26.04.2011 22:52)
- Я таки не про то. Чел вот уверяет что правых мало и их мешают. Вот пусть покажет кто у нас идейный правый,а не либераст из кормящихся с чужой руки. - POV(26.04.2011 22:31)
- главное, как дефинируют СМИ, уловил? - General(26.04.2011 22:28)
- Да тов. Генерал-то причём??! Ты свою фразу прокомментируй. - POV(26.04.2011 22:27, ссылка)
- Проститутки в круг интересов не входят, ни трибунные, ни простые. Абисняю. she(486 знак., 26.04.2011 22:03)
- Ты ещё меня кем-нибудь обзови :) Я про проституток на трибунах, тех кого "мешают с ультраправыми" - POV(26.04.2011 21:46)
- Генерал вот правый, это точно. - she(26.04.2011 21:44)
- Неужто едро левая? Мы что в зазеркалье? - Codavr(26.04.2011 21:36)
- Правых у нас кот наплакал. И тех в СМИ старательно мешают с ультраправыми, чтобы электорат, чего доброго, разницу не разглядел. - she(26.04.2011 21:33)
- Дык. Нонче все правые, вот и скачем на одной ножке. - Codavr(26.04.2011 21:28)
- Деградация не той кривой. Социальная, общественная деградация, потребительское общество сытых рабов. Рабов Рима. - General(26.04.2011 21:09)
- В отличие от обычных людей, скептики умирают только от смерти. - General(26.04.2011 20:56)
- Ключевое: "Не вчитываясь". Курганян же, один из немногих современников в работы которых нужно (в смысле, полезно) таки вчитываться. - Cкpипaч(26.04.2011 22:24)
- Хороший обзорчик. Сам рисовал? - ASDFS(26.04.2011 20:23)
- Да, хотя после прогулки на воздухе с ребенком расцениваю на слабую троечку. Многое оказалось "за скобками". Впрочем так наверное и лучше. Cкpипaч(76 знак., 26.04.2011 21:38)
- спасибо за труд. странное оно. мужик обозначил невнятного врага всего цивилизованного человечества и предложил объединяться "вникшим" и заниматься вааще всякой