caxapa.ru :: В АС/DC - именно в джиттере. По большому счету это обман, конечно, но проходить сертификацию помогает ;)

Dir (28.04.2011 21:21, просмотров: 143) ответил PlainUser на Наверное вопрос не в самом джитере а в завале фронтов.

В АС/DC - именно в джиттере. По большому счету это обман, конечно, но проходить сертификацию помогает ;) Поскольку крутизна фронтов остается неизменной и число этих фронтов за отрезок времени не меняется, то в эфир излучается неизменное количество мусора что с джиттером, что без него... но этот мусор распределен по частотам плавно, а следовательно частотные палки на экране анализатора спектра при прохождении сертификации пониже. Что нам и помогает обмануть органы частотнадзора :) А почему это обман - так таких же девайсов море и, по большому счету, эфир статистически мусорится так же, как если бы этого джиттера не было. Но таковы правила игры и пока они не изменены, на этом можно сыграть и облегчить свою жизнь :) По поводу же 1кГ генератора - уж очень мощные должны быть очень высокие гармоники, чтобы вызвать проблемы для связи. Да и решение проблемы очевидно.

Ответить

- Вы не совсем правы koyodza(388 знак., 28.04.2011 21:31)
  - Это вопрос спорный, что лучше. Сплошной шум на одной частоте, зато чистый эфир на других, или периодический стук на всех частотах в диапазоне размазывания. Dir(81 знак., 28.04.2011 21:45)
    - считается что кратковременные единоразовые или редкие пички не так плохо по сравнению с постоянно присутствующими или периодически повторяющимися. именно поэтому при сертификации смотрят квазипиковое значение - Snaky(29.04.2011 05:39, ссылка)
    - почему спорный? Лучше в широкой полосе тихое шипение, чем полное отсутствие связи на некоторой частоте koyodza(97 знак., 28.04.2011 21:47)
      - Ну, с другими средствами связи, вопрос еще спорнее :) Особенно если принять во внимание такие распространенные сейчас цифровые системы связи с HSS. Т.е. с перескоком частот. - Dir(28.04.2011 22:03)
        
        при чём тут перескок частот? Вы будете менять имеющуюся в наличии систему связи, которая используется лет 30 и всех устраивает на какую-то новую только потому, что какой-то м**дак не сделал размазывания спектра в новом компьютере начальника koyodza(13 знак., 28.04.2011 22:48)
        
        Так фишка то в том, что если размазывания спектра не сделали и компьютер прошел сертификацию, то он ГАРАНТИРОВАННО шумит в пределах нормы с очень узкими полосами шума. Dir(477 знак., 28.04.2011 23:04)
        
        Вы случайно не на Марсе живёте? koyodza(786 знак., 29.04.2011 00:47 - 00:56)
        
        Не понял. А вы хоть раз занимались разработкой прибора для серийного производства с импульсными блоками питания? Dir(478 знак., 29.04.2011 05:45 - 06:02)
        
        занимался koyodza(466 знак., 29.04.2011 12:07)
        
        Мы практически достигли консенсуса в вопросе, но с одним "но" - "в отдельно взятой узкой полосе" :) Dir(517 знак., 29.04.2011 13:04)
        
        само собой, только какой ценой достигается получение одинаковой амплитуды в узкой полосе для широкополосной и узкополосной помехи? koyodza(440 знак., 29.04.2011 13:49)

Схемы, платы, компоненты