caxapa.ru :: Хотелось бы услышать мнение о сишных компиляторах. На каком лучше работать, чтобы и учиться и вменяемые проекты делать?

mazur (12.05.2011 21:57, просмотров: 23324)

Хотелось бы услышать мнение о сишных компиляторах. На каком лучше работать, чтобы и учиться и вменяемые проекты делать?

- а помнится был еще CodeVision AVR. для серьезной работы я бы не рекомендовал, но для разбирательства начинающему можно начать с него. тем более если программишь как хобби для себя. там есть визуальный генератор конфигурационного кода, готовые Snaky(43 знак., 25.05.2011 09:44)
- Правильнее говорить не о компиляторе, а об IDE. Поддержу IAR - можно и учиться, и работу делать. Ну а по мере накопления опыта можно будет без труда менять как IDE, так и компиляторы. - SciFi(13.05.2011 11:16)
  - Неправильно. Нужно уметь использовать компилятор из командной строки. - fk0(13.05.2011 14:27)
    - Не вижу противоречия. Сначала - IDE, со временем - Makefile. Эволюция. - SciFi(13.05.2011 17:51)
    - Зачем? Чем кнопка F7 не нравится? - AST(13.05.2011 14:44)
      - Тут суровые программеры сидят - они сперва MSDN наизусть выучивают, чтобы проще кодить было:) - Kit(16.05.2011 09:36)
        
        Лучше Single Unix specification плюс кросс-платформенный GUI toolkit (вроде Qt, wxWidgets и т.п.) - fk0(16.05.2011 10:23)
      - Чтоб ПОНИМАТЬ, ЧТО делается. А не тупо уметь нажимать одну кнопку. - fk0(14.05.2011 00:24)
      - тем, что на все возможные опции компилятора "крыжечков" в IDE не напасешься. Cepгeй Бopщ(164 знак., 13.05.2011 14:53)
- Учитесь на IAR-е. Когда освоетесь, может прикрутите GCC к Eclipse и понравится :) - Xитpый Kитaeц(13.05.2011 10:48)
- GCC. - fk0(13.05.2011 10:07)
- Microsoft Visual Studio - =AlexD=(13.05.2011 06:58)
- Давно уже пользую IAR, в целом всё нравится. Рекомендую. - Kit(13.05.2011 05:13)
- IAR, наверное. Его многие используют. Есть у кого подсказку спросить, если что. Хотя я, например, использую gcc в разливе winavr + avrstudio 4. - Cкpипaч(12.05.2011 22:02)
  - Вы посоветовали IAR. А используете WINAVR. Почему? - mazur(12.05.2011 22:05)
    - бери WinAVR. он в студию интегрируется. легче будет по первости - Snaky(13.05.2011 04:36)
      - Какие проблемы в интеграции IARа и студии? - =AlexD=(13.05.2011 06:59)
        
        А зачем его в студию?! - В IAR cвоя IDE нормальная. - Make_Pic(15.05.2011 03:52)
        
        IAR периферию не симулирует. - =AlexD=(16.05.2011 06:47)
        
        Дык железо периферию симулирует. - Make_Pic(16.05.2011 22:00)
        
        Жылезо - да, но есть любители посимулить и в студии :-) - =AlexD=(17.05.2011 07:35)
        
        для начинающего это сделать сложнее. WinAVR интегрируется автоматически. а IAR вообще-то еще и денег стоит, если что - Snaky(13.05.2011 08:37)
        
        Ну я же вроде регулярно видел на форуме сообщения о новых версиях иара и крякалках. Или мне ссылку на крякнутую версию иара не дадут? :) - mazur(13.05.2011 08:49)
        
        Они не крякнутые, а нормальные. Всё дело в кейгене. - Ксения(15.05.2011 04:09)
    - Скажем так, о Ксенье я знал не всегда :) - Cкpипaч(12.05.2011 22:29)
    - учиться лучше так, чтобы компилятор имел второстепенное значение - koyodza(12.05.2011 22:18)

Микроконтроллеры AVR