-
- AD значительно доступнее в России. - Al Volovich(28.12.2003 03:06)
- Наоборот вроде... - SM(28.12.2003 09:42)
- В Питере Texas доступнее некуда. - webmaster(28.12.2003 05:40)
- И кто им хорошо торгует? Хорошо - это значит большинство позиций есть на складе? Al Volovich(108 знак., 28.12.2003 10:04)
- Не знаю что такое хорошо. Но все, о чем своевременно подумал, есть на складах по смешным ценам. Поэтому MAXIM практически не используем, а из AD только ADuMы. - webmaster(28.12.2003 12:27)
- меня интересует ads1605 или 06 . у кого посмотреть? - si(28.12.2003 13:00)
- Если образцы для разработки, то ===> - SM(30.12.2003 00:28, ссылка)
- А какая контора ближе всего к Вам по каталогу digikey возит - это уже Вам и виднее должно быть. - SM(30.12.2003 00:30)
- Спасибо. Но скорее всего я закажу оборазцы у Техаса непосредственно :) - si(31.12.2003 13:29)
- А какая контора ближе всего к Вам по каталогу digikey возит - это уже Вам и виднее должно быть. - SM(30.12.2003 00:30)
- Если образцы для разработки, то ===> - SM(30.12.2003 00:28, ссылка)
- меня интересует ads1605 или 06 . у кого посмотреть? - si(28.12.2003 13:00)
- Digikey. Но дорого. А фирм, которые из него быстро поставляют достаточно. - SM(28.12.2003 10:37)
- Вот про то я и говорю. AD в России лучше представлен Al Volovich(98 знак., 28.12.2003 11:10)
- Я тоже AD предпочитаю. Но они потребовали лицензироватся не на самую крутую микросхему. А это документы состовлять неделю-две а потом они еще пол-года мурыжить будут. Вот к TI и присматриваюсь. - si(28.12.2003 12:16)
- В Питере есть контора, которая любой лицензированный АЦП от AD поставит без проблем. Я через нее все время покупаю. - 0men(29.12.2003 00:33)
- Требование о лицензировании они не сами придумали. У них тоже свое ФСБ имбурде демонстрирует :) - Al Volovich(28.12.2003 13:22)
- В таком случае требования должны быть общими и TI пошлёт туда же, куда и AD - -=Shura=-(28.12.2003 13:44)
- Необязательно. Может эту микросхему в штатах применили в обвязке ядреного реактора, и она автоматически попала в компоненты двойного назначения... Al Volovich(34 знак., 28.12.2003 15:01)
- Попытка не пытка :) я им обоим зафутболю, кто быстрей, конкуренция блин :) - si(28.12.2003 14:39)
- В таком случае требования должны быть общими и TI пошлёт туда же, куда и AD - -=Shura=-(28.12.2003 13:44)
- Приходится делать так же. Ставлю AD и Maxim благодаря доступности - -=Shura=-(28.12.2003 11:54)
- Приходится делать так же. Ставлю AD и Maxim благодаря доступности - -=Shura=-(28.12.2003 11:32)
- Я тоже AD предпочитаю. Но они потребовали лицензироватся не на самую крутую микросхему. А это документы состовлять неделю-две а потом они еще пол-года мурыжить будут. Вот к TI и присматриваюсь. - si(28.12.2003 12:16)
- Вот про то я и говорю. AD в России лучше представлен Al Volovich(98 знак., 28.12.2003 11:10)
- Не знаю что такое хорошо. Но все, о чем своевременно подумал, есть на складах по смешным ценам. Поэтому MAXIM практически не используем, а из AD только ADuMы. - webmaster(28.12.2003 12:27)
- И кто им хорошо торгует? Хорошо - это значит большинство позиций есть на складе? Al Volovich(108 знак., 28.12.2003 10:04)
- Иногда лучше AD, иногда TI (по цене и удобству применения). Зависит от конкретных требований. А в среднем они очень похожи. - Лeoнид Ивaнoвич(27.12.2003 05:28)
- Спасибо. а то на AD нареканий не было (что в даташите написано то и есть) а TI не знаю, боязно. - si(27.12.2003 05:50)
- У BB аналогично. - webmaster(28.12.2003 02:00)
- Спасибо. а то на AD нареканий не было (что в даташите написано то и есть) а TI не знаю, боязно. - si(27.12.2003 05:50)
- А что, разве сегодня патница? - SM(27.12.2003 00:42)
- Нет. Но все равно интересно :). Просто я у девиц выбрал АЦП а они заставляют лицензироватся :(, я обиделся и решил на Бур-Браун перебратся. - si(27.12.2003 02:10)
- Дык, это не АД заставляет а конгресс, так что АЦП с подобными параметрами скорее всего будут недоступны без лицензирования (или дороже раза в 2-3) - =mse=(28.12.2003 15:23)
- Да там ничего крутого нет. 16 бит 2.5МГц. - si(28.12.2003 16:18)
- А то, что ты хотел, это AD7621? - Al Volovich(29.12.2003 05:52)
- Нет AD9260 - si(29.12.2003 06:25)
- именно этот я и покупал :) AD9220, 9240, 9260 0men(180 знак., 29.12.2003 09:21)
- Я в Киеве(тут мне задвинули про лицензирование), но и с Москве не проблемы. Спасибо. - si(29.12.2003 10:49)
- А бабла-то хватит? Не меньше сотки амер. рублей она будет в ед. кол-вах в России - -=Shura=-(29.12.2003 08:59)
- Хватит :) - si(29.12.2003 09:54)
- Так вроде люди на америкосов работают. Пусть оне и раскошеливаются :) - Al Volovich(29.12.2003 09:43)
- Не это не для америкосов, это для наших :) - si(29.12.2003 10:27)
- именно этот я и покупал :) AD9220, 9240, 9260 0men(180 знак., 29.12.2003 09:21)
- Их, вроде еще даже не производят, только самплесы грозятся выслать... - Al Volovich(29.12.2003 06:14)
- Нет AD9260 - si(29.12.2003 06:25)
- Это есть круто. Меньше бит/мгц не катят? - -=Shura=-(28.12.2003 23:16)
- Кстати у TI есть 16бит 5МГц. - si(29.12.2003 02:34)
- И сколько у него INL? - Al Volovich(29.12.2003 06:36)
- ±0.75 LSB - si(29.12.2003 06:58)
- И сколько у него INL? - Al Volovich(29.12.2003 06:36)
- К сожалению нет :(. В тех.задании до 1МГц сигнал и хотели дин. диапазон 100 дб, но я послал нафиг и гарантированно пообещал 80 (с запасом :) ) - si(29.12.2003 01:50)
- Для 80дБ и 14 бит достаточно. А таких навалом, у Maxim есть и у LT - -=Shura=-(29.12.2003 02:45)
- А ещё такое делает Datel, только где покупать не интересовался - -=Vit=-(14.01.2004 12:14, ссылка)
- Я их тоже просматривал, но это эксперементальная установка и я хочу хотя бы приблизится к тех.заданию. - si(29.12.2003 02:56)
- близко не подходи - опасно ;О) - =mse=(30.12.2003 13:14)
- Я подходить буду со средствами предохранения :) - si(31.12.2003 13:27)
- близко не подходи - опасно ;О) - =mse=(30.12.2003 13:14)
- Для 80дБ и 14 бит достаточно. А таких навалом, у Maxim есть и у LT - -=Shura=-(29.12.2003 02:45)
- Кстати у TI есть 16бит 5МГц. - si(29.12.2003 02:34)
- А то, что ты хотел, это AD7621? - Al Volovich(29.12.2003 05:52)
- Да там ничего крутого нет. 16 бит 2.5МГц. - si(28.12.2003 16:18)
- Ну вот сам сравнишь, и расскажешь. - SM(27.12.2003 04:55)
- Дык, это не АД заставляет а конгресс, так что АЦП с подобными параметрами скорее всего будут недоступны без лицензирования (или дороже раза в 2-3) - =mse=(28.12.2003 15:23)
- Нет. Но все равно интересно :). Просто я у девиц выбрал АЦП а они заставляют лицензироватся :(, я обиделся и решил на Бур-Браун перебратся. - si(27.12.2003 02:10)
- AD значительно доступнее в России. - Al Volovich(28.12.2003 03:06)