-
- Всё зависит от планируемых объёмов выпуска изделия и коммутируемой мощности. Pawel(1340 знак., 17.05.2011 10:00)
- большое спасибо! ваш совет прямо в точку, сомнения пропали - ставлю оптрон! схема с оптроном у меня есть, так что не прикладывайте. Только вопрос имею: какого порядка фильтр перед оптроном делали? - Argon(17.05.2011 10:07)
- Прилагаю схему. Обратите внимание - транзистор КТ209 выбран т.к. выдерживает большое обратное напряжение Б=Э . Pawel(17.05.2011 11:24)
- Я чего-то не понимаю? Зачем большое обратное? Диод не защищает? - Harry(18.05.2011 13:49)
- Прилагаю схему. Обратите внимание - транзистор КТ209 выбран т.к. выдерживает большое обратное напряжение Б=Э . Pawel(17.05.2011 11:24)
- большое спасибо! ваш совет прямо в точку, сомнения пропали - ставлю оптрон! схема с оптроном у меня есть, так что не прикладывайте. Только вопрос имею: какого порядка фильтр перед оптроном делали? - Argon(17.05.2011 10:07)
- От нагрузки зависит, например - Shura(16.05.2011 18:11)
- а у трансформатора на ХХ этот сдвиг = 0? - Argon(16.05.2011 18:15)
- не, нафик-нафик. передумал :) не буду экономить на оптроне да паре резисторов :) - Argon(16.05.2011 18:23)
- Насколько точная нужна привязка? Просто оптрон с резисторами потребляет изрядно. По ссылке - намного экономичнее. - Harry(16.05.2011 18:40, ссылка)
- А разве по вашей ссылке не "оптрон с резисторами" :) Точно также от сети будет потреблять порядка 10 мА. Нашел примерно это же, но чуть проще. - Argon(16.05.2011 18:47, ссылка)
- Неправда. Ее потребление порядка 1,5 мА. Примерно такое же (ну немного побольше) как и у второй (вашей). - rezident(16.05.2011 19:00)
- А разве по вашей ссылке не "оптрон с резисторами" :) Точно также от сети будет потреблять порядка 10 мА. Нашел примерно это же, но чуть проще. - Argon(16.05.2011 18:47, ссылка)
- Можно подумать оптрон задержку фазы не дает. - rezident(16.05.2011 18:27)
- Если брать со вторичной обмотки и подавать на компаратор, то относительный порог срабатывания будет выше, что даст бОльшую задержку. А еще и джиттер из-за несинусоидальности будет также больше влиять. Ну это мне сейчас так ИМХОится. - Argon(16.05.2011 18:33)
- Вы считаете, что у оптрона точность "компарирования" выше, чем у компаратора? Ну-ну :) Хотя в принципе пофиг откуда брать сигнал, если задержка будет постоянной во времени. В схеме управления эту задержку можно скомпенсировать. - rezident(16.05.2011 18:38)
- Если брать со вторичной обмотки и подавать на компаратор, то относительный порог срабатывания будет выше, что даст бОльшую задержку. А еще и джиттер из-за несинусоидальности будет также больше влиять. Ну это мне сейчас так ИМХОится. - Argon(16.05.2011 18:33)
- Насколько точная нужна привязка? Просто оптрон с резисторами потребляет изрядно. По ссылке - намного экономичнее. - Harry(16.05.2011 18:40, ссылка)
- не, нафик-нафик. передумал :) не буду экономить на оптроне да паре резисторов :) - Argon(16.05.2011 18:23)
- а у трансформатора на ХХ этот сдвиг = 0? - Argon(16.05.2011 18:15)
- Всё зависит от планируемых объёмов выпуска изделия и коммутируемой мощности. Pawel(1340 знак., 17.05.2011 10:00)