Argon (16.05.2011 18:15, просмотров: 211) ответил Shura на От нагрузки зависит, например-
- не, нафик-нафик. передумал :) не буду экономить на оптроне да паре резисторов :) - Argon(16.05.2011 18:23)
- Насколько точная нужна привязка? Просто оптрон с резисторами потребляет изрядно. По ссылке - намного экономичнее. - Harry(16.05.2011 18:40, ссылка)
- А разве по вашей ссылке не "оптрон с резисторами" :) Точно также от сети будет потреблять порядка 10 мА. Нашел примерно это же, но чуть проще. - Argon(16.05.2011 18:47, ссылка)
- Неправда. Ее потребление порядка 1,5 мА. Примерно такое же (ну немного побольше) как и у второй (вашей). - rezident(16.05.2011 19:00)
- А разве по вашей ссылке не "оптрон с резисторами" :) Точно также от сети будет потреблять порядка 10 мА. Нашел примерно это же, но чуть проще. - Argon(16.05.2011 18:47, ссылка)
- Можно подумать оптрон задержку фазы не дает. - rezident(16.05.2011 18:27)
- Если брать со вторичной обмотки и подавать на компаратор, то относительный порог срабатывания будет выше, что даст бОльшую задержку. А еще и джиттер из-за несинусоидальности будет также больше влиять. Ну это мне сейчас так ИМХОится. - Argon(16.05.2011 18:33)
- Вы считаете, что у оптрона точность "компарирования" выше, чем у компаратора? Ну-ну :) Хотя в принципе пофиг откуда брать сигнал, если задержка будет постоянной во времени. В схеме управления эту задержку можно скомпенсировать. - rezident(16.05.2011 18:38)
- Если брать со вторичной обмотки и подавать на компаратор, то относительный порог срабатывания будет выше, что даст бОльшую задержку. А еще и джиттер из-за несинусоидальности будет также больше влиять. Ну это мне сейчас так ИМХОится. - Argon(16.05.2011 18:33)
- Насколько точная нужна привязка? Просто оптрон с резисторами потребляет изрядно. По ссылке - намного экономичнее. - Harry(16.05.2011 18:40, ссылка)
- не, нафик-нафик. передумал :) не буду экономить на оптроне да паре резисторов :) - Argon(16.05.2011 18:23)