caxapa.ru :: расстояние было впритык. Проблема в том, что силовые магнитные линии у гантели в основном сосредоточены внутри

koyodza (03.06.2011 17:34, просмотров: 119) ответил Make_Pic на А какое у вас расстояние было? При моих 3.3мВт и ваших 1% нужно подавать в передающую катушку 330 мВт - вполне реально.

расстояние было впритык. Проблема в том, что силовые магнитные линии у гантели в основном сосредоточены внутри и хоть и выпячиваются наружу, но эффективность такой связи плохая. Конечно, некоторую энергию передать удаётся, но имхо 1% и менее как-то совсем некрасиво Повторюсь, если у гантели отломить один боковой диск, и потом две устанавливать соосно, да ещё и в трубе из подходящего материала, всё будет более-менее прилично

Ответить

- Если бы в жизни все было так красиво как вы нарисовали ASDFS(485 знак., 03.06.2011 18:04)
  - Конечно захотят, потому что нарисовано неправильно. Dir(268 знак., 03.06.2011 18:56)
    - ну не нарисованы, а Вам лишь бы позанудствовать ;=Р koyodza(206 знак., 03.06.2011 19:24 - 19:28)
      - Да такая же самая напряженность, как и с боков буртиков. Dir(555 знак., 03.06.2011 19:36)
        
        именно переходу из нижнего в вверхний и нужно препятствовать в данном случае, магнитная связь нужна не внутри одного дросселя, а через оба дросселя. А её можно улучшить только ухудшив магнитную связь между концами одной катушки. Конструктив koyodza(15 знак., 03.06.2011 19:45)
        
        Я тоже беспокоюсь про оба дросселя ;) Dir(311 знак., 03.06.2011 19:52)
        
        ну, уйдут, но им-то замкнуться надо! koyodza(417 знак., 03.06.2011 21:28)
        
        Так и у вас же уйдут ничуть не хуже ;) Update, Upd2 Dir(951 знак., 03.06.2011 21:41 - 22:02)
        
        чего-то не припоминаю, какой конструктив предлагали Вы - koyodza(03.06.2011 22:12)
        
        Такой же как Вы, только без отламывания буртиков. Ну и без магнитопровода по бокам, т.к. это чистая закоротка. Т.е. просто два дросселя на гантелях. Dir(68 знак., 03.06.2011 22:18 - 22:24)
        
        именно такую конструкцию как Вы описываете я пробовал, с дросселями впритык, без заметного зазора. О её кпд я уже говорил - koyodza(03.06.2011 22:33)
        
        Читаю и вижу что то где-то что-то ни так, на следующей неделе на работе проверю практикой - Make_Pic(03.06.2011 22:41)
        
        ждём подробный отчёт - koyodza(03.06.2011 22:43)
        
        Могу только повторить слова ASDFS. Чтобы увеличить КПД надо сделать резонансную накачку. Dir(144 знак., 03.06.2011 22:40)
        
        магнитную связь надо вначале улучшать, а уже потом резонанс. Понятное дело, что без резонанса плохо - koyodza(03.06.2011 22:42)
        
        Да хорошая у гантелей связь. Опробовано многократно на гантельных дросселях 1мГн. Кажется, типа RB912. Частота 125кГц. Да, да, RFID ;) - Dir(03.06.2011 22:46)
      - Ну экранированные гантели - это совсем другой коленкор. Тут конечно без обломов не обойтись ))) - ASDFS(03.06.2011 19:28)
        
        пля, Вы все сообщения так по-диагонали читаете? - koyodza(03.06.2011 19:29)
  - поэкспериментируйте, потом расскажете про изъяны - koyodza(03.06.2011 18:06)
    - Гы, я лет 10 с гаком именно этим занимаюсь ))) - ASDFS(03.06.2011 18:08)
      - а я уже более 20, и что? Я про эксперименты с передачей энергии при помощи дросселей-гантелей, а не в принципе - koyodza(03.06.2011 19:27)
        
        -->> - ASDFS(03.06.2011 19:31, ссылка)
        
        это совсем не одно и то же - koyodza(03.06.2011 19:32)
        
        У меня датчик с микроконтроллером питается но суть RFIDовская - Make_Pic(03.06.2011 22:43)
        
        но мощность Вы хотите всё-таки поболее - koyodza(03.06.2011 23:01)
        
        Разница только в отсутствии феррита в карточке. ASDFS(147 знак., 03.06.2011 20:02)

Схемы, платы, компоненты