fk0, легенда (21.06.2011 21:35, просмотров: 166) ответил LordN на сыну девять годов, есть какие-нить срЕды чтоб поучить азам программирования? чиста детские какиенить. инет наковырял какойто логомир. где взять с таблетками от жадности? може еще чета есть?[ZX]
-
- Категорически согласен.Язык программирования это инструмент как молоток или скажем серп и молот. PlainUser(97 знак., 15.07.2011 07:34)
- Не согласен с этим утверждением. Что-то не заметил, чтобы Билл Гейтс или Стив Джобс были глубоко несчастными по жизни. mazur(218 знак., 22.06.2011 13:33)
- Бил и Стив (инже)неграми ни разу не были. Или программистами. Это раз. Почему быть потребителем плохо -- два, и программист может потреблять -- три. И лучше потреблять, чем не иметь возможности потреблять -- разве нет? Да, умение что-то там fk0(256 знак., 22.06.2011 15:19)
- а представь 9 миллиардов и все занимаются "чем-то полезным". зачем нам гуталина столько? а программисты они потихоньку виртуальные байтики перемешивают не нарушая природного равновесия. - Snaky(22.06.2011 16:43)
- ;)) - Т.Достоевский(22.06.2011 16:50)
- да, программирование - оно в этом смысле сродни спорту: не так много видов спорта пригодны после 30, и не так много действующих спортсменов, которым за 30-40. И начинать и там и там нужно с детства, а не с института. И доступно это не каждому - koyodza(22.06.2011 15:22)
- а представь 9 миллиардов и все занимаются "чем-то полезным". зачем нам гуталина столько? а программисты они потихоньку виртуальные байтики перемешивают не нарушая природного равновесия. - Snaky(22.06.2011 16:43)
- вопрос сложнее, чем кажется koyodza(601 знак., 22.06.2011 13:52)
- Не только в нужное время. У Джобса явно голова на месте, вспоминая NeXT. Без него аж цельный Apple почти загнулся. Но к инженегрству это никаким боком. - fk0(22.06.2011 15:20)
- ну есть люди, у которых талант оказываться в нужных местах в нужное время проявляется почаще ;=) - koyodza(22.06.2011 15:26)
- Самые лучшие руководители из тех кого я видел-те, кто умеет работать и руками. Если этого человека не занесло, и он не чванится своим положением. В этом случае он уже начинает только вредить делу. Потому как считает, что только он прав и не mazur(25 знак., 22.06.2011 14:06)
- это Вы говорите о руководителях уровня начальников отделов, максимум - начальников небольших структурных подразделений - koyodza(22.06.2011 14:27)
- Да нет, ген.директоры достаточно крупных предприятий тоже в том числе. - mazur(22.06.2011 14:30)
- Это они ДЛЯ ТЕБЯ самые лучшие , потому-что он понимают ТВОИ нужды ,цели и мечты.А для других не факт. - PlainUser(15.07.2011 07:37)
- то директора ещё из старых времён в основном. А вообще бывают и исключения, но обычно они только подтверждают правило - koyodza(22.06.2011 14:40)
- Не факт, что из старых времен. Знаю достаточно молодых. Как человек может быть отличным руководителем, если не знает нюансы дела? Если человек продажник по сути, то и будет упор на продажи. Само производство у него на 2 месте. Будет экономить на mazur(531 знак., 22.06.2011 14:51)
- Зря Вы так презрительно к продажам относитесь. Без них всё это производство никому нафиг не нужно, кроме самих производственников. - SciFi(22.06.2011 15:12)
- Уточню свое отношение к продажникам. Я не отношусь поголовно ко всем продажникам презрительно. Презираю тех, кто за копейку удавится. Экономит на всем. За оборудованием, как должно, не следит; рабочим элементарные условия не предоставляет. Это я о mazur(74 знак., 22.06.2011 15:18)
- Не любим прижимистых? Это да. Насчёт остального: SciFi(306 знак., 22.06.2011 15:24)
- Про утопию промолчим. Про прижимистых я и говорю. Я всегда проверяю возможность изменить ситуацию, если не вижу смысла трепыхаться, я там не работаю. - mazur(22.06.2011 15:27)
- Руководитель должен быть организатором.Найти и расставить по нужным местам нужных людей.Если он из продажников то беда. - PlainUser(15.07.2011 07:39)
- Про утопию промолчим. Про прижимистых я и говорю. Я всегда проверяю возможность изменить ситуацию, если не вижу смысла трепыхаться, я там не работаю. - mazur(22.06.2011 15:27)
- Не любим прижимистых? Это да. Насчёт остального: SciFi(306 знак., 22.06.2011 15:24)
- Уточню свое отношение к продажникам. Я не отношусь поголовно ко всем продажникам презрительно. Презираю тех, кто за копейку удавится. Экономит на всем. За оборудованием, как должно, не следит; рабочим элементарные условия не предоставляет. Это я о mazur(74 знак., 22.06.2011 15:18)
- Зря Вы так презрительно к продажам относитесь. Без них всё это производство никому нафиг не нужно, кроме самих производственников. - SciFi(22.06.2011 15:12)
- Исключениями правила не подтверждаются, а поверяются (проверяются). Предупреждая ответную реакцию, уведомляю вас, что я не занудствую. Просто грустно в очередной раз читать искаженную по смыслу поговорку :( - rezident(22.06.2011 14:45)
- спасибо, но в данном случае я сказал именно то, что думал - koyodza(22.06.2011 14:54)
- Не факт, что из старых времен. Знаю достаточно молодых. Как человек может быть отличным руководителем, если не знает нюансы дела? Если человек продажник по сути, то и будет упор на продажи. Само производство у него на 2 месте. Будет экономить на mazur(531 знак., 22.06.2011 14:51)
- Да нет, ген.директоры достаточно крупных предприятий тоже в том числе. - mazur(22.06.2011 14:30)
- это Вы говорите о руководителях уровня начальников отделов, максимум - начальников небольших структурных подразделений - koyodza(22.06.2011 14:27)
- Не только в нужное время. У Джобса явно голова на месте, вспоминая NeXT. Без него аж цельный Apple почти загнулся. Но к инженегрству это никаким боком. - fk0(22.06.2011 15:20)
- Бил и Стив (инже)неграми ни разу не были. Или программистами. Это раз. Почему быть потребителем плохо -- два, и программист может потреблять -- три. И лучше потреблять, чем не иметь возможности потреблять -- разве нет? Да, умение что-то там fk0(256 знак., 22.06.2011 15:19)
- +1 - koyodza(22.06.2011 13:08)
- Монополию не монополию... Но что-то вроде этого. Правда, одно другого не исключает. И вообще, умение Bill(126 знак., 22.06.2011 10:16)
- нет, не совсем так - koyodza(22.06.2011 13:09)
- Или совсем не так? - Bill(22.06.2011 14:51)
- нет, не совсем так - koyodza(22.06.2011 13:09)