caxapa.ru :: Да ерунда все эти мегагерцы и нановаты. При нормальной цене на чипы именно они былибы законодателем моды в нетбуках, а вовсе не атомы. Что мешает им сделать редизайн для 40нм техпроцесса TSMC я хоть убей не понимаю.

=AlexD= (08.07.2011 08:02, просмотров: 141) ответил Evgeny_CD на Думаю, не это. У них вроде как терпимые цены, но плохо со сроками. Их проблема в недостаточности стартового капитала для активного вхождения на рынок x86.

Да ерунда все эти мегагерцы и нановаты. При нормальной цене на чипы именно они былибы законодателем моды в нетбуках, а вовсе не атомы. Что мешает им сделать редизайн для 40нм техпроцесса TSMC я хоть убей не понимаю.

надо придумать объяснение этому мудизму, иначе рехнуться можно

Ответить

- Вот потому Вы и не выпускаете x86 процессоры! :) Evgeny_CD(3485 знак., 08.07.2011 11:23 - 11:25)
  - Отставить треп! Смотрим на первоисточники -> VIA Nano™ X2 E-Series Processor. 40 нм. 2 ядра. Вполне нормальные тактовые. Самое главное - Pin-to-pin compatibility with VIA processors range. Но вот там --> куда интереснее! Сборка 2 х 2ядра. При Evgeny_CD(150 знак., 08.07.2011 15:15, ссылка, ссылка)
  - До появления Atom'а производители лепили нетбуки на чём попало, буквально на мусоре. И ничего продавалось. Потом пришёл Интел с Atom'ом и поставил цену на проц+чипсет меньше, чем у конкурентов один проц, с одни маааленьким условием =AlexD=(289 знак., 08.07.2011 13:44)
    - Коварные монополистичные капиталисты. Антимонопольное ведомство США с ними в доле? Или у них конкуренты не в США, тогда типа "монополизм == национальный интерес"? - SciFi(08.07.2011 15:26)
      - А что им можно пришить? Демпинг? А на каком основании? Нужно доказать, что они продают в убыток, а это трудно, иначе это честная конкуренция. - =AlexD=(08.07.2011 19:27)

Средства и методы разработки