-
- CISC vs RISC Ксения(2543 знак., 17.04.2005 00:59,
)
- мало-мало поправлю ;О)... mse homjak(667 знак., 17.04.2005 01:33,
)
- Ответ: Ксения(703 знак., 17.04.2005 04:01,
)
- Не, ну в цыске, предполагаицца... mse homjak(274 знак., 17.04.2005 21:09,
)
- Нет, я так несогласный anonimus(245 знак., 17.04.2005 04:31,
)
- Если я скажу не так, пусть меня поправят. Самый простой пример - MCS51 от Intel. Bill(1246 знак., 17.04.2005 23:06,
)
- Ну и по АВРу ;О) mse homjak(1205 знак., 18.04.2005 00:01,
)
- Ну, дело не только в указателях. Есть еще такое понятие вычислительная мощнлсть. Bill(258 знак., 18.04.2005 00:23,
, ссылка)
- ;О) не, самое главное, чего нет у 51 - это 32 аккумулятора. На всё остальное можно забить... mse homjak(115 знак., 18.04.2005 00:27,
)
- Согласен, в смысле работы с битиками. Но, все относительно. И сравнивать только лишь одну архитектуру смысла не имеет. Bill(29 знак., 18.04.2005 00:42,
)
- Согласен, в смысле работы с битиками. Но, все относительно. И сравнивать только лишь одну архитектуру смысла не имеет. Bill(29 знак., 18.04.2005 00:42,
- ;О) не, самое главное, чего нет у 51 - это 32 аккумулятора. На всё остальное можно забить... mse homjak(115 знак., 18.04.2005 00:27,
- Ну, дело не только в указателях. Есть еще такое понятие вычислительная мощнлсть. Bill(258 знак., 18.04.2005 00:23,
- Поправлю ;О) 51 имеет 1-2-4 цыкловые команды(цыкл - 12осц) mse homjak(142 знак., 17.04.2005 23:39,
)
- На мой взгляд RISC это просто дань времени. Bill(501 знак., 17.04.2005 23:47,
)
- Мож и так, хотя кааца, что как обычно... mse homjak(598 знак., 18.04.2005 00:16,
)
- :))) Насчет технологии. Можешь, конечно, не соглашаться, но Bill(422 знак., 18.04.2005 00:40,
)
- Не, ну зачем меня убеждать в очевидном ;О)... =mse=(590 знак., 18.04.2005 10:13,
)
- PS: - Bill(18.04.2005 00:57,
, ссылка)
- Не, ну зачем меня убеждать в очевидном ;О)... =mse=(590 знак., 18.04.2005 10:13,
- :))) Насчет технологии. Можешь, конечно, не соглашаться, но Bill(422 знак., 18.04.2005 00:40,
- Мож и так, хотя кааца, что как обычно... mse homjak(598 знак., 18.04.2005 00:16,
- На мой взгляд RISC это просто дань времени. Bill(501 знак., 17.04.2005 23:47,
- Ну и по АВРу ;О) mse homjak(1205 знак., 18.04.2005 00:01,
- Ответ: Ксения(803 знак., 17.04.2005 05:02,
)
- Эту мысль стоит додумать до конца... Что-нибудь известно об аппаратной реализации идеи? anonimus(1 знак., 17.04.2005 08:08,
)
- Да так обычно все CISC-процессоры и работают Ксения(1029 знак., 17.04.2005 14:05,
)
- Стоп, стоп! anonimus(169 знак., 17.04.2005 14:31,
)
- Ответ: Ксения(243 знак., 17.04.2005 15:12,
)
- Какие-то мысли по архитектуре ядра витают где-то рядом, но никак ухватить не могу... anonimus(256 знак., 17.04.2005 15:30,
)
- Какие-то мысли по архитектуре ядра витают где-то рядом, но никак ухватить не могу... anonimus(256 знак., 17.04.2005 15:30,
- Ответ: Ксения(243 знак., 17.04.2005 15:12,
- Стоп, стоп! anonimus(169 знак., 17.04.2005 14:31,
- Да так обычно все CISC-процессоры и работают Ксения(1029 знак., 17.04.2005 14:05,
- Эту мысль стоит додумать до конца... Что-нибудь известно об аппаратной реализации идеи? anonimus(1 знак., 17.04.2005 08:08,
- Если я скажу не так, пусть меня поправят. Самый простой пример - MCS51 от Intel. Bill(1246 знак., 17.04.2005 23:06,
- Не, ну в цыске, предполагаицца... mse homjak(274 знак., 17.04.2005 21:09,
- Ответ: Ксения(703 знак., 17.04.2005 04:01,
- Ответ: anonimus(537 знак., 17.04.2005 01:13,
)
- мало-мало поправлю ;О)... mse homjak(667 знак., 17.04.2005 01:33,
- Та ладно, ;О) атакуют его. Не подлизывайся к девушке. А то "посмотри какая у меня лошадь зелёная" ;О) - =mse=(16.04.2005 10:24,
)
- CISC vs RISC Ксения(2543 знак., 17.04.2005 00:59,