mazur (28.07.2011 17:57, просмотров: 239) ответил silver на Подскажите насчет обработки сигнала от энкодера. -
- Мучения не закончатся, так как такое решение не имеет защиты от дребезга. - Леонид Иванович(28.07.2011 18:42)
- Если спаять или просимулировать такую схему, то увидим дребезг только в одном случае. Когда изначально нули на обоих входах, и попеременно подавать единицы. То есть: A=0, B=0; A=1, B=0; A=0, B=1. Или A=0, B=0; A=1, B=0; A=0, B=1. Но это только mazur(235 знак., 28.07.2011 19:27)
- Почему не имеет? Имеет, я еще 20 лет назад проверял :). Один сигнал заводится на сброс одного триггера и C-вход другого триггера. На D-входах единица. - Vladimir Ljaschko(28.07.2011 18:59)
- Для полноценной реализации защиты от дребезга нужны две цепочки из трех триггеров. - Леонид Иванович(28.07.2011 19:31)
- Если схемка не секретная, не затруднит выложить? - mazur(28.07.2011 20:10)
- Надеюсь вам поверят... Мне пофиг, просто знаю, что работает. И тратить время в этом случае на бесполезные споры... Пусть сами проверят. Паяют или симулируют. - mazur(28.07.2011 19:28)
- Ну не поверят - и ладно :) Они правы в другом - триггеры имеют смысл только при высокой частоте, на малой частоте всё можно сделать программно. - Vladimir Ljaschko(28.07.2011 22:29)
- Для полноценной реализации защиты от дребезга нужны две цепочки из трех триггеров. - Леонид Иванович(28.07.2011 19:31)
- это не та задача, чтобы внешнюю логику вешать - koyodza(28.07.2011 18:03)
- Мучения не закончатся, так как такое решение не имеет защиты от дребезга. - Леонид Иванович(28.07.2011 18:42)