Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
10 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

266061 Топик полностью

Vit (08.08.2011 00:06, просмотров: 247) ответил T.Дocтoeвcкий на На данный момент нужно:

атом и FullHD, если не на ION, то это практически несовместимо

Ответить

- Знаю, просто стойкое предубеждение против АМД на КАДах. Необоснованное и по этому стойкое вдвойне ;)). - T.Дocтoeвcкий(08.08.2011 00:13)
  - с 94г по сегодняшний день в десктопе у меня только дважды был интел (сразу после К5-PR133 :=), все остальные - амд koyodza(96 знак., 08.08.2011 00:20)
    - 386, 486, 586 были AMD. После появления первого P66 тоько Intel. - Гудвин(08.08.2011 00:56)
      - У меня только 386DX40 был на AMD. Остальные на Intel. У интеловских чипсетов как-то всегда меньше проблем с дровами получалось. - rezident(08.08.2011 01:03)
        
        чипсеты разделились аж во времена Slot1, последний интернациональный был Socket7, а это Intel 233MMX (гнались до 300) и К6-3 PR550. До этого момента AMD процы работали с Intel чипсетами - koyodza(08.08.2011 10:24)
        
        Intel vs AMD :)))))) А если серьёзно, то компании примерно на равных, причём... Adept(1650 знак., 17.08.2011 14:53)