Средства и методы разработки

Ну вы и сравнили: атом - это велосипед, тогда как фен - гоночное авто. А вообще всё от бюджета зависит :) У меня 4х-фен2 940-й "3,5ГГц с 8Г ОЗУ легко ворочает и альтиум и ансис и проинженер. Любые графпакеты и рендеры просто летают. берите 4x-фен2 АМ3 955, DDR3-1333 8GB, мать Gigabyte GA-MA770T-UD3, в десятку уложитесь ещё тыщи три нормальный корпус с питателем 550вт (на будущее под графику), тыщу на башенный кулер типа ICE Hammer графику - по карману от 5450 (1300р) до 6950 (8000р) круче - не нужно. можно и нвидию, но они горячее и дороже. В итоге получите практически близкую к топовой машину 15000р (с хорошей графикой - чуть более 20-ки) разгон проца до 3,6ГГц без проблем при 50С под полной нагрузкой и абсолютную стабильность. Сам собирал две машины знакомым именно в такой конфигурации. P.S. Если нужны вычисления на GPU, то выбирайте тщательнее графику. AMD поддерживает APP/OpenCL, nvidia CUDA/OpenCL (опенцл вроде тоже). Карточки AMD не все поддерживают двойную точность и openCL в полной мере и памяти требуют не менее гига. Оптимальные для этого 6950/70. Нвидиа с кудой тоже реально работает от GTX470 и выше и требуют много видеопамяти, так что бюджетные варианты не прокатят. насчёт openCL у нвидии не скажу - нужно курить обзоры и тесты. По факту сейчас на OpenCL только пара рендеров, перекодировщики видео, фотошоп ну и ещё что-то. На куда - на порядок-два поболее софта, в том числе и ансис, но ИМХО openCL перспективнее, так как полностью открыт, в отличие от проприетарногй КУДЫ. Вопрос софта под openCL - только вопрос времени. Но это ИМХО, конечно. ------------- с интелами всё подороже будет процентов на 30-50 (а разницу в скорострельности навряд ли почувствуете) вот такое мое ИМХО