Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
30 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры AVR

269271 Топик полностью

Ксения (28.08.2011 11:54 - 11:58, просмотров: 201) ответил ReAl на Если эти переменные используются в рамках одной функции, то их можно завести на стеке. Так и делает большинство С-компиляторов. По-другому (статическое дерево «скомпилированного стека» aka «оверлеев данных») делают только тогда, когда стек

А не короче ли будет так: Вместо

sbiw Y, 3
clr  r16
st   Y, r16
ldi  r16, lo8(12345)
std  Y+1, r16
ldi  r16, hi8(12345)
std  Y+2, r16

записать

ldi  r16, hi8(12345)
st   -Y, r16
ldi  r16, lo8(12345)
st   -Y, r16
clr  r16
st   -Y, r16

т.е. явным образом загонять их в стек.

Ответить

- Да, короче на два байта и два такта. Но в реальных условиях правильнее через .set/.equ/#define задать именованные смещения переменным и писать std Y+CNT, r16 / std Y+CNT+1, r17, что несколько уменьшает возможность ошибок, в том числе и на ReAl(109 знак., 28.08.2011 13:02)
- короче так: int x; - koyodza(28.08.2011 12:26)
  - Причём намного короче и совсем не надо думать -- ляжет в регистры или на стек. - ReAl(28.08.2011 13:04)
    - если сильно захочется положить именно в регистры, можно попробовать register int x; Но гарантии нет, если регистров не хватит, register автоматически проигнорируется - koyodza(28.08.2011 13:46)
      - Да уже довольно давно на деле register игнорируется, компилятор при включенной оптимизации сам решает. И неплохо, накладывая на один регистр несколько переменных, если их использование не пересекается. - ReAl(28.08.2011 15:34)