Evgeny_CD, Архитектор (30.08.2011 21:11, просмотров: 277) ответил =AlexD= на Ядро линукса с официальным рт патчем показывало на тестах латентности в 10-40 мкс. ;-)-
- Оно, вот даже тесты есть ->, я на прежней работе сам замерял, всё честно. Кстати говоря обычный десктопный линух с этим патчем перестаёт подмораживать ввод при любой загрузке процессора ;-)). - =AlexD=(31.08.2011 07:19, ссылка)
- Про ARMы там циферки довольно занятные. Интресно, а чего этот патч по дефолту не ставят на десктопные ядра? В чем его минус - нахаляву ведь ничего не бывает. - Evgeny_CD(31.08.2011 11:29)
- Ну почему не ставят, видел платные дистрибы с этим патчем. А расплата понятно чем - общая загрузка процессора растёт ,т.к. теперь ядро активно вытесняет задачи внутри себя, чего в монолите ессно не происходит. - =AlexD=(31.08.2011 11:55)
- Я не знаю структуру ядра лялиха, но мне вот какая аналогия привиделась. Evgeny_CD(196 знак., 31.08.2011 12:10)
- Но тогда с RT патчем надежность при кривых кернел модулях выше должна получиться. Evgeny_CD(171 знак., 31.08.2011 12:14)
- Врятли надёжность как-то меняется. =AlexD=(484 знак., 31.08.2011 14:33)
- Но тогда с RT патчем надежность при кривых кернел модулях выше должна получиться. Evgeny_CD(171 знак., 31.08.2011 12:14)
- Я не знаю структуру ядра лялиха, но мне вот какая аналогия привиделась. Evgeny_CD(196 знак., 31.08.2011 12:10)
- Ну почему не ставят, видел платные дистрибы с этим патчем. А расплата понятно чем - общая загрузка процессора растёт ,т.к. теперь ядро активно вытесняет задачи внутри себя, чего в монолите ессно не происходит. - =AlexD=(31.08.2011 11:55)
- Про ARMы там циферки довольно занятные. Интресно, а чего этот патч по дефолту не ставят на десктопные ядра? В чем его минус - нахаляву ведь ничего не бывает. - Evgeny_CD(31.08.2011 11:29)
- Оно, вот даже тесты есть ->, я на прежней работе сам замерял, всё честно. Кстати говоря обычный десктопный линух с этим патчем перестаёт подмораживать ввод при любой загрузке процессора ;-)). - =AlexD=(31.08.2011 07:19, ссылка)