caxapa.ru :: Вопрос к спецам по электромагнитным полям - Имеем катушку RFID 125кгц TAG выполненную на половинке ферритовой чашки 9мм и утопленной в в металлическом пазе/отверстии. Приемник - декодер метки TAG выполнен на такой же чашке и располагается от нее

Make_Pic (03.09.2011 06:25, просмотров: 26201) MBedder

Вопрос к спецам по электромагнитным полям - Имеем катушку RFID 125кгц TAG выполненную на половинке ферритовой чашки 9мм и утопленной в в металлическом пазе/отверстии. Приемник - декодер метки TAG выполнен на такой же чашке и располагается от нее на расстоянии 2мм и устойчиво работает. Вопрос - можно ли изменить как то размеры и форму катушки/ количество витков, чтобы увеличить дальность хотя бы до 15-30мм?

Ответить

- Всякие ферриты-чашки только ухудшают работу RFID. Выкинь. - =L.A.=(05.09.2011 10:20)
  - Это почему??????????????? - Make_Pic(05.09.2011 14:37)
    - В догонку - смотри мою картинку... - Make_Pic(05.09.2011 14:38)
- Для прозрачности вопроса, располагаю поясняющую картинку: Make_Pic(03.09.2011 23:56 - 04.09.2011 00:00)
  - Надо уменьшить потери при сдвиге катушек относительно соосности, что для этого лучше сделать? Увеличится расстояние и возрастут потери на втором нижнем изображении? И если я буду использовать большую катушку с большим броневым сердечником (второй Make_Pic(10 знак., 07.10.2011 11:40)
  - Что, самопальная метка? ASDFS(462 знак., 04.09.2011 01:00)
    - Понятно - thnx! - Make_Pic(04.09.2011 02:08)
      - Вообще в металл совать чашечные магнитопроводы ASDFS(847 знак., 04.09.2011 02:37)
        
        Про антенну восьмерку можно поподробнее? И по последнему абзацу - насколько я понял, катушка на горшкообразном сердечнике должна иметь минимальное количество витков, чтобы снизить добротность контура и в результате уменьшить влияние сдвига Make_Pic(165 знак., 04.09.2011 12:47)
        
        Восьмерка - это берем обычную прямоугольную бескаркасную антенну за углы ASDFS(1045 знак., 04.09.2011 13:17)
        
        Я в принципе могу отказаться от применения EM4095 - вариант схемы на дискретах в свое время приводил Леонид Иванович. - Make_Pic(04.09.2011 13:30)
        
        Не знаю про EM4095, но в своё время делал на, кажись, U2270. Г-но ужсное. Дальность никакая, убивается легко. Стоит сравнительно дорого. Собрал схему на ОУ. Был жутко доволен и забыл U2270 как страшный сон. Схема ЛИ похожа на ту, что делал я. Юрий_СВ(54 знак., 04.09.2011 16:48)
        
        Схему ЛИ не видел но сильно подозреваю что ASDFS(569 знак., 04.09.2011 13:58)
        
        При чём тут ток потребления к току контура ? Если ток потребления 20-30 ма, то не факт, что его можно поднимть дальше, так, как ток катушки уже может быть около 200 ма. И дальше конденсатора по питанию эти 200 ма (скважность 50) не пойдут. - Юрий_СВ(04.09.2011 16:40)
        
        Ну вы не совсем правы. Дело в том что драйвера катушек у решений аля ЕМ4095 ASDFS(273 знак., 04.09.2011 16:51)
        
        Пол периода ток идёт минуя источник (контур замкнут). Вторые пол периода вторые пол периода (даже при токе контура 200 ма) пойдут через местный конденсатор (его сопротивление меньше источника). Через источник пойдёт от силы 100 ма. - Юрий_СВ(04.09.2011 17:05)
        
        Эта логика верна для полумостового драйвера. Для мостового через источник пойдет 100%. - ASDFS(04.09.2011 17:08)
        
        Да, посмотрел ещё раз, на счёт полного моста, видимо, вы правы. Но на счёт тока - думаю нет. (или я чего-то не понимаю). От источника будет потреблятся только ток компенсации потерь в контуре, а не ток контура. Там ведь не голая катушка. которой Юрий_СВ(77 знак., 04.09.2011 17:37)
        
        ПМСМ у вас логика не сходится из-за попытки приравнять ток катушки и ASDFS(154 знак., 04.09.2011 17:47)
        
        Тогда не понимаю, почему MicroCap считает так >> - Юрий_СВ(04.09.2011 23:29, картинка, картинка)
        
        Скорей всего причина в фазах. ASDFS(429 знак., 05.09.2011 00:22)
        
        Хотя не, вру, не выгорел бы. ASDFS(229 знак., 05.09.2011 00:42)
        
        Насколько я понимаю, диоды в мосте работают только в момент переключения. Для нашего случая их отсутствие малозаметно, а вот падение на переходах биполярников - заметно. Полумост даёт уже "добротность" около 6. А накачка вроде бы точная. 125 Юрий_СВ(43 знак., 05.09.2011 00:40)
        
        Диоды в мосте вообще не работают при резонансе, ASDFS(589 знак., 05.09.2011 00:50)
        
        Если бы была рекуперация - токи вообще могут отличаться на порядок. - Юрий_СВ(04.09.2011 17:07)
        
        >>>вся халява что ищется в инете она сплошь на последовательном сделана, ибо зело проще и в отсутствие металла или требований метровой дальности иное нах не надо. Я же свое могу только на пальцах и в теории - ибо приказ начальства есть Make_Pic(179 знак., 04.09.2011 14:50)
        
        Прямолинейно в лоб делают ASDFS(424 знак., 04.09.2011 17:01)
        
        Да, катушка одна - С уменьшением витков поподробнее разъясните пожалуйста? - Make_Pic(04.09.2011 13:26)
      - Учтите еще что обилие металла очень сильно сдвигает настройку резонанса ASDFS(158 знак., 04.09.2011 02:20)
- Совместить катушки. ASDFS(507 знак., 03.09.2011 13:14)
  - Нет приемная и накачивающая катушка одна - приемник на EM4095. Вопрос у меня был - можно ли увеличить дальность например увеличением приемной антенны. Дело в том что катущка TAG выполнена Б9 сердечнике и утоплена в железо. - Make_Pic(03.09.2011 20:29)
    - У меня катушка рамка 4x25cm ловит обычную карту на 5 см. У тебя контур должен быть на 125 кгц, соответственно надо намотать плоскую катушку под установленный конденсатор. Дело 10 мин. - EmbedElektrik(03.09.2011 21:42, )
      - пардон, 40х25 мм ессно - EmbedElektrik(03.09.2011 21:43, )
    - Ни разу не "спец по магнитным полям", но на расстояние будут влиять : 1) размер антены (для обычной круглой катушки без сердечника - площадь) 2) ток накачки 3) чувствительность приёмника. Ради интереса можно попробовать поместить феррит или Юрий_СВ(60 знак., 03.09.2011 20:55)

Мобильная и беспроводная связь