-
- Хорошо было написано. Скоро уже 8 лет как. - Evgeny_CD(19.03.2019 22:05)
- ну мы делали нечто похожее. чОрный плавник. sport. физика - lvds. адын мастер. 6 рабов. и по dma передача\прием пакетов. оченно удобно. мастер тупо пишет что нужно в определенную область памяти. регулярно по таймеру запускается dma и кидает это Alex68(179 знак., 19.03.2019 22:20)
- Плавник - это зашибись, но я такое в MCU типа Nuvoton хочу! - Evgeny_CD(19.03.2019 22:24)
- а мне нужно было кучку сурьезных блоков в сеть замесить) - Alex68(19.03.2019 22:27)
- Плавник - это зашибись, но я такое в MCU типа Nuvoton хочу! - Evgeny_CD(19.03.2019 22:24)
- ну мы делали нечто похожее. чОрный плавник. sport. физика - lvds. адын мастер. 6 рабов. и по dma передача\прием пакетов. оченно удобно. мастер тупо пишет что нужно в определенную область памяти. регулярно по таймеру запускается dma и кидает это Alex68(179 знак., 19.03.2019 22:20)
- Незаслуженно забытый в данном контексте IEEE 1394 -> --> содержит многие из придуманных мной идей :) ретрансляция, команды удаленного доступа к памяти и пр. Подборка документов вложена. Evgeny_CD(07.09.2011 21:21 - 21:27, ссылка, ссылка)
- Мне кажется, что потребители еще не готовы к такому. Т.е. те, кто потребляет 10к-100к/мес им выгоднее иметь один чип (экономия платы, пайки, надежность) и производители м/к подстраиваются под них. А те, кто потребляет 0,5-1к/мес могут просто не AlexBi(266 знак., 07.09.2011 10:33)
- 100к/мес уже могут думать о своих чипах :) Да, культура проектирования нужна совсем другая, тут я не спорю. - Evgeny_CD(07.09.2011 10:54)
- Но (свершившийся для очень многих :) ) переход с asm на C тоже роста культуры потребовал :) - Evgeny_CD(07.09.2011 12:17)
- И еще, если вынести 200МГц на внешние шины, т.е. на 5пФ нагрузки, можно легко потерять 0,5Вт на раскачку этих емкостей. А может и больше потеряется. - AlexBi(07.09.2011 10:42)
- Так LVDS для того и придумали, чтобы капаситор перезаряжать всего на 0.5В. А там ведь все квадратично от напряжения :) - Evgeny_CD(07.09.2011 10:52)
- Сопротивление 5пФ на 200МГц - это примерно 0.3Ома. Т.е. токи перезаряда на 0.5В будут амперные, а потери в районе 0.5Вт будут казаться весьма умеренными. А для м/к 0.5Вт это все же много. - AlexBi(07.09.2011 11:09)
- Какие амперы? Если конденсатор С=5*10-12 (5пФ) заряжать постоянным током I до напряжения U=0,5В в течении t=T/2=2,5*10-9 (2,5нс), то ток I=C*U/t=1мА. Прим этом мощность P=C*U^2/(2*t)=0,25мВт - Dir(07.09.2011 11:58)
- Согласен, посыпаю голову пеплом, ошибся на три порядка, пФ с нФ перепутал. - AlexBi(07.09.2011 12:36)
- В балансной схеме энергия, отнятая у одного конденсатора, перекачивается в другой. Судите сами. HT - это до 32 линий с тактовой 2 с лишним ГГц. Там бы процессор сгорал без всяких бёрнеров :) Везде написано, что типичная мощность на 1 LVDS линк - Evgeny_CD(542 знак., 07.09.2011 11:28)
- Какие амперы? Если конденсатор С=5*10-12 (5пФ) заряжать постоянным током I до напряжения U=0,5В в течении t=T/2=2,5*10-9 (2,5нс), то ток I=C*U/t=1мА. Прим этом мощность P=C*U^2/(2*t)=0,25мВт - Dir(07.09.2011 11:58)
- Сопротивление 5пФ на 200МГц - это примерно 0.3Ома. Т.е. токи перезаряда на 0.5В будут амперные, а потери в районе 0.5Вт будут казаться весьма умеренными. А для м/к 0.5Вт это все же много. - AlexBi(07.09.2011 11:09)
- Так LVDS для того и придумали, чтобы капаситор перезаряжать всего на 0.5В. А там ведь все квадратично от напряжения :) - Evgeny_CD(07.09.2011 10:52)
- 100к/мес уже могут думать о своих чипах :) Да, культура проектирования нужна совсем другая, тут я не спорю. - Evgeny_CD(07.09.2011 10:54)
- По сравнению с оргинальной идеей надо добавить сигнал CLK. При скоростях до 400 Мгц и небольших расстояниях (10 см, скажем), разбежка сигналов будет допустимой. Например, в разводке DDR2 допускается 100 mils разницы в длинах пар клоков и сигналов. Evgeny_CD(109 знак., 07.09.2011 10:24)
- Вот, и TI тут как тут. HyperLink. Вложено. Evgeny_CD(07.09.2011 09:39)
- Более древний вариант. VLYNQ. Вложено. В конце хорошо расписаны достижимые скорости. Evgeny_CD(07.09.2011 10:12)
- Еще были Транспьютеры от Inmos. -> Они вообще жили вокруги идеи последовательных линков. Из их технологии линков потом IEEE-1355 вырос -> - Evgeny_CD(07.09.2011 09:31, ссылка, ссылка)
- Межпроцессорные линки AD TigerSHARC. Стр 411. Вложено. Вероятно, у TI тоже что-то на тему есть, но не разбирался. Evgeny_CD(07.09.2011 09:23)
- RapidIO Specification 2.2 -> С подачи Dir, респект. Вложено. Evgeny_CD(06.09.2011 22:51, ссылка)
- Шина HyperTransport -> --> - неиссякаемый источник идей для такого стандарта :) Спецификация вложена. Evgeny_CD(06.09.2011 19:07, ссылка, ссылка)
- Существует банальный SPI, целесообразность повышения производительности нужно доказать. - Vladimir Ljaschko(06.09.2011 19:07)
- Вообще, конечно же, "все украдено до нас". Микрокальнуляторные микрухи К145ИК2, К145ИК501 имели последовательную шину для общения между собой :) -> --> - Evgeny_CD(06.09.2011 18:59, ссылка, ссылка)
- Зачем устаревшее городить? Vallav(110 знак., 06.09.2011 17:38)
- Вот и тоговый протокольчик отыскался Aurora 8B/10B от Xilinx. Вложено. Evgeny_CD(06.09.2011 17:15 - 17:23)
- А зачем? Dir(239 знак., 06.09.2011 16:53)
- Многослойка сама по себе вполне нормальное требование. Но многослойка и QFN != многослойка и BGA. Кстати, с точки зрения целостности сигналов, диф пара между 2 QFN при правильной распинове корпусов будет куда лучше, чем при BGA и Evgeny_CD(82 знак., 06.09.2011 17:03)
- И чем же эта дифпара лучше будет? на один межслойный переход меньше? Смешно, когда речь идет о многослойке. Dir(328 знак., 06.09.2011 17:20)
- Насчет переходов - ничего смешного там нет, если книги по черной магии покурить.... - Evgeny_CD(06.09.2011 19:04)
- Дык вот я и никак не могу догнать, от чего Atmel али NXP в купе с FreeScale не сделали такой стандарт? С разбегу ап стенку меня не привлекает... - Evgeny_CD(06.09.2011 19:03)
- Кстати, стандарты на основе LVDS созданы. И довольно давно. RS-644, например. PS. Hyper Transport там тоже упомянут. PPS. А RapidIO так даже ассоциация есть (->->). Вот только скорости там... - Dir(06.09.2011 20:25 - 20:54, ссылка, ссылка)
- Я не про физический уровен. Я про все остальные. Например, есть замечательный стандарт SpaceWire ->. Он тоже LVDS, но очень простой в реализации. Evgeny_CD(457 знак., 07.09.2011 11:53, ссылка)
- Кстати, стандарты на основе LVDS созданы. И довольно давно. RS-644, например. PS. Hyper Transport там тоже упомянут. PPS. А RapidIO так даже ассоциация есть (->->). Вот только скорости там... - Dir(06.09.2011 20:25 - 20:54, ссылка, ссылка)
- И чем же эта дифпара лучше будет? на один межслойный переход меньше? Смешно, когда речь идет о многослойке. Dir(328 знак., 06.09.2011 17:20)
- Многослойка сама по себе вполне нормальное требование. Но многослойка и QFN != многослойка и BGA. Кстати, с точки зрения целостности сигналов, диф пара между 2 QFN при правильной распинове корпусов будет куда лучше, чем при BGA и Evgeny_CD(82 знак., 06.09.2011 17:03)
- Теперь осталось вместо обобщенного LVDS применить стандартизованный PCI Express и получить писишку. :) - vmp(06.09.2011 16:53)
- Ми делаем, но молчим потихоньку - Изя(06.09.2011 13:39, )
- А инфу получить можно? - Evgeny_CD(06.09.2011 14:19)
- Хорошо было написано. Скоро уже 8 лет как. - Evgeny_CD(19.03.2019 22:05)