rezident (09.09.2011 21:43, просмотров: 105) ответил Прохожий на Modbus rtu категорически не устраивает точными времянками. На мастере я их обеспечить не смогу.-
- на нагруженной системе обеспечить программное выключение передатчика через 3,5T после выдачи последнего стоп бита - анрил полный. У меня полудуплекс, однако. - 3m(09.09.2011 21:51)
- Не понял: если у вас управление драйвером программное - дык по любому времянку обеспечивать придется. ASDFS(171 знак., 09.09.2011 22:42)
- "скока получится" не подходит потому что шустрый слэйв может ответить быстро и если мастер затянет с выключением ответ принят не будет. - 3m(10.09.2011 08:49)
- у "шустрого слэйва" надо бы настройку задержки перед ответом иметь - koyodza(10.09.2011 15:08)
- Еще раз: если управление драйвером программное то выбор протокола вам не поможет никак. ASDFS(188 знак., 10.09.2011 12:14)
- при передаче пакета обычно известна его длина, скорость вроде как тоже. Какие проблемы забросить callback в обработчик прерывания таймера? - Vit(10.09.2011 09:10)
- Забросить не проблема только он выполнится "когда-нибудь" а не в заданное время. То же с прерыванием от уарт. 3m(160 знак., 10.09.2011 09:26)
- "скока получится" не подходит потому что шустрый слэйв может ответить быстро и если мастер затянет с выключением ответ принят не будет. - 3m(10.09.2011 08:49)
- Зачем программно-то? Вы до сих пор "ногодрыжеством" на PC занимаетесь? О_о - rezident(09.09.2011 22:02)
- программно - потому что управление передатчиком в моем уарт не предусмотрено. 3m(36 знак., 09.09.2011 22:10)
- не на пысы это действительно легко - Vit(09.09.2011 22:22)
- программно - потому что управление передатчиком в моем уарт не предусмотрено. 3m(36 знак., 09.09.2011 22:10)
- Не понял: если у вас управление драйвером программное - дык по любому времянку обеспечивать придется. ASDFS(171 знак., 09.09.2011 22:42)
- на нагруженной системе обеспечить программное выключение передатчика через 3,5T после выдачи последнего стоп бита - анрил полный. У меня полудуплекс, однако. - 3m(09.09.2011 21:51)