caxapa.ru :: вот поэтому я никогда не использую sprintf в МК

koyodza (14.09.2011 11:48, просмотров: 10259) Snaky

вот поэтому я никогда не использую sprintf в МК

Ответить

- отделено оттуда -> koyodza(47 знак., 20.09.2011 13:16, ссылка)
- Профессионалы тоже не используют sprintf. Только snprintf. Или даже asprintf. И даже wsprintf особенно часто. fk0(312 знак., 14.09.2011 20:14 - 20:34)
- Люблю холивары :-) Зря вы так про sprintf. Хорошая, годная функция. В умелых руках, конечно. - SciFi(14.09.2011 11:56)
  - Это точно , начинающим оно не по плечу.Но когда-нибудь "умелые" руки становятся "очень умелыми" и sprintf тихонько исчезает из исходников. - PlainUser(15.09.2011 08:31)
    - Ну да, конечно. Его место занимает тормозной и самодельный глючный велосипед. И программы на ассемблере... А div(3) в голову идея переписать не приходила? А то там тоже "очумелые ручки" приложить можно. - fk0(15.09.2011 10:53)
      - это sprintf как раз тормозной, потому как избыточно универсальный. Свои велосипедики обычно узкозаточенные, и ничего лишнего не делают - koyodza(20.09.2011 09:56)
        
        Ты его хоть раз внутри видел, чтоб говорить? Это твой велосипед может быть тормозной на процессоре без аппаратного деления (а может и не быть -- но это "профессионализм" авторов "профессиональных компиляторов"). - fk0(20.09.2011 10:44)
        
        Зачем мне смотреть его внутри, если его хорошо видно снаружи? Он тормозной хотя бы потому, что формат выходной строки тоже задаётся строкой, которую тоже нужно разбирать и интерпретировать - koyodza(20.09.2011 13:14)
        
        Ассемблер... - fk0(21.09.2011 16:58)
        
        хде? - koyodza(21.09.2011 17:47)
        
        У каждого свой набор идолов которым он поклоняется ,это хорошо и не скучно. - PlainUser(20.09.2011 12:01)
      - Если этот "глючный велосипед" успешно использовался в паре-тройке десятков проектов то пусть едет дальше. - PlainUser(19.09.2011 12:41)
  - +когда ресурсов немеряно. А когда их мало, мне спокойнее, если код более контролируемый - koyodza(14.09.2011 11:58)
    - +1. А то напихают проффесионалы в программу на АРМе printf-ы, sprintf-ы, scanf-ы, а потом утверждают, что 8К-байтных АРМов нет потому, что на них кроме "Hello World" ПРИНЦИПИАЛЬНО ничего не лезет. - Dir(14.09.2011 15:16 - 15:21, ссылка)
      - Настоящий профессионал утверждает: amusin(216 знак., 14.09.2011 15:43)
        
        В данном случае используемый стек ни при чем. ASDFS(199 знак., 14.09.2011 16:10)
        
        ни разу не видел таких данных в "документации на компилятор". Пытаться же определить опытным путём - затея совершенно глупая и уж точно непрофессиональная - koyodza(14.09.2011 15:46)
        
        А ничего, что в ISO/IEC 9899:1999 весьма подробно расписано сколько символов займёт каждый формат? Профессионалы, в отличии от, такие вещи не в документациях на компилятор ищут, а знают практически наизусть. Что например, для строк можно явно fk0(327 знак., 14.09.2011 20:25)
        
        у финских студентов оно работает потому, что ресурсов море koyodza(165 знак., 14.09.2011 20:31)
        
        Ну конечно. malloc мы пользовать не умеем, поэтому память распределяем статически, независимо от того, нужно оно или нет. Поэтому 100 байт и осталось. В то время как на pic18 (<4КБ по-опредлению) и юникод и sprintf... - fk0(14.09.2011 20:34)
        
        Когда в системе есть куча - вопросы тестирования сколько нибудь сложного кода десятикратно умножаются. ASDFS(239 знак., 14.09.2011 22:05)
        
        +500 по всем пунктам - koyodza(14.09.2011 22:10)
        
        умеем. Только динамическое распределение памяти - не всегда выход из ситуации. Особенно когда одни данные асинхронны другим - koyodza(14.09.2011 20:38 - 21:10)
        
        Есть программирование, а есть программирование микроконтроллеров (с ассемблерами, "мы не используем библиотеку" (потому, что не умеем) и т.д. и т.п.) И не надо туфты. - fk0(14.09.2011 20:37)
        
        Точно. Каждую программу можно уменьшить хотя бы на 1 байт. Следовательно, по рекурсии, каждую программу можно уменьшить до 1 байта. - SciFi(14.09.2011 20:50)
        
        Все зависит от терминологии.Как всегда. - PlainUser(15.09.2011 08:33)
        
        Не надо ничего определять опытным путём. Влепить 4 кбайт и не париться. - SciFi(14.09.2011 16:18)
        
        вот-вот, а почему не 8кБ? А как быть, если ОЗУ всего 4кБ? - koyodza(14.09.2011 16:45)
        
        Если ОЗУ 4 кБ, то надо начинать париться :-) - SciFi(14.09.2011 16:54)
        
        Компилятор для фуджицу. Файл из комплекта поставки. amusin(14.09.2011 15:54)
        
        а что означают плюсики после циферек? ;=) - koyodza(14.09.2011 16:43)
        
        Без понятия. Если буду использовать эти функции - посмотрю документацию. - amusin(15.09.2011 08:37)

Микроконтроллеры