- 
	
- Мочь и иметь право несколько разные вещи, не так ли? Dir спросил, почему на айфоне нельзя писать Foxconn? Я ведь и не утверждал, что китайцы айфон не могут склонировать или разработать. - rezident(17.09.2011 16:44)
			
- Ну хорошо, почему тогда фирма Apple таки стоит денег, а разработчик его аналогов СуньХуйФчай ничего не стоит? :-) - Shura(17.09.2011 16:48)
					
- Поставим вопрос правильнее - почему торговая марка Apple стОит таких денег?  ASDFS(466 знак., 17.09.2011 17:01)
							
- Нее, не надо путать стоимость бренда Apple со стоимостью бизнеса Apple. Если даже СуньХуйФчай купит права на бренд Apple, то это ему ничего не даст вообще, ни копейки дополнительной. - Shura(17.09.2011 17:08)
									
- Ну если суньхуй еще получит дистрибуторскую сеть Эппла и заимеет его связи с машиной пропаганды  ASDFS(689 знак., 17.09.2011 17:29)
											
- Ну я как раз именно это и имел ввиду. То же самое вощемта и Lenovo касается. - Shura(17.09.2011 17:33)
 
 
 - Ну если суньхуй еще получит дистрибуторскую сеть Эппла и заимеет его связи с машиной пропаганды  ASDFS(689 знак., 17.09.2011 17:29)
											
 
 - Нее, не надо путать стоимость бренда Apple со стоимостью бизнеса Apple. Если даже СуньХуйФчай купит права на бренд Apple, то это ему ничего не даст вообще, ни копейки дополнительной. - Shura(17.09.2011 17:08)
									
 
 - Поставим вопрос правильнее - почему торговая марка Apple стОит таких денег?  ASDFS(466 знак., 17.09.2011 17:01)
							
 - Это был риторический вопрос ;) - Dir(17.09.2011 16:48)
 
 - Ну хорошо, почему тогда фирма Apple таки стоит денег, а разработчик его аналогов СуньХуйФчай ничего не стоит? :-) - Shura(17.09.2011 16:48)
					
 
 - Мочь и иметь право несколько разные вещи, не так ли? Dir спросил, почему на айфоне нельзя писать Foxconn? Я ведь и не утверждал, что китайцы айфон не могут склонировать или разработать. - rezident(17.09.2011 16:44)