Ксения (06.05.2005 00:19, просмотров: 1) ответил mse homjak на ни какого выигрыша, смещая АЦП, не получить. Т.к. та самая точность теперь будет определяться качеством ...
Ответ: > По поводу манипуляццый с ±ref. Входы опоры должны находицца во вполне определённых границцах между GND и VCC АЦПы. И эти границцы весьма жОстки.
Жаль, что вы не заметили, что никакие границы при этом не нарушаются. Это все та же классическая (описанная в даташите) схема включения АЦП. Просто здесь было подмечено, что необходимый для смещения потенциал совпадет с Vref. По теории порядок следования источников ЭДС при последовательном соединении не имеет значения, следовательно "подпор" со стороны общего провода эквивалентен попыткам воткнуть подпорку со стороны входа.
Увеличение точности тут в том, что тут смещение получатся одно на ВСЕ мультиплексированные входы АЦП. И это немаловажно, когда измеряют в дифференциальном (разностном) режиме. Тут не может случиться так, что из-за недостаточной точности резисторов моста входы получают чуточку разные "подпоры".
> Кроме геморроя с поддержанием этой земли в дапазоне токов потребления устройства с заданной точностью, никакого удовольствия.
Входной ток АЦП столь ничтожен, что не сможет испортить Vref (там стоит AD780).
> AGND и DGND у АЦПы ни в коем случае нельзя развешивать по разным потенциалам, в общем случае, хотя мало-ли чего наваяют.
Очень жаль...
)
)