-
- Удручает, что сотики становятся мерой всего. Ксения(343 знак., 05.11.2011 23:00)
- Евгений хорошо знает, что мощность экосистемы – количество вовлеченных – решает все. Evgeny_CD(2764 знак., 07.11.2011 12:34, ссылка, ссылка)
- А Евгений знает, что в Митино надо лазить по подвалу и 3-му этажу, в Сб с утра - под навесом и в рядах пенсионеров. И там в достатке всякой олдфаговости, чтобы не замечать сумашествия вокруг. А другиие рынки !=радиорынки, и что написано на их Evgeny_CD(39 знак., 07.11.2011 11:19)
- Ну не весь-> - Т.Достоевский(06.11.2011 00:42, ссылка)
- А что ві хотели? Хм. Суррогат друга... - Скрипач(05.11.2011 23:11)
- У жены в трубе одна из обоин с замечательной рисованной ящерицей, а при касании отдача вибрика включена. Вот у ящерофона:) появилось имя - Жужа:) - Vit(05.11.2011 23:48)
- Суррогат друга? Помнится, были тамагочи. Пора воскресить, имхо :-) - SciFi(05.11.2011 23:20, ссылка)
- Присмотритесь внимательнее. Только не к одному конкретному экземпляру, а к череде постоянно меняемых (типа, лучше и лучше) мобилок. - Скрипач(05.11.2011 23:24)
- Смотрю на свою мобилу. Купил года 3 назад. Причём специально брал самую дешёвую в магазине. Скоро, наверное, менять придётся, так как батарейка уже слабовата :-) SciFi(82 знак., 05.11.2011 23:33)
- массовый "мобильный психоз" давно поселился и в головах доброй половины участников конференции koyodza(198 знак., 06.11.2011 14:29)
- Ну почему, у меня вся библиотека в мобильнике. И навигатор вещь полезная. - Михаил Е.(06.11.2011 15:11)
- а мне очень удобно, иногда бывают в командировках, на выездах вообще, ноутбук тащить лень, зато всегда можно глянуть почту и почитать книжку с хорошего экрана. +навигация, в чужом городе помогает. и относительно приличная камера, когда нет с собой AVF(13 знак., 06.11.2011 14:34)
- Приличная камера очень выручает когда нужно скопировать объявление со стенки, которые так любят разнообразные госорганы :-) - =AlexD=(06.11.2011 14:45)
- +1 - Evgeny_CD(07.11.2011 10:43)
- выезда без ноутбука уже представляю с трудом - koyodza(06.11.2011 14:44)
- Приличная камера очень выручает когда нужно скопировать объявление со стенки, которые так любят разнообразные госорганы :-) - =AlexD=(06.11.2011 14:45)
- массовый "мобильный психоз" давно поселился и в головах доброй половины участников конференции koyodza(198 знак., 06.11.2011 14:29)
- Смотрю на свою мобилу. Купил года 3 назад. Причём специально брал самую дешёвую в магазине. Скоро, наверное, менять придётся, так как батарейка уже слабовата :-) SciFi(82 знак., 05.11.2011 23:33)
- Присмотритесь внимательнее. Только не к одному конкретному экземпляру, а к череде постоянно меняемых (типа, лучше и лучше) мобилок. - Скрипач(05.11.2011 23:24)
- Ёпт, да сколько раз можно говорить, что НЕЛЬЗЯ сравнивать перфоманс на ватт для разночастотных процев! Т.к. перфоманс с частотой растёт НЕ линейно! Будут равночастотные процы на одном техпроцессе, тогда и узнаем, сильно ли =AlexD=(48 знак., 05.11.2011 20:46)
- Вообще-то там сравниваются процы с близкими частотами и по близкому техпроцессу. - Evgeny_CD(05.11.2011 21:03)
- Техпроцессы РАЗНЫЕ даже с одной технормой! Можно сделать экономичные медленные транзисторы, а можно быстрые жручие. Почитай что-ли серию статей на ixbt посвящённых техпроцессам. - =AlexD=(06.11.2011 09:00)
- Я не понимаю, о чем мы спорим? В исходной статье даны все данные для выводов: максимальный перформанс ядра, его тактовая при этом, площадь ядра в указанной конфигурации и приведеный перформанс на mWt. И в отношении 4-х ядер выводы каждый может Evgeny_CD(155 знак., 07.11.2011 10:53)
- Так вывод прост как гвоздь - у Интеля нет мобильных (смартфонных) процев, только и всего ;-) - =AlexD=(07.11.2011 11:00)
- +1 в этой части. А более общо - и не видно технологических (по сумме) возможностей для создания оных. - Evgeny_CD(07.11.2011 11:11)
- Да брось ты, когда Интелю потребовалось расчистить себе место в формате uITX от засилия ВИА - что они сделали? =AlexD=(487 знак., 07.11.2011 11:24)
- Типичная ошибка менеджмента. Пусть у нас есть Сатана и есть технология ее разработки и производство. Но нам надо - кассету с НУРСами, ибо Сатаной стрелять по уродам, засевшим в соседнем доме, как бэ сложновато. Evgeny_CD(227 знак., 07.11.2011 11:32)
- хз, хз, вот то, что создатели НУРСов не сделают Сатану - это точно, а вот обратное - не факт :-) - =AlexD=(07.11.2011 11:53)
- Типичная ошибка менеджмента. Пусть у нас есть Сатана и есть технология ее разработки и производство. Но нам надо - кассету с НУРСами, ибо Сатаной стрелять по уродам, засевшим в соседнем доме, как бэ сложновато. Evgeny_CD(227 знак., 07.11.2011 11:32)
- Да брось ты, когда Интелю потребовалось расчистить себе место в формате uITX от засилия ВИА - что они сделали? =AlexD=(487 знак., 07.11.2011 11:24)
- +1 в этой части. А более общо - и не видно технологических (по сумме) возможностей для создания оных. - Evgeny_CD(07.11.2011 11:11)
- Так вывод прост как гвоздь - у Интеля нет мобильных (смартфонных) процев, только и всего ;-) - =AlexD=(07.11.2011 11:00)
- Я не понимаю, о чем мы спорим? В исходной статье даны все данные для выводов: максимальный перформанс ядра, его тактовая при этом, площадь ядра в указанной конфигурации и приведеный перформанс на mWt. И в отношении 4-х ядер выводы каждый может Evgeny_CD(155 знак., 07.11.2011 10:53)
- Техпроцессы РАЗНЫЕ даже с одной технормой! Можно сделать экономичные медленные транзисторы, а можно быстрые жручие. Почитай что-ли серию статей на ixbt посвящённых техпроцессам. - =AlexD=(06.11.2011 09:00)
- Вообще-то там сравниваются процы с близкими частотами и по близкому техпроцессу. - Evgeny_CD(05.11.2011 21:03)
- В современных процессорах значительную часть площади кристалла съедает кэш. Полагаю, что у Intel'а кэш просто будет поболее, нежели у ARM'а, отсюда и бОльшая площадь и потребление. Но это же позволяет добиться и большей USSR(185 знак., 05.11.2011 20:09, )
- Большие кеши были нужны, когда DDR3 не было. Нафига они теперь? Evgeny_CD(507 знак., 07.11.2011 12:41)
- Если посмотреть на таблицу, то видно, что ARM и MIPS имеют внеочередное исполнение, Atom - нет. Так что польза от супер-предсказателя, если он есть, малоочевидна. Видно, что если добавить второе ядро ARM A9, то по площади проиграем 10% Evgeny_CD(123 знак., 07.11.2011 10:58)
- Там в статье сказано, что площадь дана с учетом приведенных размеров L1. А может, ARMу и не нужен хз сколько ступенчатный конвейер с супер-системой предсказаний переходов, чтобы добиться нужно пользвателю перфоманса? Evgeny_CD(383 знак., 05.11.2011 20:17)
- У Intel'а есть Atom'ы с кэшем L2 512KB и 1MB. А какой кэш у ARM'ов? - USSR(05.11.2011 20:28, )
- Там порядка 4М на кучу. Поймите, суть в другом! Юзер покупает перфоманс и маложручесть, а не размер кеша! - Evgeny_CD(05.11.2011 20:31)
- Не, юзер покупает понты и свистелки. - Т.Достоевский(05.11.2011 21:59)
- +1. Но! Чтобы перделки пердели и свистелки свистели, нужен реальный перфоманс. А не размер кеша. - Evgeny_CD(05.11.2011 22:00)
- "не размер кеша", а его эффективное использование. - Т.Достоевский(05.11.2011 22:02)
- +1. Но! Чтобы перделки пердели и свистелки свистели, нужен реальный перфоманс. А не размер кеша. - Evgeny_CD(05.11.2011 22:00)
- Не, юзер покупает понты и свистелки. - Т.Достоевский(05.11.2011 21:59)
- Там порядка 4М на кучу. Поймите, суть в другом! Юзер покупает перфоманс и маложручесть, а не размер кеша! - Evgeny_CD(05.11.2011 20:31)
- У Intel'а есть Atom'ы с кэшем L2 512KB и 1MB. А какой кэш у ARM'ов? - USSR(05.11.2011 20:28, )
- Децл буржуйских статей по теме Evgeny_CD(363 знак., 05.11.2011 19:55)
- -> Российская статья - Evgeny_CD(05.11.2011 19:56, ссылка)
- Смотрим на довольно старую статью ARM Cortex-A8 vs. Intel Atom: Architectural and Benchmark Comparisons (ее вроде здесь уже выкладывали) и видим сопоставимую картину 3-х летней давности. Evgeny_CD(05.11.2011 19:29)
- Нивижу никаких ..здецов. Если аппроксимировать 40- на 45, то победа за х86. А по ссубьективным осчусчениям реальная производительность х86 примерно в 5 раз выше. - Т.Достоевский(05.11.2011 19:19)
- Субъективность - штука опасная. Evgeny_CD(296 знак., 05.11.2011 22:02)
- Удручает, что сотики становятся мерой всего. Ксения(343 знак., 05.11.2011 23:00)