-pin- (07.11.2011 12:19, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Почему до сих пор нет массового внедрения искусственного интеллекта? Потому что на этом нельзя было заработать денег. Теперь все поменялось. Персональный суперкомпьютер. Или будущее IT не умрет никогда!-
- Тилера не так хороша на вкус как выглядит снаружи. 100-х Gx-ов пока нет. - тилера-мэн(07.11.2011 23:11,
)
- Не понял насчет потребления. 100 ядерный процык (один из вариантов) хавает 55Вт. x86, чтобы не было ощущения тормозов + GPU + FPGA приличная хавать будет в разы больше. - Evgeny_CD(07.11.2011 15:33)
- Если с 55 Вт сравнивать, тогда учитываем только потребление FPGA, а оно обычно находится в пределах от 5 до 50 Вт. Причём 50 - в самом худшем случае у довольно большой FPGA. GPU - народный инструмент, он и ест больше, понятное дело. GPU - только -pin-(130 знак., 07.11.2011 15:56,
)
- Осиливание FPGA и осиливание GPU - суть разные скилы. ОДно другому никак не противоречит. - Evgeny_CD(07.11.2011 16:04)
- Ок, оставим хост в покое - он нужен по любому, и x86 - хороший выбор для хоста. Я читал статьи по построение автоматов для бинарных деревьев на FPGA. Оно быстро, но все уприрается в пропускную способность внешней памяти. В обсчем, 4-х канальный Evgeny_CD(57 знак., 07.11.2011 16:02)
- Если ножек хватит (а их вроде хватит, ~600 IO), то 4-х канальный DDR3 в FPGA доступен. - -pin-(07.11.2011 16:11, )
- Если ножек хватит (а их вроде хватит, ~600 IO), то 4-х канальный DDR3 в FPGA доступен. - -pin-(07.11.2011 16:11,
- Если с 55 Вт сравнивать, тогда учитываем только потребление FPGA, а оно обычно находится в пределах от 5 до 50 Вт. Причём 50 - в самом худшем случае у довольно большой FPGA. GPU - народный инструмент, он и ест больше, понятное дело. GPU - только -pin-(130 знак., 07.11.2011 15:56,
- -> на 512 MIPS ядрах сделали БД, которая выдает 1.3м простеньких транзакций/сек. Возьмите GeForce на 512 ядер (сейчас стоит порядка 15кр) и сделайте то же самое - мультимиллиардером сразу станете :) - Evgeny_CD(07.11.2011 12:31, ссылка)
- А сколько транзакций/сек бывает у одного ядра x86 2.5 ГГц? - -pin-(07.11.2011 15:03, )
- 165k В статье все подробно раписано -> - Evgeny_CD(07.11.2011 15:22, ссылка)
- Одна плата ML605 (Virtex-6) + 1 талантливый студент эту красоту заменяют. Думаю, 3..4 млн транзакций получится, если я правильно понял. И потребление - -pin-(07.11.2011 15:45, )
- Простите, но эта плата (вложено) не сможет адресовать столько памяти, сколько надо. Я только читал про 8G SODIMM, но пока не видел их живьем. Evgeny_CD(07.11.2011 15:59)
- Там SODIMM DDR3, а какие они бывают - я сам не знаю. У Microsoft есть сервер с FPGA ( -pin-(106 знак., 07.11.2011 16:07, )
- Респект за наводку!!! -> запостил. - Evgeny_CD(07.11.2011 18:14, ссылка)
- Там SODIMM DDR3, а какие они бывают - я сам не знаю. У Microsoft есть сервер с FPGA ( -pin-(106 знак., 07.11.2011 16:07,
- Простите, но эта плата (вложено) не сможет адресовать столько памяти, сколько надо. Я только читал про 8G SODIMM, но пока не видел их живьем. Evgeny_CD(07.11.2011 15:59)
- Одна плата ML605 (Virtex-6) + 1 талантливый студент эту красоту заменяют. Думаю, 3..4 млн транзакций получится, если я правильно понял. И потребление - -pin-(07.11.2011 15:45,
- 165k В статье все подробно раписано -> - Evgeny_CD(07.11.2011 15:22, ссылка)
- А сколько транзакций/сек бывает у одного ядра x86 2.5 ГГц? - -pin-(07.11.2011 15:03,
- Тилера не так хороша на вкус как выглядит снаружи. 100-х Gx-ов пока нет. - тилера-мэн(07.11.2011 23:11,