-
- Тогда 8051 к какому из них классу относится? Или он сам по себе? - Ксения(16.05.2005 15:30, )
- Ближе к AVRам наверное Михаил Е.(221 знак., 16.05.2005 16:25, )
- AVR - RISC архитектура, а 8051 - CISC Ксения(47 знак., 16.05.2005 19:09, )
- Некоторые фирмы делают 51-й с временем выполнения команды 1 такт, если конечно не ошибаюсь. Это CISC? - Михаил Е.(17.05.2005 14:19, )
- Даже CISC команды не выполняются все за один такт Ксения(887 знак., 17.05.2005 15:02, )
- Что-то я сомневаюсь, что Z80 это предок 8051, как Вы в последнем абзаце заметили. - Snaky(17.05.2005 15:21, )
- потому что Z80 если бы был Z79 то наверное бы не был? - Romario(17.05.2005 15:25, )
- правильный опус, но начало второго абзаца с точностью до наоборот:))) Romario(147 знак., 17.05.2005 15:16, )
- я когда из школы выпускался Romario(341 знак., 17.05.2005 15:22, )
- Что-то я сомневаюсь, что Z80 это предок 8051, как Вы в последнем абзаце заметили. - Snaky(17.05.2005 15:21, )
- Делают, Dallas, например. Но архитектура и набор команд от этого не меняются. Конечно, CISC. - Snaky(17.05.2005 14:45, )
- По-моему главный признак RISC - 1 такт/1 команда. - Михаил Е.(17.05.2005 14:55, )
- Главный признак RISC - сокращенный набор инструкций. - Snaky(17.05.2005 15:06, , ссылка)
- :) А тогда OFF. Кто-нибудь из старичков помнит PDP-8? У нее 8 команд всего было. Это RISC? - Михаил Е.(17.05.2005 15:34, )
- Тогда такого понятия и не существовало. И уж если на то пошло, то Bill(166 знак., 17.05.2005 22:02, )
- "Много сейчас найдется таких, которые знают как электронные лампы работают."- не на много меньше чем понимающих транзисторы :-( - misyachniy(18.05.2005 11:12, )
- Тогда такого понятия и не существовало. И уж если на то пошло, то Bill(166 знак., 17.05.2005 22:02, )
- :) А тогда OFF. Кто-нибудь из старичков помнит PDP-8? У нее 8 команд всего было. Это RISC? - Михаил Е.(17.05.2005 15:34, )
- Главный признак RISC - сокращенный набор инструкций. - Snaky(17.05.2005 15:06, , ссылка)
- По-моему главный признак RISC - 1 такт/1 команда. - Михаил Е.(17.05.2005 14:55, )
- Даже CISC команды не выполняются все за один такт Ксения(887 знак., 17.05.2005 15:02, )
- Некоторые фирмы делают 51-й с временем выполнения команды 1 такт, если конечно не ошибаюсь. Это CISC? - Михаил Е.(17.05.2005 14:19, )
- AVR - RISC архитектура, а 8051 - CISC Ксения(47 знак., 16.05.2005 19:09, )
- Он витает над ними как привиденье отца Гамлета %) - Al Volovich(16.05.2005 16:24, )
- Ближе к AVRам наверное Михаил Е.(221 знак., 16.05.2005 16:25, )
- АRM еще мутнее AVR:)) а этта...''ARM пику прямой конкурент'' звучит хорошо:) - Romario(16.05.2005 13:57, )
- Передергиваем! Не АРМ, а MSP конкурент PICu! anonimus(149 знак., 18.05.2005 01:29, )
- Похоже на "человек собаке друг" - General(17.05.2005 12:20, )
- Не трогай АРМ это святое :) - si(17.05.2005 00:07, )
- Да, обезоруживающе, по крайней мере. ;О) - mse(16.05.2005 16:04, )
- Во во. Генералу давно пора ввести в таблице сравнения МК колонку "степень мутности" :) Al Volovich(109 знак., 16.05.2005 14:38, )
- Это что, литр/рыло что ли? - Bill(17.05.2005 01:40, )
- литр*градус/рыло - Al Volovich(17.05.2005 07:59, )
- :)) Понял. Учтем-с. - Bill(17.05.2005 09:07, )
- бармен учтет.. - blackbit(17.05.2005 09:48, )
- :)) Понял. Учтем-с. - Bill(17.05.2005 09:07, )
- литр*градус/рыло - Al Volovich(17.05.2005 07:59, )
- Это что, литр/рыло что ли? - Bill(17.05.2005 01:40, )
- Тогда 8051 к какому из них классу относится? Или он сам по себе? - Ксения(16.05.2005 15:30, )