caxapa.ru :: Вот ведь суть! Важно не "КТО" будет президентом, а "КАК" он им будет. На кого обопрётся. Не побоится ли "срезать ветку на которой сидит".

Скрипач, пророк (15.12.2011 22:01 - 22:03, просмотров: 32552) General

Вот ведь суть! Важно не "КТО" будет президентом, а "КАК" он им будет. На кого обопрётся. Не побоится ли "срезать ветку на которой сидит". http://el-murid.livejournal.com/410901.html#cutid1
Или нет?

... но не любой ценой.

Ответить

- А еще важнее чтобы их постоянно меняли не на тех которые им дружки-приятели, а наоборот. К думе это тоже относится. Чтобы весь свой срок он знал, что следом придет его злейший конкурент и и подымет все его темные делишки. Если что-то серьезное Codavr(120 знак., 16.12.2011 00:48)
  - Увы, это пустой пропагандисткий штамп (источник: США>>>НПО и "правозащитники">>>народ). "Конкуренция" всегда будет не в той плоскости, в которой вы ожидаете. Мы это уже проходили (Украина). Это выгодно только внешним силам - получить Юрий_СВ(86 знак., 16.12.2011 10:44)
  - Фамилия конкретного лидера не должна иметь особого значения. PlainUser(261 знак., 16.12.2011 07:58)
  - Извините, БРЕД. Смысл "отдуваться на Колыме"? Канары, батенька. Ка-на-ры :) Скрипач(63 знак., 16.12.2011 00:53 - 01:03)
    - Дохтур. Вы где свой диплом спиз...дили? - Codavr(16.12.2011 01:09)
    - Если есть политическая воля, то всё можно сделать. Плёткой по жёппе, как в Сингапуре. Только где взять эту политическую волю? - SciFi(16.12.2011 00:58)
      - Никаких плеток.Система на основе глубокой ООС.Так чтоб вбросил в нее самого прожженного ворюгу , а ему выгоднее было неворов... воровать в меру. - PlainUser(16.12.2011 08:01)
        
        Ну да! :) Глубокая термо-ректальная обратная связь :) - Скрипач(16.12.2011 09:43)
        
        Это выходной каскад ОС.Еще нужен входной каскад, усилитель,фазовращатель. - PlainUser(16.12.2011 10:34)
        
        Вот я и говорю: обратная связь в виде плётки по жёппе. Кто скажет, что она не глубокая и не отрицательная? :-) - SciFi(16.12.2011 09:44)
      - Сначала скажите где взять ПЛЁТКУ?! Скрипач(53 знак., 16.12.2011 01:00 - 02:08)
        
        Сначала - где взять Сингапур? :-) - Лагунов(16.12.2011 05:52)
        
        ХЗ. В Сингапуре она откуда взялась? - SciFi(16.12.2011 01:03)
        
        Откуда-то взялась. Вникать нужно. Но не факт что там есть еще одна. И для нашего "рельефа" пригодна... - Скрипач(16.12.2011 01:10)
        
        У нас в 19 веке разгул коррупции был как не меньше чем сйчас. И плетка нашлась, и применение для коррупционеров. Только делать это надо не кампаниями, а на регулярной основе, тогда и масштабы будут не катастрофичные. - Codavr(16.12.2011 01:13 - 01:21)
- Или нет. Важность личности в истории многократно доказана. Сейчас ситуация, когда нужно уже кардинально, а не постепенно ~~ломать~~ обновлять сложившуюся систему управления. С аналогичной ситуацией в свое время столкнулся ИВС. Поменяв rezident(138 знак., 15.12.2011 22:18)
  - Только вся проблема в том< что Bill(308 знак., 15.12.2011 23:52)
    - А кто по-вашему эти "власть предержащие"? Вы не считали для интереса сколько ДАМ за время президентствования чиновников в отставку отправил? Кто помешает ВВП продолжить эту же практику по обновлению госаппарата? - rezident(16.12.2011 00:25)
      - Госаппарат меняется, но по сути все остается неизменным. Возьмите, к примеру, Bill(270 знак., 16.12.2011 00:49)
        
        Насчет проворовался чиновник - его в отставку. За последние годы "посадки" экс-чиновников различного уровня вовсе не редкость. Если факт воровства доказуем. - rezident(16.12.2011 01:12)
        
        А какие именно кардинальные изменения желали лично вы от видоизменения милиции в полицию? Чтобы ОМОН дубинками митингующих не бил? :) Вы проект закона "О полиции" до его принятия читали? В его обсуждении участвовали? rezident(216 знак., 16.12.2011 01:02)
        
        А с ним как и с выборами. Потрындели. Повозмущались. И ... узнали что закон принят. - Codavr(16.12.2011 01:16)
    - Дык, "Большое видится на расстоянии".. ))) Лет через десять увидите, что такие Личности были.. - USSR(16.12.2011 00:03, )
      - Хм... А давайте посмотрим, Bill(561 знак., 16.12.2011 00:37)
        
        Перемены "вне" будут для России катастрофичны. Поэтому ситуация "внутри" России не сможет не меняться :) - Скрипач(16.12.2011 00:50 - 00:54)
        
        Это мы с вами, которые внизу, понимаем. Потому, что Bill(253 знак., 16.12.2011 00:58)
        
        Вопрос МОТИВАЦИИ. Если внутри России ИМ будет безопаснее, а? Скрипач(188 знак., 16.12.2011 01:19)
        
        Не тешьте себя иллюзиями. "Первоначальное накопление капитала" заканчивается только когда весь капитал в одних руках. - Codavr(16.12.2011 01:24)
        
        Меня это не смущает. - Скрипач(16.12.2011 01:26)
        
        Тогда можно эту подветку закрывать ибо начинаем повторяться - Codavr(16.12.2011 01:46, ссылка)
  - Я в точности о том же. Скрипач(532 знак., 15.12.2011 22:28)
    - То вам резню подавай, то революцией вы сыты. Вы бы определились, что ли. - EmbedElektrik(15.12.2011 22:50)
      - Вы по ссылке читали? Прочитайте. Там умный человек дельные вещи пишет. - Скрипач(15.12.2011 22:53)
        
        Блог этого человека я читал еще с начала тотализатора на судьбу полковника на телесиськах, так что в его уме совершенно не сомневаюсь. Лев Рэмович, как вы понимаете тоже не совсем из русских, как и авторы проекта "белая лента". - EmbedElektrik(15.12.2011 23:08)
    - У вас некоторая ошибка в терминологии. Если уж оперировать понятиями царь-бояре, то в вашей фразе должно быть не "бояр", а "опричников", т.е. государственных чиновников. Бояре в современности это крупные предприниматели и олигархи. - rezident(15.12.2011 22:36)
      - Это одни и те же люди. Скрипач(216 знак., 15.12.2011 22:40)
        
        Что-то не пойму. В каком месте Тони Блэр богатый? Я не разглядел -> SciFi(117 знак., 15.12.2011 22:45 - 22:51, ссылка)
        
        Тони Блэр это ставленник Бильдербергов. - rezident(15.12.2011 22:55, ссылка)
        
        Не отклоняйтесь от темы. Не вижу ответа на вопрос, где его богатство. Он всю жизнь жил на зарплату. - SciFi(15.12.2011 23:04)
        
        Вы меня со Скрипачем видимо перепутали? Про богатство это его утверждение, а не мое. Я лишь прокомментировал то, каким образом Блэр попал во власть - был назначен Бильдербергами, как представитель их группы. rezident(729 знак., 15.12.2011 23:17 - 23:20)
        
        Ну да, ставленник. И оглушительный успех на выборах совсем не при чём (при активном участии лорда Мандельсона ->). - SciFi(15.12.2011 23:38, ссылка)
        
        Не понял, это с вашей стороны возражение или дополнение? См. в самом конце статьи последнее предложение. rezident(271 знак., 16.12.2011 00:18)
        
        При желании везде можно разглядеть жидо-масонский заговор. Не путайте причину и следствие: Мандельсон поехал в Бильдербергский клуб после, а не до прихода лейбористов к власти. - SciFi(16.12.2011 00:48)
        
        А где тут путаница? Помог Блэру - попал в клуб. - rezident(16.12.2011 01:04)
        
        Хе :-) Товарищ Richard Cottrell ещё не такую чушь напишет. Как говорил профессор Преображенский: "Не читайте до обеда советских газет..." SciFi(292 знак., 16.12.2011 01:12 - 01:14)
        
        Херню Ваш профессор ляпнул чтобы приколоться, а вы за ним повторяете. - Codavr(16.12.2011 01:26)
        
        Казалось бы, причем тут Лужков? :))) - rezident(16.12.2011 01:14)
        
        Просто Вы процитировали тов. Коттрелла для обоснования причастности Бильдербергского клуба. А я указал на тот факт, что этот товарищ - хрен с горы и пишет всякую чушь. - SciFi(16.12.2011 01:16)
        
        То бишь возражений по поводу членство Блэра в клубе у вас нет? ;) Возражения только лишь по причастности этого клуба к карьере самого Блэра, так? - rezident(16.12.2011 01:27)
        
        Реестр членов клуба не изучал, подтвердить или опровергнуть не могу. Просто хотел сказать, что это вторичное. Главное - они выиграли в политической борьбе, и клубы ни при чём. - SciFi(16.12.2011 01:37)
        
        Гыыы, "сиё есть правда, ибо верую" :-)))) - =AlexD=(16.12.2011 09:18)
        
        Рекомендую изучить.Оченно интересно. - Codavr(16.12.2011 02:13, ссылка)
        
        Для тех кто любит первоисточники - Codavr(16.12.2011 02:17, ссылка)
        
        Ну кончено ни при чем! И факт подконтрольности британских СМИ (BBC, Reuters - те, которые распространяли геббельсовскую ложь про Ливию) Бильдербергам это лишь курьезное совпадение. Ога :))) - rezident(16.12.2011 01:43)
        
        То бишь вы предлагаете очередной передел собственности устроить? О_о - rezident(15.12.2011 22:43)
        
        Нет. Я предлагаю закрытие фазы первоначального накопления капитала. Этого достаточно. - Скрипач(15.12.2011 22:45)
        
        Не очень понятно. Поясните более развернуто. - rezident(15.12.2011 22:56)
        
        "Развернуто" это у Кургиняна. Боюсь вы не оцените если я начну "занудствовать". Скрипач(262 знак., 15.12.2011 23:26)
        
        Аппетит приходит во время еды. Этот лозунг про то что старые наворовались а новые придут и начнут сначала уже оскомину набил. А ворам и дуракам нравится. Струнить то чем будешь если не знаешь какую плетку взять? - Codavr(16.12.2011 01:29)
        
        Я не диетолог. Ничего об аппетитах "старых" и "новых" не говорил. Читайте внимательнее. - Скрипач(16.12.2011 01:34)
        
        "Отнимать и переделивать НЕ НУЖНО." Новых до кучи наштамповать или старых увещевать чтобы не безобразили? Только власть по тому же Марксу действует в интересах правящего класса, а в условиях капитализма этот класс как раз тот у которого деньги. Codavr(57 знак., 16.12.2011 01:42)
        
        "Новых до кучи не нужно". Другая опора нужна. ДРУ-ГА-Я! - Скрипач(16.12.2011 01:47)
        
        Это Вы себя предлагаете? А то я в догадках теряюсь. Правда где плетку взять тоже не знаете. - Codavr(16.12.2011 01:49)
        
        Себя? Нет. "Бунт миллионеров против миллиардеров" мы, на Украине, уже проходили. Нужна другая плётка. - Скрипач(16.12.2011 01:56 - 02:00)
        
        Екарный бабай. Какая ДРУГАЯ ПЛЕТКА и какая ДРУГАЯ ОПОРА? Ду бист партизаненен? - Codavr(16.12.2011 01:58)
        
        Кража - тайное присвоение чужого имущества. Поясните кто, что, у кого крадет? Насчет "рамок для бизнеса" рискну вновь напомнить выдержку из "Капитала" К.Маркса. - rezident(16.12.2011 00:19, ссылка)
        
        Хорошая выдержка. Спасибо. Скрипач(314 знак., 16.12.2011 00:47)
        
        Да ведь ссылка и говорит, что бизнес по своей природе склонен к криминалу. Только жесткое ограничение прибыли может удержать его в рамках морали. - Codavr(16.12.2011 01:38)
        
        Ну а я о чем? :) Скрипач(84 знак., 16.12.2011 01:45)
        
        Туман, туман... густая пелена... - Codavr(16.12.2011 01:47, ссылка)
        
        "А никто и не обещал что будет легко!"(с) - Скрипач(16.12.2011 01:48)
        
        А по существу дела чонить? - Codavr(16.12.2011 01:50)
        
        Владимир Владимирович, ну не в форуме же! :) - Скрипач(16.12.2011 01:52)
        
        Ну хоть намекните. - Codavr(16.12.2011 01:53)
        
        Вызывайте лучше Кургиняна. Он по всей форме доложит. - Скрипач(16.12.2011 01:58)
        
        То есть весь этот шум чтобы организовать Кургиняну еще одну лекцию? - Codavr(16.12.2011 01:59)
        
        Уважаемый Codavr. Это курилка. Здесь иногда трындят о политике. Но строго во взаимоприемлемых объемах. Правильно? - Скрипач(16.12.2011 02:05 - 02:07)
        
        Это надо понимать так, что даташиты на новые плетки и опоры в этот перекур с собой не прихватили? - Codavr(16.12.2011 02:07)
        
        По плеткам и опорам пока только обдумывается ТЗ. Более того, далеко не все согласны с тем, что они вообще нужны. - Скрипач(16.12.2011 02:13)
        
        А природа все регулирует независимо от согласия или несогласия отдельных индивидуумов. Правда не всегда результаты регулировки нравятся участникам обсуждения. - Codavr(16.12.2011 02:22)
        
        Пусть регулирует. Скрипач(77 знак., 16.12.2011 11:40)

О смысле всего сущего