MegaJohn (21.12.2011 17:20, просмотров: 499) ответил SciFi на ИМХО, в этой задаче RTOS не помогает. Лучше без неё.-
- Это потому, что AVR -- микроконтроллер любительского уровня. На PIC-контроллерах профессионального уровня такая же задача легко решается в big loop без всяких RTOS. Всё дело, что в PIC переменные типа const char x[] действительно const и лежат во fk0(152 знак., 21.12.2011 18:04)
- Ахринеть. Косяки реализации гнутого компилятора присваиваем микроконтроллеру. Пора начинать в ошибках программера обвинять оперативную память. Что касается "всяких RTOS", то они служат как раз для того чтобы не писать пол года этот луп и 2 года Codavr(141 знак., 24.12.2011 17:05)
- Ну программеров в недостатках электроники и механики обвиняют на моей памяти последний десяток лет... На счёт loop и 2-х лет -- напишите, в чём именно проявятся преимущества RTOS в задачах описанных Мегаджоном. Я своё мнение написал -- RTOS не fk0(252 знак., 24.12.2011 19:01)
- Ахринеть. Косяки реализации гнутого компилятора присваиваем микроконтроллеру. Пора начинать в ошибках программера обвинять оперативную память. Что касается "всяких RTOS", то они служат как раз для того чтобы не писать пол года этот луп и 2 года Codavr(141 знак., 24.12.2011 17:05)
- Это потому, что AVR -- микроконтроллер любительского уровня. На PIC-контроллерах профессионального уровня такая же задача легко решается в big loop без всяких RTOS. Всё дело, что в PIC переменные типа const char x[] действительно const и лежат во fk0(152 знак., 21.12.2011 18:04)