Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
26 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

29900 Топик полностью

Рома (20.05.2005 12:18, просмотров: 1) ответил SM на Не выход - не укладывается в общую концепцию и теряется совместимость в 8-битном режиме.

Да пусть он будет кратным 2м, просто в 16б.режиме игнорировать мл бит

- Ага - и при записи в 8-битном режиме писать один байт, а второй впустую скипать? ОЗУ это вещь ценная. - SM(20.05.2005 12:20, )
  - В 8битном две отдельные команды LPUSH и HPUSH, одна из них - SP+2 - Рома(20.05.2005 12:22, )
    - Восьмибитный режим должен быть совместим с оригинальным ядром. - SM(20.05.2005 12:25, )
      - Возложите на программиста, там где он хочет сэкономить ОЗУ - заменит пару PUSHей на LPUSH+HPUSH, где не хочет - оставит тот,кот +2 - Рома(20.05.2005 12:32, )
        
        Тогда еще вопрос - а где взять еще 2 кода операции, да так, чтобы бес префиксов, не теряя в быстродействии? - SM(20.05.2005 12:37, )
        
        Не 2, а один. Тот, который пишет\читает нечетный адрес без изменения SP. Направление определять по предыдущему PUSH/POP - Рома(20.05.2005 12:50, )
        
        То есть еще хранить состояние от предыдущей команды? Совсем Вы меня запутали. В общем решение AlexD меня пока устраивает полностью. - SM(20.05.2005 13:26, )