caxapa.ru :: кстати имел статистику по своим программам на 51. Максимум в стек пхал около 40 байт. Это с учётом того, что 3/4были вызовы пп. Ну уйдёт 10 лишних байт, ну и х с ними.

mse (20.05.2005 12:38, просмотров: 1) ответил SM на Не - можно нае...обмануть. ALEXD решил проблему как мне кажется наиболее оптимально.

кстати имел статистику по своим программам на 51. Максимум в стек пхал около 40 байт. Это с учётом того, что 3/4были вызовы пп. Ну уйдёт 10 лишних байт, ну и х с ними.

- А у нас статистика - что пихаем максимум 20 байт, и не можем выделить 21-й, даже если он понадобится. - SM(20.05.2005 12:41, )
  - ну под стек и ХРАМу мона наваять. 16-битную. Хоть немного, но сделать. Правда не знаю, как просто РАМа реализована. По 51-вовски? Или полный доступ ко всей? - mse(20.05.2005 14:02, )
    - ХРАМы у него нет, вместо этого расширена обычная РАМа да 16bit. - =AlexD=(20.05.2005 14:13, )
      - то исть всево 256? Мававато будет. Сделал бы ещё ХРАМу хоть бы 128 или 64, глядишь и вопросы бы проще решались. - mse homjak(20.05.2005 23:03, )
        
        Те-ж сказали, 16 бит адреса у внетренней. Итого до 64К. А воткну столько, сколько на кристалл войдет. - SM(23.05.2005 20:10, )
        
        Твоя мабила молчит - General(23.05.2005 20:13, )
        
        Все с ней в полном порядке. Точно знаю. - SM(23.05.2005 21:09, )

Микроконтроллеры