De_User (22.05.2005 08:27, просмотров: 1493)-
- А как узнать- эта проблема появилась в новых ревизиях или была изначально? NickB(250 знак., 23.05.2005 12:46,
)
- P.S. В предыдущем errata (2004 года ) эта проблема не описывалась - NickB(23.05.2005 12:47, )
- В каждом errata расписано какие баги для каких ревизий чипа, так что последний errata д.б. самый правильный. Впрочем на мой 2292 пока только одна ревизия 'A' существует - alex03(23.05.2005 13:15,
)
- Так ить не видно чтобы что-то поправили. Ошибок (которыве теперь принято называть багами) только добавилось. Если это тенденция то ой - NickB(23.05.2005 13:19, )
- В основном баги не добавляют, баги обнаруживают :) - si(23.05.2005 13:22,
)
- В основном баги не добавляют, баги обнаруживают :) - si(23.05.2005 13:22,
- Так ить не видно чтобы что-то поправили. Ошибок (которыве теперь принято называть багами) только добавилось. Если это тенденция то ой - NickB(23.05.2005 13:19,
- В каждом errata расписано какие баги для каких ревизий чипа, так что последний errata д.б. самый правильный. Впрочем на мой 2292 пока только одна ревизия 'A' существует - alex03(23.05.2005 13:15,
- P.S. В предыдущем errata (2004 года ) эта проблема не описывалась - NickB(23.05.2005 12:47,
- Там ж написано что чистого пути решения нет. А вот предлагаемый ими второй "Possible workarounds for Capture functionality" тебе может подойти, если есть уверенность что периоды твоих сигналов не кратны периоду таймера, ну а если они меньше то э Alex03(414 знак., 22.05.2005 21:57, )
- А как узнать- эта проблема появилась в новых ревизиях или была изначально? NickB(250 знак., 23.05.2005 12:46,