Codavr (28.01.2012 23:54, просмотров: 20004) GeneralДолой империалистический интернационал!
-
- Одну знаю - там точка с запятой в исходном тексте программы отсутствовала и американская межпланетная станция улетела неуправляемой. - Лагунов(02.02.2012 15:35)
- Участников конфликта в Сирии пригласили на переговоры в Москву nafanya(35 знак., 01.02.2012 11:24 - 02.02.2012 10:05, ссылка)
- Одного не понимаю - почему в России всегда назначают начальников из людей, совершенно не понимающих процесса, которым они руководят? Жоповкин с его крестьянским лицом наверное и простейшего цикла не напишет. Зато РукоВодитель, да... Зарплаты НПО Bloom(48 знак., 01.02.2012 15:36)
- Для успеха дела нужен человек, который вырос из "низов". Как Королев. Чтобы паял, чертил, ваял, писал программы в начале своей карьеры. И чтобы это было не лет 20 назад. А эти аппаратчики только ЦУ и умеют давать... Насмотрелся на таких, бесит Bloom(389 знак., 02.02.2012 08:58)
- Если надо через 2 месяца, выдели только самые важные функции, их и сделай. А всё маловажное, рющечки и прочее можно доделать в версии 1.27. Важно, чтобы можно было уже продавать. бомж(27 знак., 02.02.2012 15:23)
- Если начальство никуа в инженерии и программировании не смыслит, надо этим широко пользоваться! Т.е., научитесь виртуозно вешать ему лапшу на уши, рисуйте ему широкими мазками радужные перспективы выпуска супер-мега-девайсов миллионными тиражами, FORTRAN(776 знак., 02.02.2012 10:30,
)
- Есть 2 причины препятствующие этому.1-Нужно давать конечный результат.2-Технический специалист больше заработает если будет работать под грамотным менеджером.Те сбор информации слабо поможет.Но если менеджерские таланты присутствуют то конечно. - PlainUser(02.02.2012 10:43)
- 1. Ошибаетесь. Тупым начальникам время от времени полезно устраивать свой локальный "Фобос-Грунт". Это ускоряет ротацию начальствующих субъектов и показывает "объективную" сложность решаемых задач. 2. С этим согласен, но это FORTRAN-IV(28 знак., 02.02.2012 10:50, )
- "77" - на подходе ? - PlainUser(02.02.2012 12:17)
- 1. Ошибаетесь. Тупым начальникам время от времени полезно устраивать свой локальный "Фобос-Грунт". Это ускоряет ротацию начальствующих субъектов и показывает "объективную" сложность решаемых задач. 2. С этим согласен, но это FORTRAN-IV(28 знак., 02.02.2012 10:50,
- Есть 2 причины препятствующие этому.1-Нужно давать конечный результат.2-Технический специалист больше заработает если будет работать под грамотным менеджером.Те сбор информации слабо поможет.Но если менеджерские таланты присутствуют то конечно. - PlainUser(02.02.2012 10:43)
- Есть 2 причины препятствующие этому.1-Нужно давать конечный результат.2-Технический специалист больше заработает если будет работать под грамотным менеджером.Те сбор информации слабо поможет.Но если менеджерские таланты присутствуют то конечно. - PlainUser(02.02.2012 10:43)
- А если ваше изделие через 3 мес уже никому не нужно (конкуренты вырвутся вперед и снимут сливки с рынка ) будет? Тогда вас выгоднее занять чем-то другим. Бухгалтера правят миром.Мать их за ногу! - PlainUser(02.02.2012 09:06)
- В существенной части это правильно. Инженер в своих технических вопросах готов годами ковыряться, а деньгидающему нужен продукт и прибыль. - POV(02.02.2012 09:09)
- я согласен что правильно, но ведь чудес тоже не бывает... можно издать приказ о создании космического корабля через полгода, способного долететь до Сатурна, но ведь одного приказа тут мало... - Bloom(02.02.2012 09:46)
- Ты слышал чтобы нефтью и газом рулили некомпетентные долбодятлы? Вряд-ли. А ведь это огромная империя со своими городами ,заводами и пароходами. Все остальное, это так для развлечения. - PlainUser(02.02.2012 10:12)
- слышал... я тут и работаю :) не самая плохая контора (по репутации) - Bloom(02.02.2012 10:49)
- Ты слышал чтобы нефтью и газом рулили некомпетентные долбодятлы? Вряд-ли. А ведь это огромная империя со своими городами ,заводами и пароходами. Все остальное, это так для развлечения. - PlainUser(02.02.2012 10:12)
- я согласен что правильно, но ведь чудес тоже не бывает... можно издать приказ о создании космического корабля через полгода, способного долететь до Сатурна, но ведь одного приказа тут мало... - Bloom(02.02.2012 09:46)
- В существенной части это правильно. Инженер в своих технических вопросах готов годами ковыряться, а деньгидающему нужен продукт и прибыль. - POV(02.02.2012 09:09)
- Откуда ты знаешь в чем состоит процесс?Весь мир трындит про неудачу и еще год будет помнить что русские чего-то там такое запускают.А улетела бы эта станция и все про нее забыли бы через 2 дня.А кое кому даже не рассказали бы об этом. PlainUser(69 знак., 02.02.2012 07:25)
- Традиция с коммунистических времён. На первом месте преданность
партиивождю, профессиональные качества - дело десятое. - Shura(01.02.2012 22:39)- не твоиль слова про то что урководитель должон работать людьми а не железками? :о) LordN(51 знак., 02.02.2012 05:54)
- Один из его урков должен разбираться , а он ему верить. - PlainUser(02.02.2012 09:08)
- Ты авторам ревизора и истории одного города расскажи про традиции коммунистических времен. - Codavr(01.02.2012 23:31)
- У них в школе не проходят. - General(01.02.2012 23:32)
- не твоиль слова про то что урководитель должон работать людьми а не железками? :о) LordN(51 знак., 02.02.2012 05:54)
- Почему только в России? так везде! lentjaj1(136 знак., 01.02.2012 18:56)
- Кадровый голод, видимо. Других нету... - SciFi(01.02.2012 15:39)
- Для успеха дела нужен человек, который вырос из "низов". Как Королев. Чтобы паял, чертил, ваял, писал программы в начале своей карьеры. И чтобы это было не лет 20 назад. А эти аппаратчики только ЦУ и умеют давать... Насмотрелся на таких, бесит Bloom(389 знак., 02.02.2012 08:58)
- Встречается следующая цитата: "Each one involved the change of a single digit in a previously correct program" - AD(29.01.2012 18:35)
- В Фортране замена запятой на точку превращает заголовок цикла в оператор присваивания. - SSerge(29.01.2012 17:15, )
- Вот сама книга. Цитата из нее rezident(967 знак., 29.01.2012 00:43, ссылка)
- Не сказал какие. Врет поди, собака :) - Codavr(29.01.2012 00:44)
- Ставлю на ";" - Скрипач(29.01.2012 00:31)
- Я ставлю на "==" - Codavr(29.01.2012 01:04)
- этож очевидно, < поменяли на > или наеборот. :о) - LordN(29.01.2012 08:38)
- Я ставлю на "==" - Codavr(29.01.2012 01:04)
- Одна из них это видимо авария РН Ариан-5. Там какая-то проблема с размерностью одной переменной была. Типа разрядности ее не хватило. - rezident(29.01.2012 00:10, ссылка)
- Вот еще некоторые факты, но цена ошибок не указана. - rezident(29.01.2012 00:14, ссылка)
- Ну это просто ошибки, их там может быть целая куча. А он говорит, что изменение единственного символа. - Codavr(29.01.2012 00:17)
- Помнится про какой-то аппарат, предназначенный для исследования Марса(?), ходила байка, что связь с ним была потеряна из-за незамеченной в исходнике ошибки - вместо ";" была "," в операторе условного перехода. Подробностей не помню. - rezident(29.01.2012 00:27)
- Оказывается "не Рабинович, а Иванов, не Волгу, а Победу, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл" :))) - rezident(29.01.2012 01:16, ссылка)
- Забавно, но ценники далеки от заявленных Макконеллом. - Codavr(29.01.2012 01:23)
- Оказывается "не Рабинович, а Иванов, не Волгу, а Победу, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл" :))) - rezident(29.01.2012 01:16, ссылка)
- Помнится про какой-то аппарат, предназначенный для исследования Марса(?), ходила байка, что связь с ним была потеряна из-за незамеченной в исходнике ошибки - вместо ";" была "," в операторе условного перехода. Подробностей не помню. - rezident(29.01.2012 00:27)
- Ну это просто ошибки, их там может быть целая куча. А он говорит, что изменение единственного символа. - Codavr(29.01.2012 00:17)
- Вот еще некоторые факты, но цена ошибок не указана. - rezident(29.01.2012 00:14, ссылка)
- Какой меркантильный этот ваш Макконнелл. Я думаю, найдутся ошибки, цена которым - человеческие жизни. Хотя бы вот это -> - SciFi(29.01.2012 00:00, ссылка)
- Унесённые человеческие жизни кривой программой - да легко :) Благодаря вот таким случаям как с Therac-25 в разработке медицинской техники появился стандарт по жизненному циклу ПО - IEC 62304. - alex_k(31.01.2012 13:35 - 13:38)
- Среднестатистический россиянин за свою жизнь получает около 400 тыс баксов (вместе с пенсией). Это и есть его цена в рыночной экономике с момента рождения. И чем он старше тем остаточная цена ниже. Такшта спасти жизнь 6 чел за 10 мегабаксов Codavr(104 знак., 29.01.2012 00:09)
- ты балда. а какже обучение? а как же затраты на его рост и прочее и прочее? LordN(20 знак., 29.01.2012 08:40)
- Тут всё сильно нелинейно. $400000 не сделают человека в отсутствие мамы. Это разные категории. Плюс есть инфляция (долларовая в данном случае). - SciFi(29.01.2012 00:14)
- Ты забываешь, что у мамы та же цена. Ну а цена конечно приведенная к 2011 году. - Codavr(29.01.2012 00:19)
- Окей! Тогда, должно быть, это ошибка в какой-нибудь трейдерской программе. Вспомним хотя бы Жерома Кервьеля -> - SciFi(29.01.2012 00:32, ссылка)
- Опять не удовлетворяет условию единственного измененного символа. - Codavr(29.01.2012 00:38)
- Ответ на это готов: банки секретничают, поэтому их косяки нам неведомы :-) Плюс развитие темы: а что с "графическими языками" типа LabView? Повернул линию на 5 градусов мимо цели? :-) - SciFi(29.01.2012 00:44 - 00:46)
- Я этим не занимался. С кем то спутал. - Codavr(29.01.2012 00:50)
- Ответ на это готов: банки секретничают, поэтому их косяки нам неведомы :-) Плюс развитие темы: а что с "графическими языками" типа LabView? Повернул линию на 5 градусов мимо цели? :-) - SciFi(29.01.2012 00:44 - 00:46)
- Опять не удовлетворяет условию единственного измененного символа. - Codavr(29.01.2012 00:38)
- Окей! Тогда, должно быть, это ошибка в какой-нибудь трейдерской программе. Вспомним хотя бы Жерома Кервьеля -> - SciFi(29.01.2012 00:32, ссылка)
- Ты забываешь, что у мамы та же цена. Ну а цена конечно приведенная к 2011 году. - Codavr(29.01.2012 00:19)