fk0, легенда (10.02.2012 08:57, просмотров: 134) ответил Snaky на так там уже все другое. эти нанометры и те нанометры это разные нанометры :>[ZX]
-
- Думаю, что полностью оптический компьютер - это некий теоретический "укур". А вот использовать световоды для связи между отдельными блоками на кристалле - вполне нормально. И тут разница в размерах не так важна. - Evgeny_CD(10.02.2012 09:06)
- А преобразование туда-обратно для передачи на 2 сантиметра? Чушь. - fk0(10.02.2012 09:18)
- А наводки на шины питания внутри чипа и вызванные этим глюки - это тоже чушь? Широкие дифференциальные шины занимают на кристалле много места. Как средство связи между блоками однозначно имеет право на жизнь. - Evgeny_CD(10.02.2012 09:21)
- Скорей последовательная передача по 2-проводной дифф-паре, чем оптический канал. Причём возможно модулированного сигнала (хоть манчестерским кодом), чтоб не было НЧ составляющей. Похожее что-то на LVDS. А оптика здесь лишняя. - fk0(10.02.2012 09:27)
- Но тем не менее Интел думает иначе - Dir(10.02.2012 14:17, ссылка)
- На XXXVIII съезде КПСС... - fk0(10.02.2012 23:24)
- Но тем не менее Интел думает иначе - Dir(10.02.2012 14:17, ссылка)
- Скорей последовательная передача по 2-проводной дифф-паре, чем оптический канал. Причём возможно модулированного сигнала (хоть манчестерским кодом), чтоб не было НЧ составляющей. Похожее что-то на LVDS. А оптика здесь лишняя. - fk0(10.02.2012 09:27)
- А наводки на шины питания внутри чипа и вызванные этим глюки - это тоже чушь? Широкие дифференциальные шины занимают на кристалле много места. Как средство связи между блоками однозначно имеет право на жизнь. - Evgeny_CD(10.02.2012 09:21)
- А преобразование туда-обратно для передачи на 2 сантиметра? Чушь. - fk0(10.02.2012 09:18)
- Думаю, что полностью оптический компьютер - это некий теоретический "укур". А вот использовать световоды для связи между отдельными блоками на кристалле - вполне нормально. И тут разница в размерах не так важна. - Evgeny_CD(10.02.2012 09:06)