-
- BlackFin BF561 уже и забыли, ага.. - Mahagam(16.02.2012 12:36)
- Нифига себе сравнение. Может сразу с Corei5 сравнивать? LightElf(171 знак., 16.02.2012 16:04)
- 32 Мб флэш-памяти программ (ADSP-BF504F и ADSP-BF506F) - lentjaj1(17.02.2012 18:52, ссылка)
- двухядерность нужна там, где одно ядро не справляется. а это так или иначе переход в следующую весовую категорию. какой смысл делать кортекс-М0 двухядерным на 50MHz, если есть арм9 на 350MHz ? - Mahagam(16.02.2012 18:08)
- Вы осознате разницу между сопроцессором IO и центральным быстрым процессором? - Evgeny_CD(16.02.2012 18:46)
- центральный быстрый проц + DMA + умная периферия (которую не нужно поллить постоянно) = быстрее чем сопроц IO, с которым нужно ещё и синхронизировать свои действия. Mahagam(343 знак., 16.02.2012 18:59)
- DMA нормальный до сих пор не умеют делать для периферии lentjaj1(231 знак., 17.02.2012 18:57)
- А преывания и переключения контекста основного проца забыл? А оверхеды на кешмисс тоже? Правильный программируемый IO сопроцессор - это (пере)упаковка структур, индейцы и консолидация мелких пакетиков в один большой, чтобы "мегапроц" засосал его в Evgeny_CD(79 знак., 16.02.2012 19:07)
- да мелочи всё это. куда дешевле добавить пару мегагерц тактовой, чем лепить новое ядро. и программить быстрее. Mahagam(643 знак., 16.02.2012 19:14)
- Это ещё умел делать CirrusLogic EP93xx серия, а вот с приёмом да, не умеют они парсить заголовки Ethernet, а спец чипы умеют. - lentjaj1(17.02.2012 18:59)
- Спор ни о чем. Если довести многопроцессорность до абсурда и загнать задачу в этакую гига-PLD, то чтобы сравниться с ней по скорострельности потребуется ядро с гигамегатерагецевой частотой. - Codavr(16.02.2012 22:54)
- если в камне будет ещё и ПЛИС, тогда много ногодрыгательного говнокода, можно будет выкинуть. - lentjaj1(17.02.2012 19:01)
- А кто CRC от всего этого счастья считает? Не забывай -
чем круче джип, тем дольше идти за тракторомчем выше тактовая - тем выше цена кеш мисс - Evgeny_CD(16.02.2012 19:18) - О, ещё один ембеддер "дорос" до SG-DMA..))) - USSR(16.02.2012 19:17, )
- Не, это опять тут космические корабли запускают. Никакого стыда нет, распальцовщики. - Леонид Иванович(17.02.2012 01:17)
- Не, отнюдь не "космические корабли". Это была всего-навсего плата PCI с master/target на FPGA - ACEX1K (Altera ), спаянная 12 лет назад и написанные к ней драйвера для Win95 (VxD) и потом для WinMe, Win2k и WinXP (WDM), а в этих драйверах USSR(306 знак., 17.02.2012 11:33, )
- Ужас. Мозг не плавится? - Леонид Иванович(17.02.2012 13:48)
- мозгу главное не давать пылиться - Snaky(17.02.2012 14:15)
- Не переживайте, это ещё не самое сложное.. ))) - USSR(17.02.2012 14:01, )
- интересное не может быть сложным :) - lentjaj1(17.02.2012 19:03)
- DMA с дескрипторами для эзернета были уже в 1999 году в S3C4530. - Mahagam(17.02.2012 12:35)
- Хмм, не знал.. Пасиб за ликбез.. :))) - USSR(17.02.2012 12:40, )
- Ужас. Мозг не плавится? - Леонид Иванович(17.02.2012 13:48)
- Л.И., есть известная песня "Parole, parole, parole, parole, parole encore des paroles que tu sèmes au vent" :) - Vladimir Ljaschko(17.02.2012 11:01)
- Не, отнюдь не "космические корабли". Это была всего-навсего плата PCI с master/target на FPGA - ACEX1K (Altera ), спаянная 12 лет назад и написанные к ней драйвера для Win95 (VxD) и потом для WinMe, Win2k и WinXP (WDM), а в этих драйверах USSR(306 знак., 17.02.2012 11:33, )
- Не, это опять тут космические корабли запускают. Никакого стыда нет, распальцовщики. - Леонид Иванович(17.02.2012 01:17)
- да мелочи всё это. куда дешевле добавить пару мегагерц тактовой, чем лепить новое ядро. и программить быстрее. Mahagam(643 знак., 16.02.2012 19:14)
- центральный быстрый проц + DMA + умная периферия (которую не нужно поллить постоянно) = быстрее чем сопроц IO, с которым нужно ещё и синхронизировать свои действия. Mahagam(343 знак., 16.02.2012 18:59)
- Смысл - надежность, т.е., когда оба ядра дублируют друг друга => USSR(88 знак., 16.02.2012 18:45, )
- Собственно топик о проце, где два ядра могут работать независимо (чистый SMP), а могут - в локстепе, как у оного техасовского поделия. Режим работы задается подтяжкой ноги при подаче питания. - LightElf(17.02.2012 16:15)
- Угу. Читаем errat'ы на эти высоконадежные чипы и децл офигеваем -> --> - Evgeny_CD(16.02.2012 18:50, ссылка, ссылка)
- Дык, "Хотели как лучше.." (С) В.Черномырдин )))) - USSR(16.02.2012 18:59, )
- Ага. Я тоже как когда-то впервые узнал о камне - подпрыгнул - TQFP144, мегабайты флеша и 256к ОЗУ. ВАУ! А потом почитал... - Evgeny_CD(16.02.2012 19:20)
- А, кстати, любопытно, а на злобные Intel'овские процессоры кто-нить видел эррату объемом 82 страницы? ))) - USSR(16.02.2012 19:25, )
- А чо так мало? Торвальдс в свое время говорил, что первые коры - это глюк на глюке :) У меня нет такого курева, чтобы проц с TDP 90 Вт представить в составе платы 160 х 110 мм и ценой $100 BOM за все :) - Evgeny_CD(16.02.2012 19:28)
- Интересно, на Atom какого размера еррата? - Evgeny_CD(16.02.2012 19:35)
- Сама дока - 42 стр. Из них собсно эрраты - 3 стр. Всего - 53 бага (Таблица 4) => USSR(66 знак., 16.02.2012 20:18, )
- Intel в этом плане эталон стабильности - их эррата почти не меняется с первых пентаков, только немного подрастает в объёме с выходом новых ;-)) - =AlexD=(16.02.2012 20:14)
- Думаю, они несут тяжкий крест совместимости по багам - иначе вся пирамида x86 рухнет. - Evgeny_CD(16.02.2012 22:42)
- Интересно, на Atom какого размера еррата? - Evgeny_CD(16.02.2012 19:35)
- А чо так мало? Торвальдс в свое время говорил, что первые коры - это глюк на глюке :) У меня нет такого курева, чтобы проц с TDP 90 Вт представить в составе платы 160 х 110 мм и ценой $100 BOM за все :) - Evgeny_CD(16.02.2012 19:28)
- А, кстати, любопытно, а на злобные Intel'овские процессоры кто-нить видел эррату объемом 82 страницы? ))) - USSR(16.02.2012 19:25, )
- Ага. Я тоже как когда-то впервые узнал о камне - подпрыгнул - TQFP144, мегабайты флеша и 256к ОЗУ. ВАУ! А потом почитал... - Evgeny_CD(16.02.2012 19:20)
- Дык, "Хотели как лучше.." (С) В.Черномырдин )))) - USSR(16.02.2012 18:59, )
- Пора Атмелю выпустить 8-ядерную AVRочную тиньку - вот уж точно всех порвёт! :) - Ксения(16.02.2012 18:43)
- Пропеллер - Snaky(16.02.2012 23:41)
- Порвет! Моски у АВРщиков. Особенно у пишущих на asm [это уже жесткий троллинг] - Evgeny_CD(16.02.2012 20:47)
- Фсё гораздо
хужелучше. T.Дocтoeвcкий(368 знак., 16.02.2012 21:49)
- Фсё гораздо
- Вы осознате разницу между сопроцессором IO и центральным быстрым процессором? - Evgeny_CD(16.02.2012 18:46)
- Ща как выйдут BF60x , у которого ядра умеют работать в режиме мажорирования, и фсех порвут ))) - =AlexD=(16.02.2012 15:02)
- Шуткуешь или такое уже анонсировано? - Evgeny_CD(16.02.2012 15:39)
- Подёргай Аргусофтовцев ;-) - =AlexD=(16.02.2012 18:08)
- Шуткуешь или такое уже анонсировано? - Evgeny_CD(16.02.2012 15:39)
- У него цены всегда были негуманные. И потом это DSP, т.е. быстро работает только на своих задачах при правильном программизме, а PowerPC быстро работает всегда :) - Evgeny_CD(16.02.2012 12:54)
- блекфины мутанты, они везде быстро работают. набор команд у них аццкий, есть почти всё. Mahagam(69 знак., 16.02.2012 13:27)
- Его "уделали" более молодые конкуренты - MPPA®-1024 => USSR(42 знак., 16.02.2012 12:45, )
- Укур полный, окончательные и безповоротный. Как такое запрограммить без поддержки массового параллелизма на уровне компилера - непонятно. А такая поддержка - в процессе рисеча, как я понимаю... - Evgeny_CD(16.02.2012 13:04)
- А где кейл для него взять ? - scorpion_с каторги(16.02.2012 15:04, )
- Ну или ЯР на худой конец :) - Evgeny_CD(16.02.2012 15:34)
- Да, и главное - а ЖИТАГ там есть? Представил себе окошко просмотра переменных на 256 проциков... - Evgeny_CD(16.02.2012 15:35)
- Ну или ЯР на худой конец :) - Evgeny_CD(16.02.2012 15:34)
- бум на разработку такого был 5+ лет назад, мне несколько раз предлагали, в чем-то даже поучаствовал. вот видимо начали доходить и до рынка иль масс, так сказать. btw: с французами не работал - ыыыы(16.02.2012 15:03, )
- А где кейл для него взять ? - scorpion_с каторги(16.02.2012 15:04, )
- Укур полный, окончательные и безповоротный. Как такое запрограммить без поддержки массового параллелизма на уровне компилера - непонятно. А такая поддержка - в процессе рисеча, как я понимаю... - Evgeny_CD(16.02.2012 13:04)
- Нифига себе сравнение. Может сразу с Corei5 сравнивать? LightElf(171 знак., 16.02.2012 16:04)
- любопытно. а кто знает, насколько легко софт писанный для одного камня из семейства PowerPC переносим на другие из этого же семейства того же производителя (Freescale)? понятно что надо скорее всего допиливать, но вопрос насколько много по Snaky(54 знак., 16.02.2012 00:55 - 01:00)
- Всего то 120МГц. У 2-х ядреного народного LPC43хх и то 204МГц. И корпуса от LQFP100 и выше, и Cortex-M4 с DSP-командами. Вот это реальные массы. - Dir(15.02.2012 23:31)
- LPC43xx LightElf(51 знак., 16.02.2012 16:10)
- Вау! У него даже корпус будет BGA256 1мм -> - Evgeny_CD(16.02.2012 16:23, ссылка)
- В магазине пока нет, зато есть в разработке. LPC4357 даже в списке числится (->), а в Line Card (->) их вообще до фига. Ну а на счет SMP - это как раз не для масс. Для масс нужен целевой и коммуникационный МК. Т.е. LPC43 ;) - Dir(16.02.2012 16:17 - 16:23, ссылка, ссылка)
- +1. Пафос был не в тему. По-видимому, Freescale нацеливают эти камни на автомобильный рынок (сюрприз!), где есть регламенты по поводу безопасности. - SciFi(15.02.2012 23:45)
- LPC43xx LightElf(51 знак., 16.02.2012 16:10)
- Все хорошо, но внешней шины нет. Не развернутся эти два ядра на полную мощность... - Evgeny_CD(15.02.2012 23:17)
- Но SPI у него быстрый и продвинутый. 25 Мгц точно есть. Вот только памяти может не хватить... - Evgeny_CD(15.02.2012 23:21)
- Причем давно несет -> :) - Evgeny_CD(15.02.2012 22:50, ссылка)
- Ну то все же не SMP, ядра разные. И корпусок не столь дружелюбный. - LightElf(16.02.2012 16:07)
- Ок. Прогресс случился. - Evgeny_CD(16.02.2012 16:18)
- Ну то все же не SMP, ядра разные. И корпусок не столь дружелюбный. - LightElf(16.02.2012 16:07)
- BlackFin BF561 уже и забыли, ага.. - Mahagam(16.02.2012 12:36)