-
- Вы осознате разницу между сопроцессором IO и центральным быстрым процессором? - Evgeny_CD(16.02.2012 18:46)
- центральный быстрый проц + DMA + умная периферия (которую не нужно поллить постоянно) = быстрее чем сопроц IO, с которым нужно ещё и синхронизировать свои действия. Mahagam(343 знак., 16.02.2012 18:59)
- DMA нормальный до сих пор не умеют делать для периферии lentjaj1(231 знак., 17.02.2012 18:57)
- А преывания и переключения контекста основного проца забыл? А оверхеды на кешмисс тоже? Правильный программируемый IO сопроцессор - это (пере)упаковка структур, индейцы и консолидация мелких пакетиков в один большой, чтобы "мегапроц" засосал его в Evgeny_CD(79 знак., 16.02.2012 19:07)
- да мелочи всё это. куда дешевле добавить пару мегагерц тактовой, чем лепить новое ядро. и программить быстрее. Mahagam(643 знак., 16.02.2012 19:14)
- Это ещё умел делать CirrusLogic EP93xx серия, а вот с приёмом да, не умеют они парсить заголовки Ethernet, а спец чипы умеют. - lentjaj1(17.02.2012 18:59)
- Спор ни о чем. Если довести многопроцессорность до абсурда и загнать задачу в этакую гига-PLD, то чтобы сравниться с ней по скорострельности потребуется ядро с гигамегатерагецевой частотой. - Codavr(16.02.2012 22:54)
- если в камне будет ещё и ПЛИС, тогда много ногодрыгательного говнокода, можно будет выкинуть. - lentjaj1(17.02.2012 19:01)
- А кто CRC от всего этого счастья считает? Не забывай -
чем круче джип, тем дольше идти за тракторомчем выше тактовая - тем выше цена кеш мисс - Evgeny_CD(16.02.2012 19:18) - О, ещё один ембеддер "дорос" до SG-DMA..))) - USSR(16.02.2012 19:17, )
- Не, это опять тут космические корабли запускают. Никакого стыда нет, распальцовщики. - Леонид Иванович(17.02.2012 01:17)
- Не, отнюдь не "космические корабли". Это была всего-навсего плата PCI с master/target на FPGA - ACEX1K (Altera ), спаянная 12 лет назад и написанные к ней драйвера для Win95 (VxD) и потом для WinMe, Win2k и WinXP (WDM), а в этих драйверах USSR(306 знак., 17.02.2012 11:33, )
- Ужас. Мозг не плавится? - Леонид Иванович(17.02.2012 13:48)
- мозгу главное не давать пылиться - Snaky(17.02.2012 14:15)
- Не переживайте, это ещё не самое сложное.. ))) - USSR(17.02.2012 14:01, )
- интересное не может быть сложным :) - lentjaj1(17.02.2012 19:03)
- DMA с дескрипторами для эзернета были уже в 1999 году в S3C4530. - Mahagam(17.02.2012 12:35)
- Хмм, не знал.. Пасиб за ликбез.. :))) - USSR(17.02.2012 12:40, )
- Ужас. Мозг не плавится? - Леонид Иванович(17.02.2012 13:48)
- Л.И., есть известная песня "Parole, parole, parole, parole, parole encore des paroles que tu sèmes au vent" :) - Vladimir Ljaschko(17.02.2012 11:01)
- Не, отнюдь не "космические корабли". Это была всего-навсего плата PCI с master/target на FPGA - ACEX1K (Altera ), спаянная 12 лет назад и написанные к ней драйвера для Win95 (VxD) и потом для WinMe, Win2k и WinXP (WDM), а в этих драйверах USSR(306 знак., 17.02.2012 11:33, )
- Не, это опять тут космические корабли запускают. Никакого стыда нет, распальцовщики. - Леонид Иванович(17.02.2012 01:17)
- да мелочи всё это. куда дешевле добавить пару мегагерц тактовой, чем лепить новое ядро. и программить быстрее. Mahagam(643 знак., 16.02.2012 19:14)
- центральный быстрый проц + DMA + умная периферия (которую не нужно поллить постоянно) = быстрее чем сопроц IO, с которым нужно ещё и синхронизировать свои действия. Mahagam(343 знак., 16.02.2012 18:59)
- Смысл - надежность, т.е., когда оба ядра дублируют друг друга => USSR(88 знак., 16.02.2012 18:45, )
- Собственно топик о проце, где два ядра могут работать независимо (чистый SMP), а могут - в локстепе, как у оного техасовского поделия. Режим работы задается подтяжкой ноги при подаче питания. - LightElf(17.02.2012 16:15)
- Угу. Читаем errat'ы на эти высоконадежные чипы и децл офигеваем -> --> - Evgeny_CD(16.02.2012 18:50, ссылка, ссылка)
- Дык, "Хотели как лучше.." (С) В.Черномырдин )))) - USSR(16.02.2012 18:59, )
- Ага. Я тоже как когда-то впервые узнал о камне - подпрыгнул - TQFP144, мегабайты флеша и 256к ОЗУ. ВАУ! А потом почитал... - Evgeny_CD(16.02.2012 19:20)
- А, кстати, любопытно, а на злобные Intel'овские процессоры кто-нить видел эррату объемом 82 страницы? ))) - USSR(16.02.2012 19:25, )
- А чо так мало? Торвальдс в свое время говорил, что первые коры - это глюк на глюке :) У меня нет такого курева, чтобы проц с TDP 90 Вт представить в составе платы 160 х 110 мм и ценой $100 BOM за все :) - Evgeny_CD(16.02.2012 19:28)
- Интересно, на Atom какого размера еррата? - Evgeny_CD(16.02.2012 19:35)
- Сама дока - 42 стр. Из них собсно эрраты - 3 стр. Всего - 53 бага (Таблица 4) => USSR(66 знак., 16.02.2012 20:18, )
- Intel в этом плане эталон стабильности - их эррата почти не меняется с первых пентаков, только немного подрастает в объёме с выходом новых ;-)) - =AlexD=(16.02.2012 20:14)
- Думаю, они несут тяжкий крест совместимости по багам - иначе вся пирамида x86 рухнет. - Evgeny_CD(16.02.2012 22:42)
- Интересно, на Atom какого размера еррата? - Evgeny_CD(16.02.2012 19:35)
- А чо так мало? Торвальдс в свое время говорил, что первые коры - это глюк на глюке :) У меня нет такого курева, чтобы проц с TDP 90 Вт представить в составе платы 160 х 110 мм и ценой $100 BOM за все :) - Evgeny_CD(16.02.2012 19:28)
- А, кстати, любопытно, а на злобные Intel'овские процессоры кто-нить видел эррату объемом 82 страницы? ))) - USSR(16.02.2012 19:25, )
- Ага. Я тоже как когда-то впервые узнал о камне - подпрыгнул - TQFP144, мегабайты флеша и 256к ОЗУ. ВАУ! А потом почитал... - Evgeny_CD(16.02.2012 19:20)
- Дык, "Хотели как лучше.." (С) В.Черномырдин )))) - USSR(16.02.2012 18:59, )
- Пора Атмелю выпустить 8-ядерную AVRочную тиньку - вот уж точно всех порвёт! :) - Ксения(16.02.2012 18:43)
- Пропеллер - Snaky(16.02.2012 23:41)
- Порвет! Моски у АВРщиков. Особенно у пишущих на asm [это уже жесткий троллинг] - Evgeny_CD(16.02.2012 20:47)
- Фсё гораздо
хужелучше. T.Дocтoeвcкий(368 знак., 16.02.2012 21:49)
- Фсё гораздо
- Вы осознате разницу между сопроцессором IO и центральным быстрым процессором? - Evgeny_CD(16.02.2012 18:46)