ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
10 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
308728 Топик полностью
lentjaj1 (19.02.2012 08:26, просмотров: 71) ответил SciFi на Кстати, да. Язык Си позволяет более полно использовать особенности конкретной архитектуры. И это здорово! Главное - в порыве энтузиазма не попытаться запустить такой код на другой архитектуре. Но и это легко решаемо через assert и пр.
Т.е. для портирования нужна куча костылей! а зачем? ради эффективности кода? а кто за этим тут следит? разве что для красного словца. А в результате портируемый код на Си выглядит как тонна говномакросов (ибо нормальных макросов в Си от роду не видел).
Ответить