-
- Как что? Какая связка компилер-проц для какой задачи эффективнее. - SM(26.05.2005 15:37,
)
- так всем давно известно что связка SM+CCS+C55 наиболее эффективное решение любой задачи :-D - DASM(26.05.2005 15:44,
)
- Хорошь язвить. Ведь действительно полезная инфа, что сколько тактов-памяти на каком камне жрет - SM(26.05.2005 15:50,
)
- Но язык Ц для этого не совсем подходящий инструмент. Они там такого накомпилят... - Крок(26.05.2005 17:47,
)
- а я и не язвлю, на 99 процентах С55 и иже с ними DSP выйдут вперед хотя бы за счет аппаратных циклов. Разве что гирляндой управлять PIC и лучше смогут - DASM(26.05.2005 15:56,
)
- Однако все равно они не популярны. Почему? Одна из причин "а народ-то и не знает про них в принципе". - SM(26.05.2005 16:03,
)
- непопулярность объяснить просто DASM(549 знак., 26.05.2005 16:09,
)
- непопулярность объяснить просто DASM(549 знак., 26.05.2005 16:09,
- Однако все равно они не популярны. Почему? Одна из причин "а народ-то и не знает про них в принципе". - SM(26.05.2005 16:03,
- Но язык Ц для этого не совсем подходящий инструмент. Они там такого накомпилят... - Крок(26.05.2005 17:47,
- Хорошь язвить. Ведь действительно полезная инфа, что сколько тактов-памяти на каком камне жрет - SM(26.05.2005 15:50,
- так всем давно известно что связка SM+CCS+C55 наиболее эффективное решение любой задачи :-D - DASM(26.05.2005 15:44,
- А я и раньше не знал :-D - Shura(26.05.2005 15:22,
)
- Как что? Какая связка компилер-проц для какой задачи эффективнее. - SM(26.05.2005 15:37,