-
- Интересно , а как насчет авторских прав , NDA и прочей лабуды на используемую в экспертной системе информацию.Это я так чистотеоретически. - PlainUser(27.02.2012 10:06)
- О! Это больщой и взрослый вопрос! Один из ключевых. У меня нет не него ответа... - Evgeny_CD(27.02.2012 10:28)
- Одна важная проблема останется не решенной, где взять команду профи, способных эти килорубли грамотно запрограммировать? А пока это просто груда металла и выброшенные деньги.Помню как работавший без сбоев на сборе данных комп на КР580 легко lentjaj2(84 знак., 27.02.2012 06:55,
)
- Системный архитектор - говно гораздо эффективнее просто говнокодеров. В литературе описан случай. Жила была прога ДБ под DOS, и стали ее переводить на сетку Novell. Производительность упала в 1000 раз. Evgeny_CD(128 знак., 27.02.2012 08:36)
- Странно, а Novell в те времена что такое дисковый кэш не знал? - lentjaj2(27.02.2012 09:28,
)
- Кеш внутри сервера не спасет. А кеш на стороне клиента - ну хз как там все в DOS было. - Evgeny_CD(27.02.2012 09:35)
- Внутри дос были собственные буфера (но, это, видимо для FAT). Были кеши в EMS/XMS. Я допускаю, что все они работали с FAT, а сетевая FS работала в обход всего. НО лично мне сомнительно, что последнюю делали законченные идиоты, наверняка там кеш fk0(83 знак., 27.02.2012 09:59)
- В те далекие времена побайтное чтение файла было делом житейским. Тогда даже не было в природе iostream.h - Codavr(27.02.2012 10:24)
- Если через fread() читать, например, то оно в C библиотеке закешируется... Побайтности добиться сложно. - fk0(27.02.2012 11:02)
- Случайное чтение либо прыжки по большому файлу, будут перегружать постоянно кэш. - lentjaj2(27.02.2012 11:26,
)
- Это если знаешь сколько надо вешать, а если структура базы какаянить шизанутая (а в те времена свои самопальные БД только самые ленивые не клепали) то может потребоваться fgetc. - Codavr(27.02.2012 11:13)
- Случайное чтение либо прыжки по большому файлу, будут перегружать постоянно кэш. - lentjaj2(27.02.2012 11:26,
- Если через fread() читать, например, то оно в C библиотеке закешируется... Побайтности добиться сложно. - fk0(27.02.2012 11:02)
- В те далекие времена побайтное чтение файла было делом житейским. Тогда даже не было в природе iostream.h - Codavr(27.02.2012 10:24)
- Внутри дос были собственные буфера (но, это, видимо для FAT). Были кеши в EMS/XMS. Я допускаю, что все они работали с FAT, а сетевая FS работала в обход всего. НО лично мне сомнительно, что последнюю делали законченные идиоты, наверняка там кеш fk0(83 знак., 27.02.2012 09:59)
- Кеш внутри сервера не спасет. А кеш на стороне клиента - ну хз как там все в DOS было. - Evgeny_CD(27.02.2012 09:35)
- Чего так далеко ходить. Я уже приводил пример когда один и тот же xls файл в 2007 екселе считается в несколько раз дольше чем в 2003. - Codavr(27.02.2012 08:55)
- Всего в два раза?! Программеров в бангалоре лишить обеда на неделю - за плохую работу. - Evgeny_CD(27.02.2012 09:37)
- Странно, а Novell в те времена что такое дисковый кэш не знал? - lentjaj2(27.02.2012 09:28,
- Системный архитектор - говно гораздо эффективнее просто говнокодеров. В литературе описан случай. Жила была прога ДБ под DOS, и стали ее переводить на сетку Novell. Производительность упала в 1000 раз. Evgeny_CD(128 знак., 27.02.2012 08:36)
- еси сильно порыскать, можно найти серверные матери на 2 камня и 200 с гаком гигов ОЗУ - хи-хи(27.02.2012 02:23,
)
- Не дОлжно создавать вещи, от которых жизнь человека не сделается хоть капельку лучше. pin(75 знак., 26.02.2012 23:59)
- Это соревнование снаряда и брони :) Оно будет вечным! Есть система интернет-маркетинга - значит, будет персональный e-помошник, который будет отбирать материалы для моего просмотра :) И подсвечивать вранье в материалах :) - Evgeny_CD(27.02.2012 00:10)
- Меня больше интресует система формальной верификации софта. Не в виде теоретических проектов, а чтобы практический С код проанализировало и нащло там ошибки. Быстро! - Evgeny_CD(27.02.2012 00:08)
- 1. у вас много денег, которые не жалко тратить на всякую х**ню 2. у вас много свободного времени, чтобы думать о всякой х**не и заниматься всякой х**нёй. Вывод: многие Вам завидуют koyodza(5 знак., 26.02.2012 23:44)
- Денег у меня немного - своей квартиры пока нет. Насчет херни - не будем спорить. Историю с Атомом помните? :) - Evgeny_CD(26.02.2012 23:49)
- Жениться ему надо -> - T.Дocтoeвcкий(26.02.2012 23:46, ссылка)
- Чегой-то припомнилась классика:) Ничего личного. - Vit(26.02.2012 23:39, youtube)
- Вот, кстати, процик под ту Асусовскую мамку. Intel® Xeon® Processor X5647 (12M Cache, 2.93 GHz, 5.86 GT/s Intel® QPI) 4 ядра 8 потоков. Зато цена 27кр. -> - Evgeny_CD(26.02.2012 23:39, ссылка)
- А гонки на ём нормально пойдут? - T.Дocтoeвcкий(27.02.2012 00:09, ссылка)
- Ну ты сказонул :) - Evgeny_CD(27.02.2012 00:11)
- очень хотел тебе рассаказать про этот симулятор. Вот и подвернулся случай. T.Дocтoeвcкий(525 знак., 27.02.2012 00:25)
- Как своеобразный бемчмарк - ок. Просто я не ощущаю кайфа от игр. - Evgeny_CD(27.02.2012 08:37)
- Так и про вышеописанное качество симуляции неосчутил ниразу. - T.Дocтoeвcкий(27.02.2012 12:42)
- Как своеобразный бемчмарк - ок. Просто я не ощущаю кайфа от игр. - Evgeny_CD(27.02.2012 08:37)
- очень хотел тебе рассаказать про этот симулятор. Вот и подвернулся случай. T.Дocтoeвcкий(525 знак., 27.02.2012 00:25)
- Ну ты сказонул :) - Evgeny_CD(27.02.2012 00:11)
- А гонки на ём нормально пойдут? - T.Дocтoeвcкий(27.02.2012 00:09, ссылка)
- Для чего, если простая баба может родить его в любой момент?! - T.Дocтoeвcкий(26.02.2012 23:37)
- Так его еще 30 лет нужно "вводить в эксплуатацию" :) - Evgeny_CD(26.02.2012 23:41)
- А экспертную систему тоже надо "вводить в эксплуатацию". До полноценного ИИ еще ой как далеко несмотря на все обещания в ближайшие десятилетия решить этот вопрос. Распознавание образов которое под силу любой мухе комп пока только осторожненько Codavr(230 знак., 27.02.2012 00:14 - 00:18)
- В распознавании текста прогресс был заметен на протяжении первых 3-4 файнридеров, с тех пор добавляются рюшечки и только. Возможности дальнейшего совершенствования зарублены необходимостью анализировать контекст, а вот тут обломинго. Задачка сия Codavr(50 знак., 27.02.2012 00:28)
- Мне представляется совсем простая штука: такие вещи вообще делаются не "корпорациями", а отдельными её 2-5 сотрудниками. Которых там или нет давно, или ещё чего. А миллион студентов нанятых за доширак не родят ничего ни за какие сроки. - fk0(27.02.2012 10:02)
- Перспективы видны четко и ясно. Но не маркетинговые. Evgeny_CD(413 знак., 27.02.2012 08:44)
- И что, гугль достойно разбирает русский язык? Понимает интонации? Ага, щаз. - Codavr(27.02.2012 08:59)
- Ну они же не лифтами управляют :) -> - Evgeny_CD(27.02.2012 09:39, youtube)
- И что, гугль достойно разбирает русский язык? Понимает интонации? Ага, щаз. - Codavr(27.02.2012 08:59)
- "Человек-паук не боится никого, кроме человека-тапка" (С) - Evgeny_CD(27.02.2012 00:25)
- В распознавании текста прогресс был заметен на протяжении первых 3-4 файнридеров, с тех пор добавляются рюшечки и только. Возможности дальнейшего совершенствования зарублены необходимостью анализировать контекст, а вот тут обломинго. Задачка сия Codavr(50 знак., 27.02.2012 00:28)
- Точно, 30 лет распила! Вот почему до сиз пор нет настоящих экспертных систем! - T.Дocтoeвcкий(26.02.2012 23:44)
- А экспертную систему тоже надо "вводить в эксплуатацию". До полноценного ИИ еще ой как далеко несмотря на все обещания в ближайшие десятилетия решить этот вопрос. Распознавание образов которое под силу любой мухе комп пока только осторожненько Codavr(230 знак., 27.02.2012 00:14 - 00:18)
- Так его еще 30 лет нужно "вводить в эксплуатацию" :) - Evgeny_CD(26.02.2012 23:41)
- Интересно , а как насчет авторских прав , NDA и прочей лабуды на используемую в экспертной системе информацию.Это я так чистотеоретически. - PlainUser(27.02.2012 10:06)