caxapa.ru :: Под платформой я имею в виду target-архитектуру (ARM, AVR, что-нибудь еще).

bazis (11.03.2012 20:36, просмотров: 165) ответил fk0 на Собственно IBM-PC (но людям пользующимся gdb именно Visual Studio меньше всего нужно... IMHO). Различные ARM. Но что значит "выбор микроконтроллера из списка"? Их у каждого произодителя -- десятки. И отличаются количеством ножек, например. А

Под платформой я имею в виду target-архитектуру (ARM, AVR, что-нибудь еще). http://visualgdb.com/
Идея в том, чтобы собрать воедино Linker Scripts для наиболее популярных семейств и сделать нечто вроде визарда, где можно выбрать микроконтроллер из списка и получить Make-файл с нужными инклудами под этот микроконтроллер. Что касается студии, там отладчик уж больно мощный. Например, обнаружив ошибку в условии if-блока, можно элементарно перетащить стрелку "next statement" внутрь этого блока и пройти по нему пошагово без перекомпиляции и перезапуска. В итоге меньше времени уходит на отладку.

Плагин для интеграции GCC и GDB в Visual Studio: http://visualgdb.com/

Ответить

- Практически кроме ARM нечего. В остальных местах отладчики свои, без gdb. Про linker scripts непонятно. Их часто руками пишут под проект. Да и готовые весьма специфичные под конкретную версию компилятора могут быть. Как и includes. Да ещё fk0(1239 знак., 11.03.2012 20:47)
  - Дык одно другому не мешает. bazis(1128 знак., 11.03.2012 21:09, ссылка)
  - Лучше бы сделали gdb и монитор для него через шайбу (realice, icd) для микрочипа, для pic24 и старше. Вот за это некоторые может свои кровные отдали бы. Потому что микрочип не хочет, остальные не могут, изучать хекс-дампы с objdump в обнимку сил fk0(9 знак., 11.03.2012 20:56)
    - А еще бы (сейчас губу раскатаю :) лучше сделали универсальную шайбу по типу BDI 2000 и выше - Make_Pic(14.03.2012 23:34)
      - В последнем кстати могу помочь ;) - Make_Pic(14.03.2012 23:36)

Средства и методы разработки