ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 июля
313955 Топик полностью
fk0, легенда (11.03.2012 20:47, просмотров: 163) ответил bazis на Под платформой я имею в виду target-архитектуру (ARM, AVR, что-нибудь еще).
Практически кроме ARM нечего. В остальных местах отладчики свои, без gdb. Про linker scripts непонятно. Их часто руками пишут под проект. Да и готовые весьма специфичные под конкретную версию компилятора могут быть. Как и includes. Да ещё сторонние библиотеки, RTOS и т.п. Нельзя объять необъятное. Лучше чем в eclipse не получится. А про отладку не надо. Не всё так замечательно во-первых, и от студии не зависит совершенно во-вторых, и наконец эти волшебные возможности чаще нафиг не сдались, они только для студентов интересны. Сложное на ПЦ отлаживается (в той же студии можно, без вашего продукта) отдельными кусочками, например. А остальное... трассировка, например, может быть важней. И дааалеко не всем удобно мышкой пиксель-хантингом заниматься. И gdb заскриптовать кое-как можно. А мышевозение -- нет. Или, например, монитор в openocd может поддерживать функции, которые gdb не поддерживает. Пользуешься монитором. По крайней мере умеешь. Учить иконки студии ещё? Зачем? По-моему это продукт для весьма узкой ниши рынка, больше для обучения студентов, причём уже умеющих работать в студии. Короче умолкаю. Я уже сказал, что вижу в этом прямой аналог эклипса, который давно есть, лучше отлажен, функций больше и т.п. Ну так можно на эклипс внимательно посмотреть. Там кстати нет поддержки конкретных контроллеров (она в Makefile написанном вручную). А автоматизировать Makefile -- это уже конкурировать в MPLAB, например, только оно того не стоит. MPLAB хуже...
[ZX]