-
- чё орёте как резаный? Вы и руководители хотели подешевле – получили, потребовали б симатик, омрон или иную систему – производитель поставил бы, но дороже. Есть даже привода и контроллеры для опасных производств - прессов, станов и т.д. хи-хи(1198 знак., 20.03.2012 12:51, )
- Вы что на меня все стрелки перевели? Меня вызвали на ремонт станка. Сделал этот, попросили починить и следующий, а также разработать блок управления для третьего станка. Для того чтобы изучить цикл станка, я решил побыть некоторое время на этом mazur(266 знак., 20.03.2012 19:58)
- вякают младенцы в пеленках, вы иже с ними - я ГОВОРЮ. вы ввязались в "фиговое" дело - теперь, в случае чего, вы будете нести ответственность как не имеющий сертификата обучения, но ремонтировавший станок. кстати, модернизация такого хи-хи(710 знак., 20.03.2012 21:42, )
- Лично я что увидел, то и сказал. Вы же мало того, что посмешали все факты, еще и высказались. Услышал звон... А не вы ли случайно состряпали те станочки, что-то резко возбудились... - mazur(21.03.2012 07:41)
- я резко возбуждаюсь наедине с женщиной. к счастью, такое электрооборудование станка делал не я - было б дороже, но надежнее. свое видение высказал, далее - мне пох, что с вами будет, выводы вы не делаете, выше Evgeny_CD хи-хи(56 знак., 25.03.2012 16:43, )
- Не остановить народного умельца. Дабы минимизировать «жертвы и разрушения» предлагаю краткий лекбез по безопасному проектированию. Дополнения и критика сообщества приветствуются, на «злобные нападки» отвечать не буду, ибо лень. Chum_A(2962 знак., 25.03.2012 19:09)
- Всё неправильно. Д.ARMоед(541 знак., 25.03.2012 19:52 - 20:03)
- Дык, согласен. Виноват, под термином "обслуживание" подразумевал не ТО (регламентное обслуживание), а именно "пихание рук" работником. Да, забыл, в тех.документации прописывается период и состав ТО, в т.ч. и проверки системы безопасности. - Chum_A(25.03.2012 20:17 - 20:19)
- Ещё в части проектирования существует целый пласт документации, с которым народные умельцы(ополченцы) никогда не сталкивались или считают его "фатальным недостатком"(по луркмору). Например -> Д.ARMоед(243 знак., 25.03.2012 21:07 - 21:19, ссылка)
- спасибо, вы вместе с Chum_A в деталях раскрыли (разжевали) то,что я пытался донести до нерадивого )) - хи-хи(25.03.2012 21:57, )
- Ещё в части проектирования существует целый пласт документации, с которым народные умельцы(ополченцы) никогда не сталкивались или считают его "фатальным недостатком"(по луркмору). Например -> Д.ARMоед(243 знак., 25.03.2012 21:07 - 21:19, ссылка)
- Дык, согласен. Виноват, под термином "обслуживание" подразумевал не ТО (регламентное обслуживание), а именно "пихание рук" работником. Да, забыл, в тех.документации прописывается период и состав ТО, в т.ч. и проверки системы безопасности. - Chum_A(25.03.2012 20:17 - 20:19)
- Всё неправильно. Д.ARMоед(541 знак., 25.03.2012 19:52 - 20:03)
- Не остановить народного умельца. Дабы минимизировать «жертвы и разрушения» предлагаю краткий лекбез по безопасному проектированию. Дополнения и критика сообщества приветствуются, на «злобные нападки» отвечать не буду, ибо лень. Chum_A(2962 знак., 25.03.2012 19:09)
- я резко возбуждаюсь наедине с женщиной. к счастью, такое электрооборудование станка делал не я - было б дороже, но надежнее. свое видение высказал, далее - мне пох, что с вами будет, выводы вы не делаете, выше Evgeny_CD хи-хи(56 знак., 25.03.2012 16:43, )
- Лично я что увидел, то и сказал. Вы же мало того, что посмешали все факты, еще и высказались. Услышал звон... А не вы ли случайно состряпали те станочки, что-то резко возбудились... - mazur(21.03.2012 07:41)
- А в сопроводительной документации как эта кнопка соединена? Не верится мне что-то, что разработчику такая халтура могла с рук сойти. А вот лентяю-наладчику - запросто. Чтобы не проверять и не настраивать все блокировки. - Dir(20.03.2012 20:24)
- вякают младенцы в пеленках, вы иже с ними - я ГОВОРЮ. вы ввязались в "фиговое" дело - теперь, в случае чего, вы будете нести ответственность как не имеющий сертификата обучения, но ремонтировавший станок. кстати, модернизация такого хи-хи(710 знак., 20.03.2012 21:42, )
- +100. По опыту работы со станкостроителями, красная кнопка для них - это священная корова. Проектирование станка с нее начинают и ею заканчивают. Dir(400 знак., 20.03.2012 13:25 - 13:36)
- Еще раз, мне уже показалось подозрительно то, что при нажатии на аварийный стоп появляется заставка, как при включении станка. Как вы думаете, тщательно я смотрел или как? Кнопа "аварийный стоп", 2 (ДВА) проводка, нормально разомкнутые контакты. - mazur(20.03.2012 20:41)
- Это уж точно, наслышан от французов. - Make_Pic(20.03.2012 15:50)
- А вот тут вы погорячились с известными производителями! KLIM83(668 знак., 20.03.2012 13:05)
- А вам не кажется странным ожидать адекватной работы от неисправного устройства? Вот если электричество в доме пропало и вы по этому случаю полезли чинить люстру, не отключив свой квартирный автомат - ведь электричества-то нету! Кто rezident(139 знак., 20.03.2012 18:46)
- ну насчет алгоритмов - согласен, но они неизвестны, mazur о них ничего не говорит (в документации должно быть описано - вспомните партянки формата А0, да и сейчас встречаю). Я не зря поднял тему анализа схем аварийной остановки процесса и хи-хи(376 знак., 20.03.2012 17:19, )
- Вы что на меня все стрелки перевели? Меня вызвали на ремонт станка. Сделал этот, попросили починить и следующий, а также разработать блок управления для третьего станка. Для того чтобы изучить цикл станка, я решил побыть некоторое время на этом mazur(266 знак., 20.03.2012 19:58)
- чё орёте как резаный? Вы и руководители хотели подешевле – получили, потребовали б симатик, омрон или иную систему – производитель поставил бы, но дороже. Есть даже привода и контроллеры для опасных производств - прессов, станов и т.д. хи-хи(1198 знак., 20.03.2012 12:51, )