- 
	
- а китайцам на "резизайн" дать? я не занимаюсь масс-продакшином, поэтому на себестоимость плевать, а от коллег слышал, что китайцы творят чудеса на этом поприще, ну то есть получица типа 2$ - ыыыы(20.03.2012 12:49, 
)
			
		 - Для простых изделий более 90% юзеров учитывают только цену и ничего кроме цены. Если у вас высококонкурентный рынок то с девайсом со стоимостью 6,5 вы теряете все если конкуренты выставят по 5. У вас не произойдет пропорционального снижения  3m_пароль_не_помню(150 знак., 20.03.2012 11:31, 
)
			- +100500. Кроме того, заниматься разработкой "простых продуктов" бессмысленно ещё и потому, что всегда найдется какой-нить ЛИ, готовый разработать аналогичный по функционалу девайс "за еду", а потом ещё и вывалит готовую разработку  USSR(82 знак., 20.03.2012 11:37, 
)
					- Ничего серьезного "за еду" разработать нельзя. Если кто-то сделал - значит, и другие могут это сделать. Это непривлекательный рынок, с него валить надо. - Evgeny_CD(20.03.2012 12:05)
 - Почему-то я инвертор сам не собираю по схемам, а ищу готовое массовое изделие. - lentjaj2(20.03.2012 11:44, 
) 
 - Хе :) при торговле через дилерскую сеть, чем дороже, тем лучше продаётся, ибо % прибыли дилера выше, а значит он заинтересован убеждать клиента, что вот эта более дорогая штука круче чем то дешёвое китайское гумно! И это жизнь, а не фантазии. - lentjaj2(20.03.2012 11:35, 
)
					- О! Ключевое слово каналы распространения :) - Evgeny_CD(20.03.2012 11:36)
							
- Естественно, домохозяйку сложнее убедить что i5 лучше i3, она скорее сделает ставку на внешний вид, а инженера проще. Ещё от целевой аудитории многое зависит. - lentjaj2(20.03.2012 11:48, 
)
									- Для 
домохозяйкидомохозяина придумана отличная штука - современные игры - против которой все наши CADы меркнут :) - Evgeny_CD(20.03.2012 12:14) 
 - Для 
 
 - Естественно, домохозяйку сложнее убедить что i5 лучше i3, она скорее сделает ставку на внешний вид, а инженера проще. Ещё от целевой аудитории многое зависит. - lentjaj2(20.03.2012 11:48, 
 
 - О! Ключевое слово каналы распространения :) - Evgeny_CD(20.03.2012 11:36)
							
 - Замечание верное - нужно добавить модель юзера. Переходим в класс агентных моделей :) - Evgeny_CD(20.03.2012 11:34)
					
- Но тогда также нужна модель воздействия на юзера - быть может, его удастся стимульнуть чем-то кроме цены? - Evgeny_CD(20.03.2012 11:35)
							
- Корпоративщиков запросто можно стимульнуть наличием/отсутствием поддержки, а вот для single user - хороший дизайн,приличное время работы от батареек, например. Люди очень не любят лазить внуть приборов. - Хитрый Китаец(20.03.2012 15:21)
									
- Точнее, корпорации интересует долгий и стабильный жизненны цикл. Как у лазерников HP :) А сама поддержка вторична. - Evgeny_CD(20.03.2012 16:14)
 - Сделать прибор прозрачным, залить эпоксидкой:) Пусть разглядывают чего внутри и облизываются :) Но тут надо дизайн платы сделать красиво :) - lentjaj2(20.03.2012 15:28, 
)
											- А хочет ли человек видеть собственные внутренности - скорее, нет. Так и с приборами. - Хитрый Китаец(20.03.2012 15:33)
 
 
 - Кроме цены? 1.Дезигном (человек покупает глазами) 2.Фичами (суметь 
вкусноправильно донести фичи до сознания покупателя, чтобы он их возжелал) 3.Промоушеном - бомж(20.03.2012 13:01) - Конечно, промывка мозга конечного юзверя рекламой, на чём и выплыл гений Джобса :) Если имеешь гениального рекламщика, который может промыть мозги конечной аудитории, то больше ничего и не надо. Ещё один пример Dayson, успешно продают дорогие  lentjaj2(36 знак., 20.03.2012 11:41, 
) 
 - Корпоративщиков запросто можно стимульнуть наличием/отсутствием поддержки, а вот для single user - хороший дизайн,приличное время работы от батареек, например. Люди очень не любят лазить внуть приборов. - Хитрый Китаец(20.03.2012 15:21)
									
 
 - Но тогда также нужна модель воздействия на юзера - быть может, его удастся стимульнуть чем-то кроме цены? - Evgeny_CD(20.03.2012 11:35)
							
 
 - +100500. Кроме того, заниматься разработкой "простых продуктов" бессмысленно ещё и потому, что всегда найдется какой-нить ЛИ, готовый разработать аналогичный по функционалу девайс "за еду", а потом ещё и вывалит готовую разработку  USSR(82 знак., 20.03.2012 11:37, 
 - Такие вопросы - "BOM $5 vs BOM $6.5" задают себе те, кто делает "Грелки Для Пупка" тысячными тиражами и получает норму прибыли в $2 с девайса. Нормальные фирмы, такие как Apple, закладывают BOM $100 и получают норму прибыли в $400,  USSR(45 знак., 20.03.2012 11:25, 
)
			- Apple тоже их гаража выросли :) Правда, там у них норма прибыли была еще выше :) Это хорошо, когда на этом сегменте рынка китайса нету. А вот как оно появится - так цены и придется считать. Мотодику можно применять в любоу случае, только критериве  Evgeny_CD(129 знак., 20.03.2012 11:28)
					
- Прежде всего, у продуктов Apple была НОВИЗНА. А у наших "кулибиных", никакой НОВИЗНЫ, как правило, нет. Единственное их "ноу-хау", это найденный дешевле на $1 чем у конкурентов МК в "8-ми ногом SOIC корпусе" и разведенная  USSR(44 знак., 20.03.2012 11:50, 
)
							- Новизны в ipad нет никакой, fujitsu-siemens выпустил планшет за два-три года до него, но он был безумным по цене и они просрали рынок, упирая на эксклюзивность своего поделия, а Стив сделал ipad МАССОВЫМ, по ДОСТУПНОЙ для пипла цене и при этом  Хитрый Китаец(60 знак., 20.03.2012 15:28)
									
- +1. В IBM PC тоже новизны особой было мало - а оно вон как поперло. Это тонкое искусство - идти чуть позади первопроходцев и превращать в бабло то, что они нарисечили. - Evgeny_CD(20.03.2012 16:02)
											
- Я и говорю - цена+время автономной работы, да ещё рынок первичный - штаты, а не консервативная германия или закрытая сама в себе япония. - Хитрый Китаец(20.03.2012 19:35)
 
 
 - +1. В IBM PC тоже новизны особой было мало - а оно вон как поперло. Это тонкое искусство - идти чуть позади первопроходцев и превращать в бабло то, что они нарисечили. - Evgeny_CD(20.03.2012 16:02)
											
 
 - Новизны в ipad нет никакой, fujitsu-siemens выпустил планшет за два-три года до него, но он был безумным по цене и они просрали рынок, упирая на эксклюзивность своего поделия, а Стив сделал ipad МАССОВЫМ, по ДОСТУПНОЙ для пипла цене и при этом  Хитрый Китаец(60 знак., 20.03.2012 15:28)
									
 
 - Прежде всего, у продуктов Apple была НОВИЗНА. А у наших "кулибиных", никакой НОВИЗНЫ, как правило, нет. Единственное их "ноу-хау", это найденный дешевле на $1 чем у конкурентов МК в "8-ми ногом SOIC корпусе" и разведенная  USSR(44 знак., 20.03.2012 11:50, 
 
 - Apple тоже их гаража выросли :) Правда, там у них норма прибыли была еще выше :) Это хорошо, когда на этом сегменте рынка китайса нету. А вот как оно появится - так цены и придется считать. Мотодику можно применять в любоу случае, только критериве  Evgeny_CD(129 знак., 20.03.2012 11:28)
					
 - Уже в сотый раз задаю себе вопрос - какие есть софты для такого анализа??? - Evgeny_CD(20.03.2012 11:14)
			
- MS Excel. - Скрипач(20.03.2012 11:23)
					
- Тьфу!!! Это сколько же надо на VBA говнокодить, чтобы сделать удобный визуализатор всех этих зависимостей? - Evgeny_CD(20.03.2012 11:25)
							
- А зачем "всех этих зависимостей"? Всего-то нужно десятка два обычных графиков. В разных комбинациях. Впрочем... мы покупаем или продаём? :) - Скрипач(20.03.2012 11:56)
									
- Вот он, вопрос, достойный настоящего профессионала! - Evgeny_CD(20.03.2012 16:29)
 
 
 - А зачем "всех этих зависимостей"? Всего-то нужно десятка два обычных графиков. В разных комбинациях. Впрочем... мы покупаем или продаём? :) - Скрипач(20.03.2012 11:56)
									
 
 - Тьфу!!! Это сколько же надо на VBA говнокодить, чтобы сделать удобный визуализатор всех этих зависимостей? - Evgeny_CD(20.03.2012 11:25)
							
 
 - MS Excel. - Скрипач(20.03.2012 11:23)
					
 
 - а китайцам на "резизайн" дать? я не занимаюсь масс-продакшином, поэтому на себестоимость плевать, а от коллег слышал, что китайцы творят чудеса на этом поприще, ну то есть получица типа 2$ - ыыыы(20.03.2012 12:49,