caxapa.ru :: Подскажите, с чем лучше связаться для решения задачи: с ARM или DSP?

Vyatka (01.06.2005 16:10, просмотров: 5383)

Подскажите, с чем лучше связаться для решения задачи: с ARM или DSP? Задача простая проводить оцифровку входных данных с помощью АЦП на частоте 160 кГц или выше и умножение на синус. Плюс в конце показать результат на 4 разрядный ЖКИ (типа ИЖКЦ 5 - 4/8). Сделано на MSP430 – работает за пределами своих возможностей (процессор разогнан).

- Почему? Там АЦП до 200ksps - Crow(02.06.2005 10:16, )
  - Да видимо товарисч скрыл от общественности детали обработки. - SM(02.06.2005 12:34, )
    - Ответ: Используется корреляционный анализ. Необходимо в реальном режиме времени проводить обработку . Vyatka(241 знак., 02.06.2005 14:13, )
      - Так не поверю, чтобы МСП с его аппаратным умножителем-аккумулятором не справился бы с задачей в реалтайме. 160 ksps - это 50 тактов при 8 мгц на сампл. - SM(02.06.2005 14:51, )
        
        Ответ: использовался 149 чип. В целом хочеться добавить цифровой фильтр, увеличить частоту дискретизации и т.п. Vyatka(182 знак., 02.06.2005 15:15, )
        
        Ну во первых есть еще Герцель. Там тот-же результат получается при одном умножении на одну выборку. А во вторых SM(129 знак., 02.06.2005 15:23, )
        
        Ответ: Если можно, то хотелось бы продолжить по почте. В кратце: Vyatka(1347 знак., 02.06.2005 15:47, )
        
        Для борьбы с помехами SM(328 знак., 02.06.2005 15:57, )
        
        Ответ: Можно по подробнее про ЛЧМ-импульс. Vyatka(119 знак., 02.06.2005 16:27, )
        
        Ответ: SM(349 знак., 02.06.2005 16:41, )
        
        Ответ: Vyatka(194 знак., 02.06.2005 16:56, )
        
        Ну такие особенности мне были неизвестны... А вообще SM(262 знак., 02.06.2005 16:59, )
        
        Ответ: Спасобо за совет. В целом идея интересна ... Vyatka(516 знак., 02.06.2005 17:56, )
        
        Ответ: SM(332 знак., 02.06.2005 18:24, )
        
        Ответ: Тут недавно плохо отзывались о DSPIC. Vyatka(97 знак., 03.06.2005 13:40, )
        
        Несчастный, что плохого то в DSPIC? Matvey(125 знак., 04.06.2005 00:45, )
        
        Ответ: Это не со зла, а вопрос к общественности. Расскажите немного хорошего о DSPIC, и я, может быть, буду его использовать и хвалить другим. - Vyatka(06.06.2005 12:46, )
        
        Я "подсел" на TI. Ничего плохого или хорошего про моторолу сказать не могу, не пришлось поюзать. - SM(03.06.2005 21:16, )
- Очень интересно SM(244 знак., 01.06.2005 21:43, )
  - также вариант: попробуйте уйти от вычислений с плав точкой на вычисл с фикс точкой не меняя msp... - ++(01.06.2005 22:39, )
    - Хм. Мне и в голову прийти не могло, что там плавучка. У как угодно разогнанного МСП крыша съехать должна от нее на 160 ksps. - SM(01.06.2005 22:47, )

ARM, RISC-V контроллеры