caxapa.ru :: Наука основана на повторяемости опыта в качестве доказательства, т.е. вы всегда можете получить подтверждение лично (если есть желание). Остальное называется гипотеза и никто в гипотезы не верит.

blackbit (24.03.2012 19:52, просмотров: 237) ответил koyodza на нет, конечно же они не имеются ввиду. А совсем другое. Например, фундаментальная наука. Ну или Вы лично, уверовавший в то, что что-то действительно знаете :=)

Наука основана на повторяемости опыта в качестве доказательства, т.е. вы всегда можете получить подтверждение лично (если есть желание). Остальное называется гипотеза и никто в гипотезы не верит.

Ответить

- повторяемость опыта доказывает только работоспособность гипотезы/теории в определённых условиях наблюдения. Не более того - koyodza(24.03.2012 19:54 - 25.03.2012 01:08)
- Ха-ха, вы не верите в квантовую механику. Проверьте утверждение, что вы умрёте, потом договорим. Или обойдёмся-таки верой? - General(24.03.2012 20:16)
  - Люди, с которыми я работал, не верили в квантовую механику, они её знали и ей пользовались. Ха-ха.. Воспользуйтесь вашим богом, я хочу узреть чудо. Слабо? - blackbit(24.03.2012 20:22)
    - Да вот вы пялитесь в светящийся кусок пластика, лыбитесь и общаетесь с ним. Чем не чудо? - General(24.03.2012 20:33)
      - Какая наглость... :) Это чудо сделали инженеры. Только оно у меня от Dell, 22" на IPS матрице. Хочу, чтобы было тоже самое, но на 24", как у моего пацана, и прям сейчас. А это уже божья иепархия. Сможет? Обещаю - уверую сразу и бесповоротно. blackbit(21 знак., 24.03.2012 20:42)
        
        ..или намек на сахару? Так у меня не меньшее чудо есть, утрахался пока делал и чо? - blackbit(24.03.2012 20:46)
        
        А вы верите в то, что я существую? - General(24.03.2012 21:23)
        
        С чевобы вдруг? -> - T.Дocтoeвcкий(24.03.2012 21:59, ссылка)
        
        Вот аккуратнее с подобным, а то ведь потом будут говорить -=> - blackbit(24.03.2012 21:26, ссылка)
        
        Нет, я просто хочу понять, вы дискутируете с куском пластика -и значит, больны на голову -или с человеком на основе одной только веры что он существует? - General(24.03.2012 21:32)
        
        Когда каждый хочет доказать, что прав именно он, а не понять, что говорит другой, это не будет диалогом! бомж(111 знак., 25.03.2012 00:23)
        
        Другими словами, через пластик мы дискутируем прежде всего с носителем интеллекта, подразумевая под ним человека, но нас интересует именно содержимое написанного, а не вера в физиологическое существование собеседника, blackbit(364 знак., 25.03.2012 00:53)
        
        Сразу вспоминается как }{0ТТ@БЬ)Ч и КИСА общались :) - rezident(24.03.2012 21:49, youtube)
        
        Когда кусок пластика будет разговаривать со мной на уровне человека, буду говорить с куском пластика, пусть он даже прикидывается пользователем под ником General. Мне не нужно верить в существование человека, это лишнее. blackbit(67 знак., 24.03.2012 21:48)
        
        хорошо сказал! - koyodza(24.03.2012 21:40)
        
        Да глупость сказал. Тест Тьюринга еще никто не прошел. - blackbit(24.03.2012 21:53)

О смысле всего сущего