Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
23 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

blackbit (24.03.2012 17:54, просмотров: 34532) General

Касательно всех культов: с ними бороться можно только просвещением. Мне вот не нужно ни православие, ни иудаизм, ни ислам, ни свидетелей хренеговых. И никто их место мгновенно у меня не займет. А вы что предпочитаете?

Ответить

- это главная ошибка в рассуждениях. вера - неотделимое свойство разума. убрать её можно только убрав сам разум. вера в бога и вера в его отсутствие ничем не отличаются. тут кто-то давал ссылку очень хороший и внятный текст раскрывающий эту LordN(227 знак., 25.03.2012 10:18)
  - Ссылку в студию! - mazur(26.03.2012 07:08)
    - видимо имелась ввиду эта (эти) -> - Snaky(26.03.2012 07:12, ссылка)
      - Неплохо. Непонятно только откуда берутся подобные выводы? Какой воспаленный участок мозга за это отвечает? -=> - blackbit(26.03.2012 08:40 - 08:53, ссылка)
      - Вот была же такая мысль, но гнал ее... Материал по ссылке убедил окончательно - некоторые оппонеты просто не выросли из детского восприятия. :D - blackbit(26.03.2012 08:44, ссылка)
      - А, читал тогда те материалы. - mazur(26.03.2012 07:14)
  - Наполеон: «Ньютон в своей книге говорил о Боге, в Вашей же книге я не встретил имени Бога ни разу». Лаплас: «Гражданин первый консул, в этой гипотезе я не нуждался». - Codavr(25.03.2012 23:58, ссылка)
  - Главная ошибка НЕ в рассужениях. Главная ошибка в том, что Веру давно превратили в Товар, которым торгуют с Прибылью для Себя специально обученные мальчики. - USSR(25.03.2012 13:08, )
    - +1. Practice what you preach (Исповедуй что проповедуешь) Snaky(136 знак., 26.03.2012 03:03 - 03:23)
  - Набор нелепостей. "вера в бога и вера в его отсутствие" - у меня нет ни того, ни другого, а разум есть. И как это вяжется с "неотделимым свойством"? blackbit(135 знак., 25.03.2012 12:19)
    - какие ваши доказательста? LordN(73 знак., 26.03.2012 06:24)
      - .."доказательста" чего конкретно? где ссылка? - blackbit(26.03.2012 06:36)
    - вера в разум - тоже обычное человеческое зазнайство - koyodza(25.03.2012 12:46)
      - я не верю в разум, я им просто пользуюсь - blackbit(25.03.2012 13:01)
        
        разум? да 99% твоей жизни - автопилот! General(496 знак., 25.03.2012 13:14)
        
        - "ты ведь веришь?" Неа. blackbit(367 знак., 25.03.2012 13:50)
        
        Я бы его не купил, если бы не верил, что он работает. И производитель знает, что не купят, пока не поверят. - General(25.03.2012 13:51)
        
        Ну, не криви.... Такое деловой чел, как General, никогда не купил бы ноут, если бы не знал наверняка, что это за инструмент и как он будет использоваться. - blackbit(25.03.2012 13:58)
        
        В контексте всей дискуссии, Вера это всего лишь набор аксиоматических правил. Такой набор правил абсолютно необходим, если есть необходимость использовать Логику в повседневной жизни. Вера в таком понимании сводится к набору недоказуемых USSR(1047 знак., 25.03.2012 13:37, )
        
        Пользуясь набором физических аксиом можно внутренне непротиворечивым образом доказать, что яблоко упало на голову Исааку Ньютону потому, что существует Закон Всемирного Тяготения. - нука, нука, из каких именно аксиом это следует ? ;-)) - =AlexD=(25.03.2012 21:13)
- Странная постановка вопроса: зачем бороться? В итоге борьбы скорее всего один культ будет заменён другим. Религии возникли исторически, и серьёзных предпосылок для их исчезновения не видно. Стоит ли сотрясать воздух? - SciFi(25.03.2012 00:38)
  - они заслоняют солнце - blackbit(25.03.2012 00:43)
    - Ну и пусть заслоняют. Работает - не трогай. Уберёшь - что-то другое заслонит. Better the devil you know. - SciFi(25.03.2012 01:02)
      - Пусть будет, но не заслоняет. А сожалеть о "пусть заслоняют" потом будет уже поздно: запрет на занятия изыскательской деятельностью, запрет на публикации и церковная цензура, "колодец и маятник", костер... много вариантов. Выбирай. - blackbit(25.03.2012 01:09)
        
        Уже теплее. Есть прецеденты? Может быть, это стоило вынести в затравку ветки? Пока - пустой холивар. - SciFi(25.03.2012 01:16)
        
        Это всё и еще больше найдешь в Истории, если она для тебя не "пустой холивар". - blackbit(25.03.2012 01:28)
        
        А что, время пошло вспять? Прогресс уступил место регрессу? Примеры, пожалуйста. - SciFi(25.03.2012 01:39)
        
        в секретари-референты не нанимался - blackbit(25.03.2012 01:49)
- А я не ем хлеб, не хочу просто. Так может запретим хлебозаводы, которые ставят миллионы наших граждан в зависимое положение, и выкачивают из них деньги? - Al Volovich(24.03.2012 19:30)
  - Хлебозаводы учат нас как надо жить? - blackbit(24.03.2012 19:42)
- Культ либерализма ничем не лучше культа иеговизма, он только прикидывется атеизмом. Он вполне оформлен как именно культ - есть верующие (именно верующие!) в него, есть институты (разные нпо, зелёные, голубые, правозащёчитники, институты General(73 знак., 24.03.2012 18:42)
  - Дядь Саш, а просто жить нельзя? а? - blackbit(24.03.2012 18:45)
    - Человек- сосуд, который не может быть пустым. - General(24.03.2012 18:49 - 18:56)
      - Понимаю, кроме как ~~гавном~~ культом сосуд наполнить нечем? А может знаниями, законами, работой, общепринятыми в данном государстве этикой и моралью и пр. (короче, просто жить)? - blackbit(24.03.2012 19:09)
        
        Нет-нет. Для всего найдётся своё место. Но самое важное место - для метафизики, аксиоматики бытия -ничем другим не может быть занято. Это самое основание психики -то, во что человек верит. Не может быть геометрии без тринадцати аксиом, не может General(40 знак., 24.03.2012 19:14)
        
        Но как же моя психика (и еще многих экземпляров, Леонид Иванович, например) обходится "без религиозных оснований" (с) ? С нами что-то не так? - blackbit(24.03.2012 19:18)
        
        ..может потому, что у нас нет понятия "верить во что-то", а есть потребность "знать что-то"? И этим наполнять сосуд. Отсюда и отсутствие религиозных основ. - blackbit(24.03.2012 19:25)
        
        знания всё равно в своей основе опираются на веру. Любые. Только верит каждый во что-то своё. Вера в непогрешимость попов это только одна из миллионов граней - koyodza(24.03.2012 19:27)
        
        Вся инженерия опирается на веру? - blackbit(24.03.2012 19:28)
        
        Всё образование опирается на веру. - General(24.03.2012 19:43)
        
        примеры? - blackbit(24.03.2012 20:08)
        
        в своей основе да. Подумайте хорошенько - koyodza(24.03.2012 19:33)
        
        Подумал. Она опирается на знания. - blackbit(24.03.2012 19:34)
        
        :=) видимо, придётся подумать ещё - koyodza(24.03.2012 19:34)
        
        Дядька, я 20 лет уж думаю... Может имеются в виду индивиды с бубном? :D - blackbit(24.03.2012 19:37 - 19:42)
        
        нет, конечно же они не имеются ввиду. А совсем другое. Например, фундаментальная наука. Ну или Вы лично, уверовавший в то, что что-то действительно знаете :=) koyodza(83 знак., 24.03.2012 19:43)
        
        Наука основана на повторяемости опыта в качестве доказательства, т.е. вы всегда можете получить подтверждение лично (если есть желание). Остальное называется гипотеза и никто в гипотезы не верит. - blackbit(24.03.2012 19:52)
        
        повторяемость опыта доказывает только работоспособность гипотезы/теории в определённых условиях наблюдения. Не более того - koyodza(24.03.2012 19:54 - 25.03.2012 01:08)
        
        Ха-ха, вы не верите в квантовую механику. Проверьте утверждение, что вы умрёте, потом договорим. Или обойдёмся-таки верой? - General(24.03.2012 20:16)
        
        Люди, с которыми я работал, не верили в квантовую механику, они её знали и ей пользовались. Ха-ха.. Воспользуйтесь вашим богом, я хочу узреть чудо. Слабо? - blackbit(24.03.2012 20:22)
        
        Да вот вы пялитесь в светящийся кусок пластика, лыбитесь и общаетесь с ним. Чем не чудо? - General(24.03.2012 20:33)
        
        Какая наглость... :) Это чудо сделали инженеры. Только оно у меня от Dell, 22" на IPS матрице. Хочу, чтобы было тоже самое, но на 24", как у моего пацана, и прям сейчас. А это уже божья иепархия. Сможет? Обещаю - уверую сразу и бесповоротно. blackbit(21 знак., 24.03.2012 20:42)
        
        ..или намек на сахару? Так у меня не меньшее чудо есть, утрахался пока делал и чо? - blackbit(24.03.2012 20:46)
        
        А вы верите в то, что я существую? - General(24.03.2012 21:23)
        
        С чевобы вдруг? -> - T.Дocтoeвcкий(24.03.2012 21:59, ссылка)
        
        Вот аккуратнее с подобным, а то ведь потом будут говорить -=> - blackbit(24.03.2012 21:26, ссылка)
        
        Нет, я просто хочу понять, вы дискутируете с куском пластика -и значит, больны на голову -или с человеком на основе одной только веры что он существует? - General(24.03.2012 21:32)
        
        Когда каждый хочет доказать, что прав именно он, а не понять, что говорит другой, это не будет диалогом! бомж(111 знак., 25.03.2012 00:23)
        
        Другими словами, через пластик мы дискутируем прежде всего с носителем интеллекта, подразумевая под ним человека, но нас интересует именно содержимое написанного, а не вера в физиологическое существование собеседника, blackbit(364 знак., 25.03.2012 00:53)
        
        Сразу вспоминается как }{0ТТ@БЬ)Ч и КИСА общались :) - rezident(24.03.2012 21:49, youtube)
        
        Когда кусок пластика будет разговаривать со мной на уровне человека, буду говорить с куском пластика, пусть он даже прикидывается пользователем под ником General. Мне не нужно верить в существование человека, это лишнее. blackbit(67 знак., 24.03.2012 21:48)
        
        хорошо сказал! - koyodza(24.03.2012 21:40)
        
        Да глупость сказал. Тест Тьюринга еще никто не прошел. - blackbit(24.03.2012 21:53)
        
        откуда Вы знаете о "религиозных основаниях психики" Леонида Ивановича? - koyodza(24.03.2012 19:23)
        
        ой, он сам говорил... - blackbit(24.03.2012 19:25)
        
        Вам лично или это где-то есть в "общем доступе"? - koyodza(24.03.2012 19:45)
        
        В общем конечно. - blackbit(24.03.2012 19:57)
        
        Пару лет назад он выступил с мыслью, что никакие "религиозные основания" и вообще религия инженеру не только не нужны, а мешают. А из верующего хорошего инженера никогда не получится. Тут на него накинулась кучка... Мда. Пройдитесь поиском. - blackbit(24.03.2012 20:21)
        
        ну может выпил человек лишнего, или просто настроение такое было - koyodza(24.03.2012 20:44)
        
        Несколько дней пил?... Ох, ёп. - blackbit(24.03.2012 20:53)
      - а учёные и китайцы говорят что в космосе великая пустота :) - lentjaj2(24.03.2012 18:55, )
- У вас, как у типичного либероида, их место занято культом вечного недовольства и разрушения всего, до чего можно дотянуться. Поэтому ничего другого и не нужно. - she(24.03.2012 18:15)
  - У нас их место занято культом созидания, если ты еще не заметил. И плодами этого созидания пользуешься и ты, в том числе, только не знаешь об этом, ведь "булки, как известно, на деревьях растут". - blackbit(24.03.2012 18:23)
    - Созидателям не до распространения набросов в интернете, они созидают, это значительно увлекательнее. Ваша (лично) попытка к ним подмазаться выглядит жалко. - she(24.03.2012 18:27)
      - А чего здесь генерал-то делает? и прочие? Не пиши ерунду-то, вороны на лету дохнут от смеха. - blackbit(24.03.2012 18:35)
- Совсем без культов не получится. Культ личного обогащения рулит. Его сейчас все "просвещенные" исповедуют. Скрипач(65 знак., 24.03.2012 17:59 - 18:03)
  - Я не исповедую, хоть и просвещенный, значит уже не все. Может без демагогии сегодня обойдемся? - blackbit(24.03.2012 18:24)
    - Без демагогии, говорите? Хорошо. Как вы можете охарактеризовать свою мораль? - Скрипач(24.03.2012 18:34)
      - По теме говори, для меня можешь отдельный топик создать, если невтерпеж. - blackbit(24.03.2012 18:36)
        
        Мне не о чем с вами, в таком тоне, говорить. - Скрипач(24.03.2012 18:38)