Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай
- 
	
- Дядь Саш, а просто жить нельзя? а? - blackbit(24.03.2012 18:45)
			
- Человек- сосуд, который не может быть пустым. - General(24.03.2012 18:49 - 18:56)
					
- Понимаю, кроме как 
гавномкультом сосуд наполнить нечем? А может знаниями, законами, работой, общепринятыми в данном государстве этикой и моралью и пр. (короче, просто жить)? - blackbit(24.03.2012 19:09)- Нет-нет. Для всего найдётся своё место. Но самое важное место - для метафизики, аксиоматики бытия -ничем другим не может быть занято. Это самое основание психики -то, во что человек верит. Не может быть геометрии без тринадцати аксиом, не может  General(40 знак., 24.03.2012 19:14)
									
- Но как же моя психика (и еще многих экземпляров, Леонид Иванович, например) обходится "без религиозных оснований" (с) ? С нами что-то не так? - blackbit(24.03.2012 19:18)
											
- ..может потому, что у нас нет понятия "верить во что-то", а есть потребность "знать что-то"? И этим наполнять сосуд. Отсюда и отсутствие религиозных основ. - blackbit(24.03.2012 19:25)
													
- знания всё равно в своей основе опираются на веру. Любые. Только верит каждый во что-то своё. Вера в непогрешимость попов это только одна из миллионов граней - koyodza(24.03.2012 19:27)
															
- Вся инженерия опирается на веру? - blackbit(24.03.2012 19:28)
																	
- Всё образование опирается на веру. - General(24.03.2012 19:43)
																			
- примеры? - blackbit(24.03.2012 20:08)
 
 - в своей основе да. Подумайте хорошенько - koyodza(24.03.2012 19:33)
																			
- Подумал. Она опирается на знания. - blackbit(24.03.2012 19:34)
																					
- :=) видимо, придётся подумать ещё - koyodza(24.03.2012 19:34)
																							
- Дядька, я 20 лет уж думаю...  Может имеются в виду индивиды с бубном? :D - blackbit(24.03.2012 19:37 - 19:42)
																									
- нет, конечно же они не имеются ввиду. А совсем другое. Например, фундаментальная наука. Ну или Вы лично, уверовавший в то, что что-то действительно знаете :=)  koyodza(83 знак., 24.03.2012 19:43)
																											
- Наука основана на повторяемости опыта в качестве доказательства, т.е. вы всегда можете получить подтверждение лично (если есть желание). Остальное называется гипотеза и никто в гипотезы не верит. - blackbit(24.03.2012 19:52)
																													
- повторяемость опыта доказывает только работоспособность гипотезы/теории в определённых условиях наблюдения. Не более того - koyodza(24.03.2012 19:54 - 25.03.2012 01:08)
 - Ха-ха, вы не верите в квантовую механику. Проверьте утверждение, что вы умрёте, потом договорим. Или обойдёмся-таки верой? - General(24.03.2012 20:16)
																															
- Люди, с которыми я работал, не верили в квантовую механику, они её знали и ей пользовались. Ха-ха.. Воспользуйтесь вашим богом, я хочу узреть чудо. Слабо? - blackbit(24.03.2012 20:22)
																																	
- Да вот вы пялитесь в светящийся кусок пластика, лыбитесь и общаетесь с ним. Чем не чудо? - General(24.03.2012 20:33)
																																			
- Какая наглость... :) Это чудо сделали инженеры. Только оно у меня от Dell, 22" на IPS матрице. Хочу, чтобы было тоже самое, но на 24", как у моего пацана, и прям сейчас. А это уже божья иепархия. Сможет? Обещаю - уверую сразу и бесповоротно.  blackbit(21 знак., 24.03.2012 20:42)
																																					
- ..или намек на сахару? Так у меня не меньшее чудо есть, утрахался пока делал и чо? - blackbit(24.03.2012 20:46)
																																							
- А вы верите в то, что я существую? - General(24.03.2012 21:23)
																																									
- С чевобы вдруг? -> - T.Дocтoeвcкий(24.03.2012 21:59, ссылка)
 - Вот аккуратнее с подобным, а то ведь потом будут говорить -=> - blackbit(24.03.2012 21:26, ссылка)
																																											
- Нет, я просто хочу понять, вы дискутируете с куском пластика -и значит, больны на голову -или с человеком на основе одной только веры что он существует? - General(24.03.2012 21:32)
																																													
- Когда каждый хочет доказать, что прав именно он, а не понять, что говорит другой, это не будет диалогом! бомж(111 знак., 25.03.2012 00:23)
 - Сразу вспоминается как }{0ТТ@БЬ)Ч и КИСА общались :) - rezident(24.03.2012 21:49, youtube)
 - Когда кусок пластика будет разговаривать со мной на уровне человека, буду говорить с куском пластика, пусть он даже прикидывается пользователем под ником General. Мне не нужно верить в существование человека, это лишнее. blackbit(67 знак., 24.03.2012 21:48)
 - хорошо сказал! - koyodza(24.03.2012 21:40)
																																															
- Да глупость сказал. Тест Тьюринга еще никто не прошел. - blackbit(24.03.2012 21:53)
 
 
 
 - Нет, я просто хочу понять, вы дискутируете с куском пластика -и значит, больны на голову -или с человеком на основе одной только веры что он существует? - General(24.03.2012 21:32)
																																													
 
 
 - А вы верите в то, что я существую? - General(24.03.2012 21:23)
																																									
 
 - ..или намек на сахару? Так у меня не меньшее чудо есть, утрахался пока делал и чо? - blackbit(24.03.2012 20:46)
																																							
 
 - Какая наглость... :) Это чудо сделали инженеры. Только оно у меня от Dell, 22" на IPS матрице. Хочу, чтобы было тоже самое, но на 24", как у моего пацана, и прям сейчас. А это уже божья иепархия. Сможет? Обещаю - уверую сразу и бесповоротно.  blackbit(21 знак., 24.03.2012 20:42)
																																					
 
 - Да вот вы пялитесь в светящийся кусок пластика, лыбитесь и общаетесь с ним. Чем не чудо? - General(24.03.2012 20:33)
																																			
 
 - Люди, с которыми я работал, не верили в квантовую механику, они её знали и ей пользовались. Ха-ха.. Воспользуйтесь вашим богом, я хочу узреть чудо. Слабо? - blackbit(24.03.2012 20:22)
																																	
 
 
 - Наука основана на повторяемости опыта в качестве доказательства, т.е. вы всегда можете получить подтверждение лично (если есть желание). Остальное называется гипотеза и никто в гипотезы не верит. - blackbit(24.03.2012 19:52)
																													
 
 - нет, конечно же они не имеются ввиду. А совсем другое. Например, фундаментальная наука. Ну или Вы лично, уверовавший в то, что что-то действительно знаете :=)  koyodza(83 знак., 24.03.2012 19:43)
																											
 
 - Дядька, я 20 лет уж думаю...  Может имеются в виду индивиды с бубном? :D - blackbit(24.03.2012 19:37 - 19:42)
																									
 
 - :=) видимо, придётся подумать ещё - koyodza(24.03.2012 19:34)
																							
 
 - Подумал. Она опирается на знания. - blackbit(24.03.2012 19:34)
																					
 
 - Всё образование опирается на веру. - General(24.03.2012 19:43)
																			
 
 - Вся инженерия опирается на веру? - blackbit(24.03.2012 19:28)
																	
 
 - знания всё равно в своей основе опираются на веру. Любые. Только верит каждый во что-то своё. Вера в непогрешимость попов это только одна из миллионов граней - koyodza(24.03.2012 19:27)
															
 - откуда Вы знаете о "религиозных основаниях психики" Леонида Ивановича? - koyodza(24.03.2012 19:23)
													
- ой, он сам говорил... - blackbit(24.03.2012 19:25)
															
- Вам лично или это где-то есть в "общем доступе"? - koyodza(24.03.2012 19:45)
																	
- В общем конечно. - blackbit(24.03.2012 19:57)
																			
- Пару лет назад он выступил с мыслью, что никакие "религиозные основания" и вообще религия инженеру не только не нужны, а мешают. А из верующего хорошего инженера никогда не получится. Тут на него накинулась кучка... Мда. Пройдитесь поиском. - blackbit(24.03.2012 20:21)
																					
- ну может выпил человек лишнего, или просто настроение такое было - koyodza(24.03.2012 20:44)
																							
- Несколько дней пил?... Ох, ёп. - blackbit(24.03.2012 20:53)
 
 
 - ну может выпил человек лишнего, или просто настроение такое было - koyodza(24.03.2012 20:44)
																							
 
 - Пару лет назад он выступил с мыслью, что никакие "религиозные основания" и вообще религия инженеру не только не нужны, а мешают. А из верующего хорошего инженера никогда не получится. Тут на него накинулась кучка... Мда. Пройдитесь поиском. - blackbit(24.03.2012 20:21)
																					
 
 - В общем конечно. - blackbit(24.03.2012 19:57)
																			
 
 - Вам лично или это где-то есть в "общем доступе"? - koyodza(24.03.2012 19:45)
																	
 
 - ой, он сам говорил... - blackbit(24.03.2012 19:25)
															
 
 - ..может потому, что у нас нет понятия "верить во что-то", а есть потребность "знать что-то"? И этим наполнять сосуд. Отсюда и отсутствие религиозных основ. - blackbit(24.03.2012 19:25)
													
 
 - Но как же моя психика (и еще многих экземпляров, Леонид Иванович, например) обходится "без религиозных оснований" (с) ? С нами что-то не так? - blackbit(24.03.2012 19:18)
											
 
 - Нет-нет. Для всего найдётся своё место. Но самое важное место - для метафизики, аксиоматики бытия -ничем другим не может быть занято. Это самое основание психики -то, во что человек верит. Не может быть геометрии без тринадцати аксиом, не может  General(40 знак., 24.03.2012 19:14)
									
 - а учёные и китайцы говорят что в космосе великая пустота :) - lentjaj2(24.03.2012 18:55, 
) 
 - Понимаю, кроме как 
 
 - Человек- сосуд, который не может быть пустым. - General(24.03.2012 18:49 - 18:56)
					
 
 - Дядь Саш, а просто жить нельзя? а? - blackbit(24.03.2012 18:45)