-
- Золото - диамагнетик, Вольфрам - парамагнетик. Это, кстати, объясняет, как вообще такой слиток можно сделать. - Evgeny_CD(27.03.2012 09:32)
- ну значит надо по-быстрому создавать электронный гаджет для проверки целостности слитка и предлагать на рынке пока паника не улеглась. выстроится очередь из рокфеллеров. озолотимся! ;> - Snaky(27.03.2012 07:08)
- Вы зря смеётесь, эта задача всплывала у нас лет 5 назад и банковские были готовы платить приличные деньги за готовые устройства, так нет их. Предложите рынку и действительно озолотитесь. - Хитрый Китаец(27.03.2012 12:52)
- Хм, а как изначально определить, где настоящий слиток, а где подделка? Как банковские будут для образцов слитки предоставлять? - mazur(27.03.2012 19:02)
- Предоставлять по умолчанию они ничего не будут. Покупается прибор, результатом испытаний, которого будут удовлетворен заказчик. Как испытания будут проводится, вопрос обсуждаемый. Кроме того, весьма желательно включение прибора в какой-нибудь гос. Хитрый Китаец(24 знак., 27.03.2012 22:35)
- Как разработчикам тогда определять где вольфрам, где золото? Хоть какие-то образцы должны быть. - mazur(28.03.2012 11:04)
- Предоставлять по умолчанию они ничего не будут. Покупается прибор, результатом испытаний, которого будут удовлетворен заказчик. Как испытания будут проводится, вопрос обсуждаемый. Кроме того, весьма желательно включение прибора в какой-нибудь гос. Хитрый Китаец(24 знак., 27.03.2012 22:35)
- ниже лентяй привел ссылку уже. Snaky(489 знак., 27.03.2012 13:47)
- спектрометр чем не готовое устройство? тьфу, отбой. уже написали) lexxx-lexxx(47 знак., 27.03.2012 13:27 - 13:29)
- можно попробовать микроомметром ! - MegaJohn(27.03.2012 13:33)
- Ещё можно посмотреть на разницу магнитных проницаемостей. - KLIM83(27.03.2012 13:34)
- Можно много чем, но везде есть сложности :) и одно из главных требований - никакая квалификация персонала и высокая скорость анализа. А один из недостатков эксплуатации рентгеновских установок - регламент. - Хитрый Китаец(27.03.2012 13:49)
- Теплопроводность вон в 2 раза отличается... Снизу греем сверху смотрим. Долго? - maik-vs(27.03.2012 15:50)
- У нас с налёту не вышло, а потом забросили и занялись другими вещами. Возможно, у Вас получится. - Хитрый Китаец(27.03.2012 16:27)
- А если бы всё получилось сколько бабосов можно было бы получить ? - scorpion_с каторги(27.03.2012 16:34, )
- Ничего, рынок пока не наполнен. Сей девайс ведь тестировать надо, в финале - на реальном материале, думаете в ближайшем банке найдутся фальшивые слитки? - Хитрый Китаец(27.03.2012 17:00)
- Для тестирования как раз лучше настоящий слиток. Потом нанесём на него небольшую горошину не из золота. Если прибор устойчиво обнаруживает мелкое инородное вкрапление - можно требовать хрустики :) Вопрос в том, сколько на этом денег поднять scorpion_с каторги(27 знак., 27.03.2012 17:19, )
- Давать бизнес советы я Вам не могу :), но учтите то, что вкрапление может быть в любом месте в слитке(очень разных форм), да еще и необязательно из вольфрама. - Хитрый Китаец(27.03.2012 22:14)
- само собой любое и из чего угодно - scorpion(27.03.2012 22:53)
- Мы искали включения вольфрама и еще пары сплавов бульдога с носорогом, более дорогих, чем вольфрам, но с плотностью равной золоту. Производители слитков на госты слегка плювали, ну и гвозди ими наверное иногда заколачивали. Так что к этому Хитрый Китаец(14 знак., 27.03.2012 23:09)
- Да прежде чем готовиться надо определить стоит ли оно заморачиваться :) - scorpion(27.03.2012 23:36)
- Мы искали включения вольфрама и еще пары сплавов бульдога с носорогом, более дорогих, чем вольфрам, но с плотностью равной золоту. Производители слитков на госты слегка плювали, ну и гвозди ими наверное иногда заколачивали. Так что к этому Хитрый Китаец(14 знак., 27.03.2012 23:09)
- само собой любое и из чего угодно - scorpion(27.03.2012 22:53)
- Давать бизнес советы я Вам не могу :), но учтите то, что вкрапление может быть в любом месте в слитке(очень разных форм), да еще и необязательно из вольфрама. - Хитрый Китаец(27.03.2012 22:14)
- Для тестирования как раз лучше настоящий слиток. Потом нанесём на него небольшую горошину не из золота. Если прибор устойчиво обнаруживает мелкое инородное вкрапление - можно требовать хрустики :) Вопрос в том, сколько на этом денег поднять scorpion_с каторги(27 знак., 27.03.2012 17:19, )
- Ничего, рынок пока не наполнен. Сей девайс ведь тестировать надо, в финале - на реальном материале, думаете в ближайшем банке найдутся фальшивые слитки? - Хитрый Китаец(27.03.2012 17:00)
- А если бы всё получилось сколько бабосов можно было бы получить ? - scorpion_с каторги(27.03.2012 16:34, )
- Теплоемкость попроще будет, хоть разница и не в разы - 1111111(27.03.2012 16:26)
- У нас с налёту не вышло, а потом забросили и занялись другими вещами. Возможно, у Вас получится. - Хитрый Китаец(27.03.2012 16:27)
- Теплопроводность вон в 2 раза отличается... Снизу греем сверху смотрим. Долго? - maik-vs(27.03.2012 15:50)
- Можно много чем, но везде есть сложности :) и одно из главных требований - никакая квалификация персонала и высокая скорость анализа. А один из недостатков эксплуатации рентгеновских установок - регламент. - Хитрый Китаец(27.03.2012 13:49)
- Ещё можно посмотреть на разницу магнитных проницаемостей. - KLIM83(27.03.2012 13:34)
- можно попробовать микроомметром ! - MegaJohn(27.03.2012 13:33)
- Хм, а как изначально определить, где настоящий слиток, а где подделка? Как банковские будут для образцов слитки предоставлять? - mazur(27.03.2012 19:02)
- Shura уже наладил их выпук. :) => USSR(28 знак., 27.03.2012 08:35, )
- Боюсь даже представить сам процесс. - PlainUser(27.03.2012 10:08)
- Вы зря смеётесь, эта задача всплывала у нас лет 5 назад и банковские были готовы платить приличные деньги за готовые устройства, так нет их. Предложите рынку и действительно озолотитесь. - Хитрый Китаец(27.03.2012 12:52)
- Неужели рентгеном не проверяется? Таможенники наркоту находят, а золото не проверить? - lentjaj2(27.03.2012 06:54, )
- Во чем народ золото рекомендует проверять :) lentjaj2(54 знак., 27.03.2012 07:29, )
- 1999 fk0(50 знак., 27.03.2012 01:03)
- Жжот www.youtube.com/watch?v=QuCKjMDpLOU fk0(15 знак., 27.03.2012 01:40)
- Бойян. Однако, не могли бы вы размещать ссылки в специально предназначенном для этого поле ввода? rezident(27.03.2012 01:48)
- +1 - Задрало копипастить(27.03.2012 02:05, )
- ......... - fk0(27.03.2012 02:13, youtube)
- Вот тотоже. И шоб так впредь :) - Codavr(27.03.2012 02:31)
- ......... - fk0(27.03.2012 02:13, youtube)
- +1 - Задрало копипастить(27.03.2012 02:05, )
- Бойян. Однако, не могли бы вы размещать ссылки в специально предназначенном для этого поле ввода? rezident(27.03.2012 01:48)
- Жжот www.youtube.com/watch?v=QuCKjMDpLOU fk0(15 знак., 27.03.2012 01:40)
- Как там Архимед говорил? Эврика? - SciFi(26.03.2012 23:29)
- Интересно. Но фотки - фейк. Кило такого рыжья имеет размер в спичечный коробок (Гомельдрев рулит:)). А 400 тройских унций это не 1, а 13 кг - Vit(26.03.2012 23:29, ссылка)
- до урановых ломов в ртути осталось немного. - RED_DRAGON(26.03.2012 23:18)
- На телесиськах Американецъ грозился вольфрамовыми болванками Россию бомбить. - Codavr(26.03.2012 23:18)