-
- Как и SM, я вообще не понимаю - к какому месту тут ДПФ пристроить? - Shura(02.06.2005 17:52,
)
- дык расписал же уже подробнее некуда... Sokol_(159 знак., 02.06.2005 17:56,
)
- Так я именно по этому поводу и говорил, что не выгодно ДПФ для передачи скачков. Это не SM(106 знак., 02.06.2005 17:58,
)
- Почему Гибса? Неужели если сделать туда-обратно ДПФ дельта-импульса, я не получу снова дельта-импульс? - Sokol_(02.06.2005 18:01,
)
- Ну во первых это надо SM(192 знак., 02.06.2005 18:08,
)
- А зачем его цифровать? :) Я его в цифре сгенерю. Не совсем конечно дельта, но максимальное приближение к нему - одна единица, остальные нули... Sokol_(88 знак., 02.06.2005 18:24,
)
- Ответ: SM(256 знак., 02.06.2005 18:27,
)
- Хорошо, единичный импульс... Но это самый быстроизменяющийся сигнал. Быстрее его не выдумаете. Вы считаете, что после восстановления я получу не единичный импульс, а sinc? - Sokol_(02.06.2005 18:37,
)
- Да. Имеется в виду восстановление по Котельникову. Пусть даже с неидеальным ФНЧ SM(309 знак., 02.06.2005 18:42,
)
- так с этим я и не спорю, сигнал в момент перехода покорежится. Sokol_(140 знак., 02.06.2005 18:48,
)
- так с этим я и не спорю, сигнал в момент перехода покорежится. Sokol_(140 знак., 02.06.2005 18:48,
- Да. Имеется в виду восстановление по Котельникову. Пусть даже с неидеальным ФНЧ SM(309 знак., 02.06.2005 18:42,
- Хорошо, единичный импульс... Но это самый быстроизменяющийся сигнал. Быстрее его не выдумаете. Вы считаете, что после восстановления я получу не единичный импульс, а sinc? - Sokol_(02.06.2005 18:37,
- Ответ: SM(256 знак., 02.06.2005 18:27,
- А зачем его цифровать? :) Я его в цифре сгенерю. Не совсем конечно дельта, но максимальное приближение к нему - одна единица, остальные нули... Sokol_(88 знак., 02.06.2005 18:24,
- Опана. А какой спектр при этом придётся передать вместо, скажем, десятка выборок втупую? ;-) - Shura(02.06.2005 18:04,
)
- Один отсчет из всего БПФ, если сигнал медленно изменяющийся... - Sokol_(02.06.2005 18:25,
)
- Что же восстановится из одной компоненты спектра? - Shura(02.06.2005 18:36,
)
- Синусоида с этой частотой. Или косинусоида, как хотите :) - Sokol_(02.06.2005 18:38,
)
- Причём, с сильно заниженной амплитудой! - Shura(02.06.2005 18:40,
)
- Почему??? - Sokol_(02.06.2005 18:41,
)
- Ряд Тейлора для прямоугольника напомнить? ;-) - Shura(02.06.2005 18:43,
)
- Ой. Вы уже и до Тейлора добрались? Он-то в чем виноват? - SM(02.06.2005 18:44,
)
- Имел в виду, что Shura(144 знак., 02.06.2005 18:52,
)
- Не, ну а Тейлор то каким боком к гармоникам? - SM(02.06.2005 19:09,
)
- Отдалённым :-)) Shura(226 знак., 02.06.2005 19:12,
)
- А если этот периодический прямоугольник настолько медленный, что на интервале БПФ он выглядит постоянкой? Sokol_(247 знак., 02.06.2005 19:19,
)
- Если сигнал чисто прямоугольный Shura(117 знак., 02.06.2005 19:35,
)
- Кстати, а почему? :) Если известно, что у нас идет действительно меандр, зачем нам собирать его запчасти? Измерил амплитуду центральной палки, умножил на два - вот вам и амплитуда меандра :) - Sokol_(02.06.2005 19:45,
)
- Измерять амплитуду палки дело гнилое, если эта палка не точно в точке стоит. - SM(02.06.2005 19:46,
)
- А аппроксимация на что? По трем точках - дешево и сердито... - Sokol_(02.06.2005 19:47,
)
- Да, хорошо когда кругом сигналы идеальные :) - SM(02.06.2005 20:01,
)
- Да, хорошо когда кругом сигналы идеальные :) - SM(02.06.2005 20:01,
- А аппроксимация на что? По трем точках - дешево и сердито... - Sokol_(02.06.2005 19:47,
- Измерять амплитуду палки дело гнилое, если эта палка не точно в точке стоит. - SM(02.06.2005 19:46,
- Тогда уж его надо разложить на частоту и амплитуду :) Но не как не в фурье... - SM(02.06.2005 19:40,
)
- Кстати, а почему? :) Если известно, что у нас идет действительно меандр, зачем нам собирать его запчасти? Измерил амплитуду центральной палки, умножил на два - вот вам и амплитуда меандра :) - Sokol_(02.06.2005 19:45,
- А если... А если эти гармоники SM(93 знак., 02.06.2005 19:33,
)
- Сори, с радиоимпульсом перепутал... Да, если меандр, тогда БПФ должен быть меньше размера полки. А на переходах прийдется сохранять полный БПФ. - Sokol_(02.06.2005 19:35,
)
- Хотя какая разница... Да, прийдется собрать из спектра все горбы, достаточные для получения требуемой точности. - Sokol_(02.06.2005 19:42,
)
- Хотя какая разница... Да, прийдется собрать из спектра все горбы, достаточные для получения требуемой точности. - Sokol_(02.06.2005 19:42,
- Сори, с радиоимпульсом перепутал... Да, если меандр, тогда БПФ должен быть меньше размера полки. А на переходах прийдется сохранять полный БПФ. - Sokol_(02.06.2005 19:35,
- Если сигнал чисто прямоугольный Shura(117 знак., 02.06.2005 19:35,
- Ну-ка напомни-ка мне разложение периодического прямоугольного сигнала в ряд Тейлора... Что-то подзабыл я. - SM(02.06.2005 19:16,
)
- Тьфу, мля. Фурье, канэшна, Тейлор зря в гробу перевернулся :-) - Shura(02.06.2005 19:21,
)
- Тьфу, мля. Фурье, канэшна, Тейлор зря в гробу перевернулся :-) - Shura(02.06.2005 19:21,
- А если этот периодический прямоугольник настолько медленный, что на интервале БПФ он выглядит постоянкой? Sokol_(247 знак., 02.06.2005 19:19,
- Отдалённым :-)) Shura(226 знак., 02.06.2005 19:12,
- А с датчика идут прямоугольные импульсы? Я считал, что синусоида... - Sokol_(02.06.2005 18:58,
)
- А мне почему-то казалось, что нето медленно меняющееся, но с глюками. :) - SM(02.06.2005 19:10,
)
- Синусоида с нулевой частотой и амплитудной модуляцией? :) - Sokol_(02.06.2005 19:14,
)
- Синусоида с нулевой частотой и амплитудной модуляцией? :) - Sokol_(02.06.2005 19:14,
- А мне почему-то казалось, что нето медленно меняющееся, но с глюками. :) - SM(02.06.2005 19:10,
- Не, ну а Тейлор то каким боком к гармоникам? - SM(02.06.2005 19:09,
- Да мы сейчас такое придумаем, такое... :))) - Sokol_(02.06.2005 18:49,
)
- Имел в виду, что Shura(144 знак., 02.06.2005 18:52,
- Ой. Вы уже и до Тейлора добрались? Он-то в чем виноват? - SM(02.06.2005 18:44,
- Ряд Тейлора для прямоугольника напомнить? ;-) - Shura(02.06.2005 18:43,
- Почему??? - Sokol_(02.06.2005 18:41,
- Причём, с сильно заниженной амплитудой! - Shura(02.06.2005 18:40,
- Синусоида с этой частотой. Или косинусоида, как хотите :) - Sokol_(02.06.2005 18:38,
- Что же восстановится из одной компоненты спектра? - Shura(02.06.2005 18:36,
- Один отсчет из всего БПФ, если сигнал медленно изменяющийся... - Sokol_(02.06.2005 18:25,
- Ну во первых это надо SM(192 знак., 02.06.2005 18:08,
- Почему Гибса? Неужели если сделать туда-обратно ДПФ дельта-импульса, я не получу снова дельта-импульс? - Sokol_(02.06.2005 18:01,
- Так я именно по этому поводу и говорил, что не выгодно ДПФ для передачи скачков. Это не SM(106 знак., 02.06.2005 17:58,
- дык расписал же уже подробнее некуда... Sokol_(159 знак., 02.06.2005 17:56,
- Как и SM, я вообще не понимаю - к какому месту тут ДПФ пристроить? - Shura(02.06.2005 17:52,