caxapa.ru :: data=(char*)data+sizeof(int), maxsize-=sizeof(int); Здесь компилятор должен ругаться. (C) Михаил Е. -- На что именно должен ругаться? Не ругается при -Wчто угодно (gcc). Лично я не вижу причин для ругани. typeof(data)

fk0, легенда (17.04.2012 18:14, просмотров: 5699)

data=(char*)data+sizeof(int), maxsize-=sizeof(int); Здесь компилятор должен ругаться. (C) Михаил Е. -- На что именно должен ругаться? Не ругается при -Wчто угодно (gcc). Лично я не вижу причин для ругани. typeof(data) — void (аргумент функции). Для AlexD: лучше отвечать сразу в 0xFF или trash.

[ZX]

Ответить

- Операторы разделяются ";", не запятой. Только в нескольких случаях, внутри if, for, аргументы внутри скобок. - Михаил Е.(17.04.2012 19:28)
  - Запятая в данном случае не разделитель, а оператор (оператор "запятая"). Особого смысла использовать его тут вместо разделителя не видно, но и криминала тоже нет. - Cepгeй Бopщ(17.04.2012 20:24)
  - А вот оказывается, что разделять выражения можно и запятой. Стандарт разрешает. Только тогда такое предложение будет считаться одним оператором. - Ксения(17.04.2012 19:33 - 19:37)
    - Можно, но в цитируемом исходнике абсолютно необоснованное излишество (в просторечии именуемое говнокодом), о которое и может спотыкаться оптимизатор компилятора, поскольку окромя профессиональных^tm ~~говнокодеров~~ программистов этим =AlexD=(21 знак., 17.04.2012 20:06)
      - Ты за пределами интернетов хамить людям не пробовал? Попробуй, и я думаю это даст прекрасные результаты. fk0(330 знак., 17.04.2012 22:18)
        
        Про "не догадываются" это точно. sbb(261 знак., 18.04.2012 10:37)
        
        Не пользуются потому что не хотят ходить по граблям и тестировать фичи компиляторов. Но профессиональным^tm красноглазикам запретить невозможно. - =AlexD=(18.04.2012 08:15)
      - Я тоже думаю, что вылезшие баги - результат некорректного синтаксиса. Встречался с таким. - Михаил Е.(17.04.2012 20:17)
        
        Синтаксис может быть и корректным (с точки зрения ожидаемого результата), но столь неадекватным решаемой задаче, что профессиональные^tm программисты компилятора не удосужились его протестить на подобных конструкциях. - =AlexD=(17.04.2012 21:26)
    - Syntactic sugar для однострочных выражений: fk0(496 знак., 17.04.2012 19:57)
- Тоже не вижу повода компилятору ругаться, т.к. инкрементировать поинтер прибавлением целого числа вполне допустимо. - Ксения(17.04.2012 19:20)

Микроконтроллеры