caxapa.ru :: Mazur спросил: "Как сделать введение новых режимов простым". Мой ответ: "отказаться от чистой событийной модели и введение новых режимов (новых состояний автомата) станет простым".

Скрипач^пророк (20.04.2012 16:57, просмотров: 184) ответил bialix на извините, но в данном случае я не имею представления о чем вы говорите, глядя на кусок кода, вырванный из контекста.

Mazur спросил: "Как сделать введение новых режимов простым". Мой ответ: "отказаться от чистой событийной модели и введение новых режимов (новых состояний автомата) станет простым".

... но не любой ценой.

Ответить

- Но мы-то знаем, что правильный ответ такой: "Отказаться уже от ассемблера, использовать язык Си и методы модульного программирования". - SciFi(20.04.2012 18:14)
  - Мы то знаем, что язык Си ничем не поможет. - VL(20.04.2012 18:26)
    - ...и знаем что mazur не сдержал обещание от программирования перейти к проектированию. Cкpипaч^пророк(115 знак., 20.04.2012 20:02)
- аргументируйте ответ. - bialix(20.04.2012 18:10)
  - ... и приведите доказательство аксиомы :) Cкpипaч^пророк(238 знак., 20.04.2012 19:59)
    - Все что вы сказали - правильно, однако это НИ РАЗУ не говорит о том, что использование СОБЫТИЙ делает читабельность НИЖЕ. Вы привели 2 крохотных кусочка кода, в каждом из которых есть switch, но нет никаких комментариев, как вы себе предполагаете bialix(3192 знак., 23.04.2012 13:51)
      - Не обижайтесь, но весь написанный вами (безусловно, умный и правильный) текст годится только в роли доказательства постулата: "программирование и проектирование ПО - разные вещи". Cкpипaч^пророк(56 знак., 26.04.2012 00:41 - 00:59, ссылка)

Микроконтроллеры